Тести – · поки немає Власники 43 · 9 відгуків
Continental ContiVanContact 200 vs Hankook Vantra LT — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 9 + 322 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ContiVanContact 200 попереду, 53–51 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
55
Сухе покриття
ContiVanContact 200 +253Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 Vantra LT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 45 ContiVanContact 200: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 48,6 = 55
Vantra LT: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Vantra LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
57
Мокре покриття
ContiVanContact 200 +651Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 Vantra LT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 56 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 43 ContiVanContact 200: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 51,3 = 57
Vantra LT: 60% × 55,8 (оцінка) + 40% × 43,4 = 51
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Vantra LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
54
Комфорт
ContiVanContact 200 +549Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 Vantra LT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 39 ContiVanContact 200: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 46,7 = 54
Vantra LT: 40% × 62,7 (оцінка) + 60% × 39,1 = 49
Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Vantra LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
41
Зносостійкість
Vantra LT +1152Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 Vantra LT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 52 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 25 43 ContiVanContact 200: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 24,7 = 41
Vantra LT: 60% × 58,3 (оцінка) + 40% × 43,4 = 52
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Vantra LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
53
Керованість (власники)
ContiVanContact 200 +845Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 Vantra LT Відгуки, знайдені в інтернеті 53 45
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiVanContact 200 | Hankook Vantra LT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 53 | 51 |
| Сухе покриття | 55 | 53 |
| Мокре покриття | 57 | 51 |
| Комфорт | 54 | 49 |
| Зносостійкість | 41 | 52 |
| Керованість (власники) | 53 | 45 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
ContiVanContact 200
Vantra LT
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Continental ContiVanContact 200 та Hankook Vantra LT мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | ContiVanContact 200 | Vantra LT | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/16 | #15/16 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test · 215/65 R16 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiVanContact 200
Плюси
- Впевнене зчеплення та керованість на мокрій і сухій дорозі на початку експлуатації
- Комфортна їзда
- Прийнятна витрата пального
Мінуси
- Швидкий передчасний знос протектора
- Помітна втрата зчеплення на мокрій дорозі в міру зношування протектора
- Виражений нерівномірний знос: сколоподібний знос і стирання зовнішнього краю
Шина B Vantra LT
Плюси
- Низький дорожній шум, тиха робота
- Плавність ходу та м'яка керованість
- Добре зчеплення і на сухій, і на мокрій дорозі
Мінуси
- Деяким водіям не вистачало зчеплення та впевненості на мокрій дорозі
- Кілька власників повідомляли про передчасний знос або розтріскування
- Подекуди траплялися скарги на жорсткіший хід залежно від навантаження авто
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Continental ContiVanContact 200
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Hankook Vantra LT
Про Hankook Vantra LT відгукуються переважно позитивно: користувачі часто вибирають ці шини для мікроавтобусів, автобудинків, автобусів і причепів. Власники відзначають низький дорожній шум і тихий хід, нерідко ставлять їх замість Michelin і Continental або посилаються на схвальні результати тестів.
“Apollo, є/була Vredestein Постачала Profile tyre center І Hankook Vantra LT, їх колись теж тестували як найкращі,”
Переклад з англійської
“Щойно поставив шини Hankook vantra lt на свій автобус, і вони просто супер. 185r14”
Переклад з англійської
“Цитата achenator: Я проходив через це навесні. У підсумку взяв якусь kuhmo LT шину, здається. Завтра піду гляну на складі. Я неабияк пошукав інформації й вирішив, що LT шина найкраща. Беру свої слова назад, це була Hankook VANTRA LT”
Переклад з англійської
На основі 6 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiVanContact 200 | B · Hankook Vantra LT |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Фургон | Фургон |
| Доступні розміри | 16 | 25 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 14″ – 16″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 81% розмірів | B у 51% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B | C у 48% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72 дБ | 69–73 дБ |
| Спільні розміри | 11 | 11 |
Яку ж купити?
Continental ContiVanContact 200
Hankook Vantra LT
Невелика перевага: Continental ContiVanContact 200 — краща за керованість, мокре покриття і комфорт. Обирайте Hankook Vantra LT, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Continental ContiVanContact 200 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.
Hankook Vantra LT має 52 проти 41 у категорії «зносостійкість».
Continental ContiVanContact 200 має 53 проти 45 у категорії «керованість».
Continental ContiVanContact 200 має 57 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Continental ContiVanContact 200 має 54 проти 49 у категорії «комфорт».
ContiVanContact 200 чи Vantra LT?
Яка краща на мокрому, ContiVanContact 200 чи Vantra LT?
Continental ContiVanContact 200, 57 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ContiVanContact 200 чи Vantra LT?
Жодна, за нашими даними: 55 проти 53 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, ContiVanContact 200 чи Vantra LT?
Continental ContiVanContact 200, 54 проти 49 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ContiVanContact 200 чи Vantra LT?
Hankook Vantra LT, 52 проти 41 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика