Тести 71 · 1 тест Власники 67 · 93 відгуки
Hankook Ventus V12 evo2 vs Hankook Vantra LT — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 93 + 322 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus V12 evo2 впевнено попереду, 69–51
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
71
Сухе покриття
Ventus V12 evo2 +1853Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Vantra LT Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 71 ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 45 Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,9 = 71
Vantra LT: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Vantra LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
71
Мокре покриття
Ventus V12 evo2 +2051Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Vantra LT Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 56 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 43 Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,9 = 71
Vantra LT: 60% × 55,8 (оцінка) + 40% × 43,4 = 51
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Vantra LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
66
Комфорт
Ventus V12 evo2 +1749Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Vantra LT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 39 Ventus V12 evo2: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 64,9 = 66
Vantra LT: 40% × 62,7 (оцінка) + 60% × 39,1 = 49
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus V12 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Vantra LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
73
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Vantra LT Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 77 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) – Ventus V12 evo2: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus V12 evo2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
61
Зносостійкість
Ventus V12 evo2 +952Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Vantra LT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 43 Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (оцінка) + 40% × 58,3 = 61
Vantra LT: 60% × 58,3 (оцінка) + 40% × 43,4 = 52
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus V12 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Vantra LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
70
Керованість (власники)
Ventus V12 evo2 +2545Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Vantra LT Відгуки, знайдені в інтернеті 70 45
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus V12 evo2 | Hankook Vantra LT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 51 |
| Сухе покриття | 71 | 53 |
| Мокре покриття | 71 | 51 |
| Комфорт | 66 | 49 |
| Акустичний комфорт | 73 | – |
| Зносостійкість | 61 | 52 |
| Керованість (власники) | 70 | 45 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ventus V12 evo2
Vantra LT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ventus V12 evo2 | Vantra LT | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/5 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | #15/16 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus V12 evo2
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
- Надійне зчеплення і на сухому, і на мокрому покритті, добра стійкість до аквапланування
- Комфортна їзда та низький рівень дорожнього шуму на новій гумі
Мінуси
- М'які боковини можуть спричиняти ефект «пливе» або крен під час різкого проходження поворотів і на треку
- З вичавлюванням протектора дорожній шум помітно посилюється
- Зносостійкість досить низька, тож загальний пробіг менший
Шина B Vantra LT
Плюси
- Низький дорожній шум, тиха робота
- Плавність ходу та м'яка керованість
- Добре зчеплення і на сухій, і на мокрій дорозі
Мінуси
- Деяким водіям не вистачало зчеплення та впевненості на мокрій дорозі
- Кілька власників повідомляли про передчасний знос або розтріскування
- Подекуди траплялися скарги на жорсткіший хід залежно від навантаження авто
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Hankook Ventus V12 evo2
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Hankook Vantra LT
Про Hankook Vantra LT відгукуються переважно позитивно: користувачі часто вибирають ці шини для мікроавтобусів, автобудинків, автобусів і причепів. Власники відзначають низький дорожній шум і тихий хід, нерідко ставлять їх замість Michelin і Continental або посилаються на схвальні результати тестів.
“Apollo, є/була Vredestein Постачала Profile tyre center І Hankook Vantra LT, їх колись теж тестували як найкращі,”
Переклад з англійської
“Щойно поставив шини Hankook vantra lt на свій автобус, і вони просто супер. 185r14”
Переклад з англійської
“Цитата achenator: Я проходив через це навесні. У підсумку взяв якусь kuhmo LT шину, здається. Завтра піду гляну на складі. Я неабияк пошукав інформації й вирішив, що LT шина найкраща. Беру свої слова назад, це була Hankook VANTRA LT”
Переклад з англійської
На основі 6 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Hankook Vantra LT |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Фургон |
| Доступні розміри | 38 | 25 |
| Діаметри дисків | 15″ – 21″ | 14″ – 16″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 81% розмірів | B у 51% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 51% розмірів | C у 48% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–75 дБ | 69–73 дБ |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
Hankook Ventus V12 evo2
Hankook Vantra LT
Переможець: Hankook Ventus V12 evo2 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus V12 evo2 має 70 проти 45 у категорії «керованість».
Hankook Ventus V12 evo2 має 71 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus V12 evo2 має 71 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus V12 evo2 має 66 проти 49 у категорії «комфорт».
Ventus V12 evo2 чи Vantra LT?
Яка краща на мокрому, Ventus V12 evo2 чи Vantra LT?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ventus V12 evo2 чи Vantra LT?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ventus V12 evo2 чи Vantra LT?
Hankook Ventus V12 evo2, 66 проти 49 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ventus V12 evo2 чи Vantra LT?
Hankook Ventus V12 evo2, 61 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика