tirewheelguide

Continental Eco Contact EP, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Continental Eco Contact EP vs Michelin Energy Saver A/S — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 8 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Eco Contact EP впевнено попереду, 67–52

Continental Eco Contact EP
Шина AContinental

Eco Contact EP

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 67 · 8 відгуків

Michelin Energy Saver A/S
Шина BMichelin

Energy Saver A/S

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 45 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    Eco Contact EP +13
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6645

    Eco Contact EP: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,5 = 66

    Energy Saver A/S: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eco Contact EP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 69

    Мокре покриття

    Eco Contact EP +18
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 56 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6844

    Eco Contact EP: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 67,8 = 69

    Energy Saver A/S: 60% × 55,9 (оцінка) + 40% × 43,8 = 51

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eco Contact EP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–44

    Energy Saver A/S: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 44,3 = 54

    Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 68

    Комфорт

    Eco Contact EP +15
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6846

    Eco Contact EP: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 67,9 = 68

    Energy Saver A/S: 40% × 64,8 (оцінка) + 60% × 45,7 = 53

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Eco Contact EP чи Energy Saver A/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 68

    Зносостійкість

    Eco Contact EP +15
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7045

    Eco Contact EP: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 70 = 68

    Energy Saver A/S: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 45 = 53

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eco Contact EP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  6. 61

    Керованість (власники)

    Eco Contact EP +15
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPEnergy Saver A/S
    Відгуки, знайдені в інтернеті6146
Оцінки коротко
КатегоріяContinental Eco Contact EPMichelin Energy Saver A/S
Відносна оцінка 67 52
Сухе покриття 66 53
Мокре покриття 69 51
Сніг – 54
Комфорт 68 53
Зносостійкість 68 53
Керованість (власники) 61 46

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Eco Contact EP

Energy Saver A/S

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Eco Contact EP

Плюси

  • Виняткова довговічність протектора та міцність
  • Висока паливна економічність
  • Надійне зчеплення в сухих і вологих умовах

Мінуси

  • Розпливчастий або слабкий зворотний зв'язок на кермі
  • Погані характеристики в засніжених умовах
  • Схильність до розтріскування боковин і протектора після тривалого старіння
Усі теми власників в огляді Eco Contact EP

Шина B Energy Saver A/S

Плюси

  • Висока паливна економічність та ефективність кочення
  • Потенціал великого пробігу за певних умов водіння
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі для деяких користувачів

Мінуси

  • Значна схильність до аквапланування на мокрому покритті
  • Нерівномірний термін служби протектора зі скаргами на передчасне зношування
  • Надмірний дорожній шум та помітний писк під час проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Energy Saver A/S

Характеристики поруч

Параметр A · Continental Eco Contact EP B · Michelin Energy Saver A/S
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Continental Eco Contact EP

Michelin Energy Saver A/S

Переможець: Continental Eco Contact EP — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental Eco Contact EP поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental Eco Contact EP має 69 проти 51 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Continental Eco Contact EP має 68 проти 53 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental Eco Contact EP має 68 проти 53 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental Eco Contact EP має 61 проти 46 у категорії «керованість».

Шина A · Continental Eco Contact EP
Шина B · Michelin Energy Saver A/S

Eco Contact EP чи Energy Saver A/S?

Яка краща на мокрому, Eco Contact EP чи Energy Saver A/S?

Continental Eco Contact EP, 69 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Eco Contact EP чи Energy Saver A/S?

Continental Eco Contact EP, 66 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Eco Contact EP чи Energy Saver A/S?

Continental Eco Contact EP, 68 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Eco Contact EP чи Energy Saver A/S?

Continental Eco Contact EP, 68 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика