tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Continental Premium Contact 5 vs Hankook Ventus Prime 3 K125 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 14 тестів і 119 + 126 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus Prime 3 K125 впевнено попереду, 76–69

Continental Premium Contact 5
Шина AContinental

Premium Contact 5

Літні шини

± 7

Тести 73 · 4 тести Власники 63 · 119 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина BHankook

Ventus Prime 3 K125

Літні шини

± 6

Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 71

    Сухе покриття

    Ventus Prime 3 K125 +14
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 12 тестів7189
    Відгуки, знайдені в інтернеті7179
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–293%100%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–299%100%
    Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–178%100%

    Premium Contact 5: 60% × 71,1 + 40% × 71 = 71

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,9 = 85

  2. 77

    Мокре покриття

    Ventus Prime 3 K125 +3
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 12 тестів7981
    Відгуки, знайдені в інтернеті7477
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–097%93%
    Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–080%70%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–197%98%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–198%97%

    Premium Contact 5: 60% × 78,7 + 40% × 73,5 = 77

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,5 + 40% × 77 = 80

  3. 69

    Комфорт

    Ventus Prime 3 K125 +4
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів7475
    Відгуки, знайдені в інтернеті6672
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–090%80%

    Premium Contact 5: 40% × 74,1 + 60% × 65,6 = 69

    Ventus Prime 3 K125: 40% × 74,9 + 60% × 71,9 = 73

  4. 70

    Акустичний комфорт

    Ventus Prime 3 K125 +4
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 6 тестів7379
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–297%99%

    Premium Contact 5: 60% × 73,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 70

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Premium Contact 5 чи Ventus Prime 3 K125. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 59

    Зносостійкість

    Ventus Prime 3 K125 +6
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів6961
    Відгуки, знайдені в інтернеті4372
    Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–077%75%

    Premium Contact 5: 60% × 68,7 + 40% × 43,3 = 59

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65

  6. 67

    Керованість (власники)

    Ventus Prime 3 K125 +8
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Відгуки, знайдені в інтернеті6775
  7. 67

    Економічність

    Premium Contact 5 +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 8 тестів6766
    Опір коченню (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–282%84%
Оцінки коротко
КатегоріяContinental Premium Contact 5Hankook Ventus Prime 3 K125
Відносна оцінка 69 76
Сухе покриття 71 85
Мокре покриття 77 80
Комфорт 69 73
Акустичний комфорт 70 74
Зносостійкість 59 65
Керованість (власники) 67 75
Економічність 67 66

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Premium Contact 5

± 6

Ventus Prime 3 K125

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 10) Continental Premium Contact 5 та Hankook Ventus Prime 3 K125 мають рахунок 55.

ДисциплінаКатегоріяPremium Contact 5Ventus Prime 3 K125ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 93% 100% −6,1 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Керованість на сухому Сухе покриття 99% 100% −1,4 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 78% 100% −22,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 97% 93% +4,3 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Гальмування на мокрому Мокре покриття 97% 98% −0,6 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Керованість на мокрому Мокре покриття 98% 97% +1,1 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 80% 70% +10,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 90% 80% +10,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 97% 99% −1,8 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Знос Зносостійкість 77% 75% +1,6 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Опір коченню Економічність 82% 84% −2,7 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 72% 84% −11,7 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Загальна вартість володіння Вартість #17/20 #11/20 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Співвідношення ціна/якість Вартість 60% 68% −8,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Загальне місце Загалом #7/11 #5/11 – 5–5 в 10 спільних тестах Найновіший: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Premium Contact 5

Плюси

  • Чудове зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
  • Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні
  • Передбачувана й безпечна керованість

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора
  • М'які боковини, через які кермо нечітке й неінформативне, а кузов сильно кренить
  • Погіршення характеристик у міру стирання протектора
Усі теми власників в огляді Premium Contact 5

Шина B Ventus Prime 3 K125

Плюси

  • Відмінне зчеплення та гальмування на сухій дорозі
  • Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Плавність ходу та ефективне поглинання вібрацій

Мінуси

  • Вищий ризик аквапланування в міру зношування протектора
  • Швидший знос протектора на важчих авто або за великого крутного моменту
  • Після кількох тисяч кілометрів шум може помітно зрости
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 3 K125

Характеристики поруч

Параметр A · Continental Premium Contact 5 B · Hankook Ventus Prime 3 K125
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри2360
Діаметри дисків14″ – 17″15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 72% розмірівA у 52% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 76% розмірівC у 80% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–72 дБ66–72 дБ
Спільні розміри1515

Яку ж купити?

Continental Premium Contact 5

Hankook Ventus Prime 3 K125

Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і зносостійкість. Там, де Continental Premium Contact 5 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 85 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 75 проти 67 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 65 проти 59 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 73 проти 69 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Для вас головне — поздовжнє аквапланування

Continental Premium Contact 5 перемогла в 2 із 2 спільних тестів (поздовжнє аквапланування).

Шина A · Continental Premium Contact 5
Шина B · Hankook Ventus Prime 3 K125

Premium Contact 5 чи Ventus Prime 3 K125?

Яка краща на мокрому, Premium Contact 5 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Premium Contact 5 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Premium Contact 5 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 проти 70 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Premium Contact 5 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Premium Contact 5 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 65 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Premium Contact 5 чи Ventus Prime 3 K125?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «економічність», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика