Тести – · поки немає Власники 68 · 25 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Continental PureContact LS vs Vredestein Quatrac Pro — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 14 тестів і 25 + 590 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Quatrac Pro попереду, 71–69 Мінімальна перевага
Тести 68 · 14 тестів Власники 73 · 590 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
69
Сухе покриття
Quatrac Pro +473Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 68 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 74 PureContact LS: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 69 = 69
Quatrac Pro: 60% × 72,7 + 40% × 74,2 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
72
Мокре покриття
Quatrac Pro +1284Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 72 (оцінка) 85 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 81 PureContact LS: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
Quatrac Pro: 60% × 85,2 + 40% × 81 = 84
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
67
Сніг
PureContact LS +1354Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів ≈ 68 (оцінка) 48 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 65 PureContact LS: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 63,9 = 67
Quatrac Pro: 60% × 47,6 + 40% × 64,7 = 54
Немає тестів за категорією «сніг» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
59
Комфорт
Quatrac Pro +1675Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 77 PureContact LS: 40% × 65,7 (оцінка) + 60% × 54 = 59
Quatrac Pro: 40% × 72,6 + 60% × 76,9 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Quatrac Pro +472Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів ≈ 66 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 ≈ 66 (оцінка) PureContact LS: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 70,5 = 68
Quatrac Pro: 60% × 75,2 + 40% × 66,4 (оцінка) = 72
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для PureContact LS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Quatrac Pro. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
68
Зносостійкість
PureContact LS +860Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 67 (оцінка) 56 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 67 PureContact LS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68,8 = 68
Quatrac Pro: 60% × 55,8 + 40% × 67,1 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
70
Керованість (власники)
Quatrac Pro +373Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Quatrac Pro Відгуки, знайдені в інтернеті 70 73 -
–
Економічність
Немає порівняння49Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів – 49
Оцінки коротко
| Категорія | Continental PureContact LS | Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 71 |
| Сухе покриття | 69 | 73 |
| Мокре покриття | 72 | 84 |
| Сніг | 67 | 54 |
| Комфорт | 59 | 75 |
| Акустичний комфорт | 68 | 72 |
| Зносостійкість | 68 | 60 |
| Керованість (власники) | 70 | 73 |
| Економічність | – | 49 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
PureContact LS
71
/ 100
Quatrac Pro
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A PureContact LS
Плюси
- Виняткова тиша та плавність ходу
- Добре зчеплення на мокрій і сухій дорозі, передбачувана керованість
- Вдалий баланс щоденного комфорту та тривалого ресурсу протектора
Мінуси
- М'які боковини можуть робити реакцію на кермо менш чіткою, а авто нестабільним під час різкого проходження поворотів
- Після стоянки з'являються тимчасові плоскі плями, через що вранці відчуваються вібрації
- Погано поводяться взимку: попри статус всесезонних, мало зчеплення на снігу та льоду
Шина B Quatrac Pro
Плюси
- Чудова поведінка на мокрій дорозі та висока стійкість до аквапланування
- Напрочуд низький дорожній шум і висока плавність ходу порівняно із заводськими шинами чи шинами Run Flat
- Надійне, передбачуване зчеплення в холодну дощову погоду та за м'якої зими
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про вищу витрату пального або дещо менший запас ходу
- Відгуки про довговічність неоднозначні: кілька водіїв стикалися з швидшим, ніж очікувалося, зносом протектора чи заводським браком
- На глибокому снігу та утрамбованому льоду поводяться слабко порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental PureContact LS | B · Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 97 |
| Діаметри дисків | — | 17″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 53% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–75 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
69
/ 100
Continental PureContact LS
71
/ 100
Vredestein Quatrac Pro
Невелика перевага: Vredestein Quatrac Pro — краща за комфорт, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Continental PureContact LS, якщо для вас найважливіше: сніг і зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Vredestein Quatrac Pro має 75 проти 59 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Continental PureContact LS має 67 проти 54 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Vredestein Quatrac Pro має 84 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Continental PureContact LS має 68 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Continental PureContact LS
Шина B · Vredestein Quatrac Pro
PureContact LS чи Quatrac Pro?
Яка краща на мокрому, PureContact LS чи Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 84 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, PureContact LS чи Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 73 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, PureContact LS чи Quatrac Pro?
Continental PureContact LS, 67 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, PureContact LS чи Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 72 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, PureContact LS чи Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 75 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, PureContact LS чи Quatrac Pro?
Continental PureContact LS, 68 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика