Тести 81 · 27 тестів Власники 78 · 31 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 AMS Winter Tyre Test (опір коченню)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
WinterContact TS 870 P впевнено попереду, 80–63
Тести 81 · 27 тестів Власники 78 · 31 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 AMS Winter Tyre Test (опір коченню)
Тести 61 · 14 тестів Власники 64 · 416 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2024 ADAC Summer Tyre Test (поперечне аквапланування)
“Зараз на моєму golf R стоять vredestein ultrac pro’s у розмірі 245/40r18 — я дуже задоволений характеристиками за таку ціну. Вони витримують понад 1G у поворотах без жодних проблем. Зношуються теж непогано, проїхав десь 5 000 миль. Я б сказав, що вони приблизно на 85-90% такі ж хороші, як PS4S або EC02. На диво добре показали себе і на дощі”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Ultrac |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 82 | 82 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 66 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 98% | 94% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 99% | 98% |
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Ultrac |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 91 | 90 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 84 | 69 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) | 94% | 97% |
| Поперечне аквапланування (% від найкращої) | 95% | 100% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 96% | 92% |
| Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) | 98% | 88% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) | 98% | 98% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 99% | 99% |
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Ultrac |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 78 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | – |
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Ultrac |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 84 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 65 |
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Ultrac |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 79 | 67 |
| Зовнішній шум (% від найкращої) | 98% | 100% |
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Ultrac |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 70 | 10 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 56 |
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Ultrac |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 65 |
| Категорія | Continental WinterContact TS 870 P | Vredestein Ultrac |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 63 |
| Сухе покриття | 80 | 76 |
| Мокре покриття | 88 | 81 |
| Сніг | 77 | – |
| Комфорт | 82 | 67 |
| Шум | 74 | 67 |
| Зносостійкість | 72 | 28 |
| Керованість | 80 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
WinterContact TS 870 P
Ultrac
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | WinterContact TS 870 P | Ultrac | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 98% #2/7 · 2023 AMS SUV Winter Tyre Test | 100% #1/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | −2,0 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 98% #2/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 94% #6/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | +4,6 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #7/11 · 2023 Sports Cars Winter Tyre Test | 98% #9/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | +0,7 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 100% #1/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 98% #11/12 · 2025 UTAC / Aftonbladet Summer & All-Season Tire Test R17 | +2,1 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 94% #4/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 97% #7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | −2,8 | Різні тести |
| Зовнішній шум | Шум | 98% #7/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 100% #1/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | −2,3 | Різні тести |
| Стирання | Інші | 72% #10/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 47% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +25,0 | Різні тести |
| Шум | Інші | 99% #6/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #3/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | +0,3 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 78% #8/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test | 78% #3/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test | +0,2 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 56% #18/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 62% #20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −5,9 | Різні тести |
| Знос | Інші | 80% #13/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 34% #20/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | +46,2 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 14% #7/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | 25% #4/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | −10,7 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 95% #5/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | 94% #7/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | +1,1 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 100% #1/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test | 80% #9/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | +20,0 | Різні тести |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 100% #2/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 80% #7/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | +20,0 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #14/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | 0% #20/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 94% #4/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 97% #4/7 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test | −2,9 | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 95% #6/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 100% #1/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | −4,9 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 96% #8/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | 92% #6/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | +3,9 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 98% #3/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | 88% #3/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +10,3 | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% #5/7 · 2023 AMS SUV Winter Tyre Test | 98% #4/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #5/9 · 2022 Sports Car UHP Winter Tyre Test | 99% #4/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | −0,6 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Думка спільноти щодо шин Vredestein Ultrac та Ultrac Pro є надзвичайно позитивною: водії хвалять їх як вигідну альтернативу преміальним брендам на кшталт Michelin. Користувачі часто відзначають комфортну їзду, низький рівень шуму та вражаюче зчеплення на сухому й мокрому покритті, яке не поступається топовим спортивним шинам за помітно менші гроші.
“Щойно встановив комплект Vredestein Ultrac Sessanta. Перші враження... Взяв їх у розмірі 275/40/20 на передню вісь і 315/35/20 на задню. Вони ідеально стали на диски. Я одразу відчув набагато м'якшу їзду. Sport Mode тепер відчувається як Tour Mode, може навіть м'якше. Я їзжу на своєму ZL1 щодня, тому характеристики в холодну погоду дуже важливі. Температура була близько 40°F, і вони тримали дорогу чудово. Це величезний прорив порівняно зі стоковими Goodyear's. Початкова реакція на кермо хороша. Мав нагоду витиснути з них максимум у повороті на з'їзді з шоссе, і вони здалися трохи ватними під навантаженням, не бажаючи переходити межу в 0,75g. Раніше я мав такі шини на іншій машині (2004 ZO6) і очікую чудових характеристик на мокрій дорозі. Оновлю цей відгук, коли накатаю на них більше миль. Читати далі”
Переклад з англійської
“Нове взуття! Vredestein Ultrac Pro 225s для Turbo 3”
Переклад з англійської
“Чи скорочують бюджетні шини відставання від преміальних? Я змінив комплект шин на своїй щоденній робочій таранці pd130 і зумів отримати комплект vredestein ultrac за £80 за шину з монтажом, що, як на мене, дуже непогана ціна. У шиномонтажі мені казали, що розрив між бюджетними та преміальними шинами за останні 10 років став набагато меншим, і що таксисти постійно обирають бюджетні шини і не мають жодних проблем. Що думаєте з цього приводу? Я завжди вибирав шини середнього та вищого класу. Leer más”
Переклад з англійської
На основі 20 дописів спільноти
| Параметр | A · Continental WinterContact TS 870 P | B · Vredestein Ultrac |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 121 | 65 |
| Діаметри дисків | 16″ – 23″ | 15″ – 21″ |
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Ultrac
Переможець: Continental WinterContact TS 870 P — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Continental WinterContact TS 870 P має 72 проти 28 у категорії «зносостійкість».
Continental WinterContact TS 870 P має 82 проти 67 у категорії «комфорт».
Continental WinterContact TS 870 P має 80 проти 65 у категорії «керованість».
Continental WinterContact TS 870 P має 88 проти 81 у категорії «мокре покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.