Тести 81 · 27 тестів Власники 81 · 31 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (керованість на сухому)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 27 + 30 тестів і 31 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WinterContact TS 870 P впевнено попереду, 81–76
Тести 81 · 27 тестів Власники 81 · 31 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (керованість на сухому)
Тести 72 · 30 тестів Власники 83 · 31 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test (тяга на снігу)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 22 / 26 тестів | 82 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 83 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 14 спільних тестів · перемоги 7–7 | 97% | 96% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 13 спільних тестів · перемоги 11–2 | 100% | 98% |
WinterContact TS 870 P: 60% × 82,4 + 40% × 79 = 81
Wintrac Pro: 60% × 73,6 + 40% × 83,2 = 77
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 30 тестів | 93 | 87 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 86 | 88 |
| Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 4–0 | 90% | 80% |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 14 спільних тестів · перемоги 11–3 | 96% | 94% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 16 спільних тестів · перемоги 9–6 | 95% | 93% |
| Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 98% | 96% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 2–3 | 98% | 98% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 13 спільних тестів · перемоги 7–6 | 98% | 98% |
WinterContact TS 870 P: 60% × 92,8 + 40% × 86,2 = 90
Wintrac Pro: 60% × 87,3 + 40% × 88,1 = 88
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 30 тестів | 79 | 78 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 80 |
| Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 97% | 96% |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 16 спільних тестів · перемоги 10–6 | 96% | 96% |
| Коло на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 99% | 94% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 13 спільних тестів · перемоги 7–5 | 98% | 97% |
| Слалом на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 4–0 | 94% | 92% |
| Тяга на снігу (% від найкращої) · 14 спільних тестів · перемоги 8–6 | 96% | 97% |
WinterContact TS 870 P: 60% × 78,7 + 40% × 76,2 = 78
Wintrac Pro: 60% × 78,3 + 40% × 79,5 = 79
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 2 тестів | 84 | 60 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 81 |
WinterContact TS 870 P: 40% × 83,9 + 60% × 81,1 = 82
Wintrac Pro: 40% × 60,4 + 60% × 81,2 = 73
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 19 / 25 тестів | 78 | 56 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 13 спільних тестів · перемоги 10–3 | 99% | 98% |
WinterContact TS 870 P: 60% × 78,3 + 40% × 66,6 (оцінка) = 74
Wintrac Pro: 60% × 55,7 + 40% × 66,6 (оцінка) = 60
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для WinterContact TS 870 P чи Wintrac Pro. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 6 тестів | 71 | 56 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 80 |
| Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 86% | 79% |
| Знос (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0 | 73% | 68% |
WinterContact TS 870 P: 60% × 70,6 + 40% × 79,9 = 74
Wintrac Pro: 60% × 55,6 + 40% × 80,4 = 66
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 83 | 82 |
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 25 тестів | 86 | 45 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 13 спільних тестів · перемоги 13–0 | 97% | 85% |
| Категорія | Continental WinterContact TS 870 P | Vredestein Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 81 | 76 |
| Сухе покриття | 81 | 77 |
| Мокре покриття | 90 | 88 |
| Сніг | 78 | 79 |
| Комфорт | 82 | 73 |
| Акустичний комфорт | 74 | 60 |
| Зносостійкість | 74 | 66 |
| Керованість (власники) | 83 | 82 |
| Ефективність | 86 | 45 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
WinterContact TS 870 P
Wintrac Pro
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 17 тестів з обома шинами Continental WinterContact TS 870 P була попереду 16 раз(и), Vredestein Wintrac Pro — 1.
| Дисципліна | Категорія | WinterContact TS 870 P | Wintrac Pro | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Сухе покриття | Сухе покриття | 99% #2/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 98% #5/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% | 96% | +1,0 | 7–7 в 14 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% | 98% | +1,1 | 11–2 в 13 спільних тестах Найновіший: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 100% #1/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test | 80% #6/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 90% | 80% | +10,6 | 4–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 AMS SUV Winter Tyre Test · 255/45 R20 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 96% | 94% | +1,3 | 11–3 в 14 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Мокре покриття | Мокре покриття | 97% #2/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 95% #5/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% | 93% | +1,5 | 9–6 в 16 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 98% | 96% | +2,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% | 98% | +0,1 | 2–3 в 6 спільних тестах Найновіший: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% | 98% | +0,3 | 7–6 в 13 спільних тестах Найновіший: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 100% #2/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 58% #5/8 · 2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 97% | 96% | +1,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Сніг | Сніг | 94% #4/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 98% #5/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 96% | 96% | +0,7 | 10–6 в 16 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Коло на снігу | Сніг | 99% | 94% | +5,0 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% | 97% | +0,5 | 7–5 в 13 спільних тестах Найновіший: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на снігу (оцінка тестувальника) | Сніг | 50% #3/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 80% #9/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Слалом на снігу | Сніг | 94% | 92% | +2,2 | 4–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Тяга на снігу | Сніг | 96% | 97% | −0,4 | 8–6 в 14 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 80% #1/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 93% #6/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Зовнішній шум | Акустичний комфорт | 98% #7/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 97% #5/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 98% | +0,8 | 10–3 в 13 спільних тестах Найновіший: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Стирання | Зносостійкість | 86% | 79% | +7,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Знос | Зносостійкість | 73% | 68% | +5,2 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Витрата пального | Ефективність | 94% #4/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 95% #12/15 · 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 97% | 85% | +12,4 | 13–0 в 13 спільних тестах Найновіший: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 56% | 69% | −12,9 | 0–6 в 6 спільних тестах Найновіший: 2023 Sport Auto Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #15/20 | #19/20 | – | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 52% | 56% | −4,7 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Загальне місце | Загалом | #2/10 | #10/10 | – | 16–1 в 17 спільних тестах Найновіший: 2025 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R18 · 235/55R18 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Continental WinterContact TS 870 P | B · Vredestein Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 121 | 119 |
| Діаметри дисків | 16″ – 23″ | 17″ – 22″ |
| Спільні розміри | 81 | 81 |
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Переможець: Continental WinterContact TS 870 P — краща за показниками: ефективність, акустичний комфорт і комфорт. Там, де Vredestein Wintrac Pro попереду, перевага менша за 3 бали.
Continental WinterContact TS 870 P має 86 проти 45 у категорії «ефективність».
Continental WinterContact TS 870 P має 74 проти 60 у категорії «акустичний комфорт».
Continental WinterContact TS 870 P має 82 проти 73 у категорії «комфорт».
Continental WinterContact TS 870 P має 74 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Vredestein Wintrac Pro перемогла в 3 із 6 спільних тестів (коло на мокрому).
Жодна, за нашими даними: 90 проти 88 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Continental WinterContact TS 870 P, 81 проти 77 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 78 проти 79 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Continental WinterContact TS 870 P, 74 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Continental WinterContact TS 870 P, 82 проти 73 за нашою оцінкою «комфорт».
Continental WinterContact TS 870 P, 74 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Continental WinterContact TS 870 P, 86 проти 45 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика