Тести – · поки немає Власники 62 · 22 відгуки
Dunlop Direzza DZ102 vs Goodyear EfficientGrip Performance — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 6 тестів і 22 + 16 798 відгуків власників. Як ми оцінюємо
EfficientGrip Performance впевнено попереду, 74–64
Тести 73 · 6 тестів Власники 72 · 16 798 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Я щойно встановив їх, і мушу сказати, що вони здаються набагато тихішими за мої Kumhos, і зчеплення на сухому покритті справді відмінне (хоча я не схильний дрифтувати в поворотах, якщо тільки щось не пішло не так!)”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
EfficientGrip Performance +1378Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 EfficientGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 66 (оцінка) 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 75 Direzza DZ102: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
EfficientGrip Performance: 60% × 79,9 + 40% × 74,6 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
67
Мокре покриття
EfficientGrip Performance +1279Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 EfficientGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 68 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 79 Direzza DZ102: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 65,9 = 67
EfficientGrip Performance: 60% × 79,3 + 40% × 78,6 = 79
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
62
Комфорт
EfficientGrip Performance +769Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 EfficientGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 61 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 75 Direzza DZ102: 40% × 67,1 (оцінка) + 60% × 58,2 = 62
EfficientGrip Performance: 40% × 61 + 60% × 74,8 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Direzza DZ102. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 EfficientGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) EfficientGrip Performance: 60% × 71,2 + 40% × 66,6 (оцінка) = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для EfficientGrip Performance. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
60
Зносостійкість
EfficientGrip Performance +464Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 EfficientGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 63 (оцінка) 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 63 Direzza DZ102: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 55,9 = 60
EfficientGrip Performance: 60% × 63,8 + 40% × 63,4 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
61
Керованість (власники)
EfficientGrip Performance +1172Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 EfficientGrip Performance Відгуки, знайдені в інтернеті 61 72 -
–
Ефективність
Немає порівняння79Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 EfficientGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 79
Оцінки коротко
| Категорія | Dunlop Direzza DZ102 | Goodyear EfficientGrip Performance |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 74 |
| Сухе покриття | 65 | 78 |
| Мокре покриття | 67 | 79 |
| Комфорт | 62 | 69 |
| Акустичний комфорт | – | 69 |
| Зносостійкість | 60 | 64 |
| Керованість (власники) | 61 | 72 |
| Ефективність | – | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Direzza DZ102
EfficientGrip Performance
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Direzza DZ102 | EfficientGrip Performance | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #7/8 2015 Australian Motor 235/35 R19 Tyre Test | #8/8 2023 Autoklub ČR Premium Summer Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Direzza DZ102
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Упевнене зчеплення на сухій дорозі та стійкість у поворотах
- Несподівано висока для спортивної шини плавність ходу
Мінуси
- Швидкий або нерівномірний знос протектора
- Нестабільна поведінка на мокрій дорозі та слабка стійкість до аквапланування
- Дорожній шум зростає в міру зносу шини
Шина B EfficientGrip Performance
Плюси
- Чудова плавність ходу та м'яка, зібрана керованість
- Дорожній шум помітно нижчий, ніж у конкурентів
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, висока стійкість до аквапланування
Мінуси
- М'які боковини спричиняють помітні крени кузова, а під час активного проходження поворотів кермо здається «розмитим» і неінформативним
- Деякі водії скаржаться на швидший, ніж очікувалося, знос протектора
- Боковини вразливі: від ям на дорозі на них можуть з'явитися пошкодження, гриби або проколи
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Dunlop Direzza DZ102
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Goodyear EfficientGrip Performance
Відгуки спільноти про Goodyear EfficientGrip Performance загалом позитивні: водії відзначають низький дорожній шум, хороший комфорт, а також упевнене зчеплення на мокрій і сухій дорозі. Дехто турбується через вразливість боковини та можливе розтріскування з часом, а інші цікавляться відмінностями в малюнку протектора.
“Мушу зізнатися, що підіймаю тиск під час дальніх поїздок та/або коли машина завантажена для поїздки в Європу — 2,2 бара спереду, 2,4 бара ззаду. Зараз збираюся трохи підкачати їх і подивитися, як вона їхатиме порожньою.”
Переклад з англійської
“Дякую за коментарі та пропозиції. Зрештою, я не зміг дістати Continental PremiumContact 6, тому замовив комплект Goodyear EfficientGrip Performance 225/60 R16 102W XL у місцевому магазині. У минулому я вже ставив ці Goodyear на кілька машин, і досі вони були дуже хорошими. Сподіваюся, з W140 буде те саме.”
Переклад з англійської
“Демонстрація гальмування на мокрій дорозі. Технологія FlexContact у шинах серії EGP передбачає використання нової полімерної суміші протектору для кращого зчеплення на мокрій дорозі: Для демонстрації нам знову надали GLA, «взуту» в шини Goodyear EGP. Автомобіль робив три заїзди на головній прямій і гальмував до повної зупинки на штучно створеній мокрій ділянці. Після кожного заїзду та наступної зупинки фіксувалася гальмівна відстань. Гальмівна відстань за 3 заїзди на шинах Goodyear становила в середньому 24,5 метра від точки гальмування до повної зупинки: Після цього шини EGP замінили на комплект Continental, щоб виконати 3 ідентичні заїзди для встановлення прямої точки відліку: Було вжито заходів для підтримки мокрої ділянки в ідентичних умовах за допомогою мобільних міні-цистерн, припаркованих вздовж траси: Розвал-сходження збився! Невдовзі ми підготували GLA до проходження тесту на гальмування на мокрій дорозі з шинами Continental. Середня гальмівна відстань автомобіля від точки гальмування до повної зупинки склала 25,5 метра:”
Переклад з англійської
На основі 22 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Dunlop Direzza DZ102 | B · Goodyear EfficientGrip Performance |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 52 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 340 A A |
| Боковина | — | Raised Black Lettering - Serrated Black Lettering |
| Макс. тиск | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Яку ж купити?
Dunlop Direzza DZ102
Goodyear EfficientGrip Performance
Переможець: Goodyear EfficientGrip Performance — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Goodyear EfficientGrip Performance має 78 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Goodyear EfficientGrip Performance має 79 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Goodyear EfficientGrip Performance має 72 проти 61 у категорії «керованість».
Goodyear EfficientGrip Performance має 69 проти 62 у категорії «комфорт».
Direzza DZ102 чи EfficientGrip Performance?
Яка краща на мокрому, Direzza DZ102 чи EfficientGrip Performance?
Goodyear EfficientGrip Performance, 79 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Direzza DZ102 чи EfficientGrip Performance?
Goodyear EfficientGrip Performance, 78 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Direzza DZ102 чи EfficientGrip Performance?
Goodyear EfficientGrip Performance, 69 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Direzza DZ102 чи EfficientGrip Performance?
Goodyear EfficientGrip Performance, 64 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика