Порівняння Оновлено

Dunlop SP Sport FastResponse vs Michelin Energy Saver — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 726 + 137 відгуків власників. Як ми оцінюємо

SP Sport FastResponse попереду, 72–68 Мінімальна перевага

Dunlop SP Sport FastResponse
Шина ADunlop

SP Sport FastResponse

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 72 · 726 відгуків

Michelin Energy Saver
Шина BMichelin

Energy Saver

Літні шини

Тести 71 · 1 тест Власники 66 · 137 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (знос)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 72

    Сухе покриття

    SP Sport FastResponse +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FastResponseEnergy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 71 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7566

    SP Sport FastResponse: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75 = 72

    Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 66 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport FastResponse. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 75

    Мокре покриття

    SP Sport FastResponse +7
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FastResponseEnergy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 73 (оцінка)69
    Відгуки, знайдені в інтернеті7665

    SP Sport FastResponse: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75

    Energy Saver: 60% × 69,1 + 40% × 65,3 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport FastResponse. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Комфорт

    SP Sport FastResponse +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FastResponseEnergy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7166

    SP Sport FastResponse: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Energy Saver: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport FastResponse чи Energy Saver. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. –

    Шум

    Немає порівняння
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FastResponseEnergy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–72
    Відгуки, знайдені в інтернеті–63

    Energy Saver: 60% × 72,2 + 40% × 62,8 = 68

  5. 66

    Зносостійкість

    Energy Saver +5
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FastResponseEnergy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті6668

    SP Sport FastResponse: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,7 = 66

    Energy Saver: 60% × 73,4 + 40% × 68,1 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport FastResponse. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 72

    Керованість (власники)

    SP Sport FastResponse +8
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FastResponseEnergy Saver
    Відгуки, знайдені в інтернеті7264
Оцінки коротко
Dunlop SP Sport FastResponse vs Michelin Energy Saver: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяDunlop SP Sport FastResponseMichelin Energy Saver
Відносна оцінка 72 68
Сухе покриття 72 69
Мокре покриття 75 68
Комфорт 70 67
Шум – 68
Зносостійкість 66 71
Керованість (власники) 72 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

SP Sport FastResponse

Energy Saver

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 2 тестів з обома шинами Dunlop SP Sport FastResponse була попереду 2 раз(и), Michelin Energy Saver — 0.

ДисциплінаКатегоріяSP Sport FastResponseEnergy SaverΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #6/14 #8/14 – 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 · 195/65 R15

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SP Sport FastResponse

Плюси

  • Виняткова поведінка на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт їзди з самого початку
  • Точна реакція на кермо та надійне зчеплення в поворотах на сухій дорозі

Мінуси

  • Деякі водії з динамічним стилем їзди відзначають швидший знос протектора
  • М'якші боковини можуть спричиняти незначне згинання або валкість під час маневрів на високій швидкості
  • Шум від дороги може помітно зростати ближче до кінця терміну служби шин
Усі теми власників в огляді SP Sport FastResponse

Шина B Energy Saver

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та тривала зносостійкість
  • Помітне покращення економії пального та низький опір коченню
  • Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт під час їзди

Мінуси

  • Посереднє зчеплення та тяга на мокрій дорозі, особливо в міру старіння шин
  • Схильність до пересихання, розтріскування та затвердіння гуми через кілька років
  • Погана ефективність і ковзання в холодну погоду або взимку
Усі теми власників в огляді Energy Saver

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop SP Sport FastResponse B · Michelin Energy Saver
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри74
Діаметри дисків15″ – 17″15″ – 16″
БоковинаBlackwall—
Спільні розміри11

Яку ж купити?

Dunlop SP Sport FastResponse

Michelin Energy Saver

Невелика перевага: Dunlop SP Sport FastResponse — краща за керованість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Michelin Energy Saver, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Dunlop SP Sport FastResponse має 72 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Dunlop SP Sport FastResponse має 75 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy Saver має 71 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Dunlop SP Sport FastResponse має 72 проти 69 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Dunlop SP Sport FastResponse
Шина B · Michelin Energy Saver

SP Sport FastResponse чи Energy Saver?

Яка краща на мокрому, SP Sport FastResponse чи Energy Saver?

Dunlop SP Sport FastResponse, 75 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport FastResponse чи Energy Saver?

Dunlop SP Sport FastResponse, 72 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, SP Sport FastResponse чи Energy Saver?

Dunlop SP Sport FastResponse, 70 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, SP Sport FastResponse чи Energy Saver?

Michelin Energy Saver, 71 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика