Тести – · поки немає Власники 72 · 726 відгуків
Dunlop SP Sport FastResponse vs Michelin Energy Saver — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 726 + 137 відгуків власників. Як ми оцінюємо
SP Sport FastResponse попереду, 72–68 Мінімальна перевага
Тести 71 · 1 тест Власники 66 · 137 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (знос)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
SP Sport FastResponse +369Чому така оцінка
Джерело SP Sport FastResponse Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 71 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 66 SP Sport FastResponse: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75 = 72
Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 66 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport FastResponse. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
SP Sport FastResponse +768Чому така оцінка
Джерело SP Sport FastResponse Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 73 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 65 SP Sport FastResponse: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75
Energy Saver: 60% × 69,1 + 40% × 65,3 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport FastResponse. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Комфорт
SP Sport FastResponse +367Чому така оцінка
Джерело SP Sport FastResponse Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 66 SP Sport FastResponse: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70
Energy Saver: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport FastResponse чи Energy Saver. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело SP Sport FastResponse Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті – 63 Energy Saver: 60% × 72,2 + 40% × 62,8 = 68
-
66
Зносостійкість
Energy Saver +571Чому така оцінка
Джерело SP Sport FastResponse Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 68 SP Sport FastResponse: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,7 = 66
Energy Saver: 60% × 73,4 + 40% × 68,1 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport FastResponse. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
72
Керованість (власники)
SP Sport FastResponse +864Чому така оцінка
Джерело SP Sport FastResponse Energy Saver Відгуки, знайдені в інтернеті 72 64
Оцінки коротко
| Категорія | Dunlop SP Sport FastResponse | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 68 |
| Сухе покриття | 72 | 69 |
| Мокре покриття | 75 | 68 |
| Комфорт | 70 | 67 |
| Шум | – | 68 |
| Зносостійкість | 66 | 71 |
| Керованість (власники) | 72 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
SP Sport FastResponse
Energy Saver
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 2 тестів з обома шинами Dunlop SP Sport FastResponse була попереду 2 раз(и), Michelin Energy Saver — 0.
| Дисципліна | Категорія | SP Sport FastResponse | Energy Saver | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/14 | #8/14 | – | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 · 195/65 R15 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A SP Sport FastResponse
Плюси
- Виняткова поведінка на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт їзди з самого початку
- Точна реакція на кермо та надійне зчеплення в поворотах на сухій дорозі
Мінуси
- Деякі водії з динамічним стилем їзди відзначають швидший знос протектора
- М'якші боковини можуть спричиняти незначне згинання або валкість під час маневрів на високій швидкості
- Шум від дороги може помітно зростати ближче до кінця терміну служби шин
Шина B Energy Saver
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та тривала зносостійкість
- Помітне покращення економії пального та низький опір коченню
- Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт під час їзди
Мінуси
- Посереднє зчеплення та тяга на мокрій дорозі, особливо в міру старіння шин
- Схильність до пересихання, розтріскування та затвердіння гуми через кілька років
- Погана ефективність і ковзання в холодну погоду або взимку
Характеристики поруч
| Параметр | A · Dunlop SP Sport FastResponse | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 7 | 4 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 15″ – 16″ |
| Боковина | Blackwall | — |
| Спільні розміри | 1 | 1 |
Яку ж купити?
Dunlop SP Sport FastResponse
Michelin Energy Saver
Невелика перевага: Dunlop SP Sport FastResponse — краща за керованість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Michelin Energy Saver, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Dunlop SP Sport FastResponse має 72 проти 64 у категорії «керованість».
Dunlop SP Sport FastResponse має 75 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Michelin Energy Saver має 71 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Dunlop SP Sport FastResponse має 72 проти 69 у категорії «сухе покриття».
SP Sport FastResponse чи Energy Saver?
Яка краща на мокрому, SP Sport FastResponse чи Energy Saver?
Dunlop SP Sport FastResponse, 75 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport FastResponse чи Energy Saver?
Dunlop SP Sport FastResponse, 72 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, SP Sport FastResponse чи Energy Saver?
Dunlop SP Sport FastResponse, 70 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, SP Sport FastResponse чи Energy Saver?
Michelin Energy Saver, 71 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика