Порівняння Оновлено

Dunlop SP Sport Maxx GT vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 4 тестів і 1 564 + 2 189 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Fleva V701 попереду, 65–63 Мінімальна перевага

Dunlop SP Sport Maxx GT
Шина ADunlop

SP Sport Maxx GT

Літні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 59 · 1 564 відгуки

Yokohama ADVAN Fleva V701
Шина BYokohama

ADVAN Fleva V701

Літні шини

± 6

Тести 73 · 4 тести Власники 57 · 2 189 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 69

    Сухе покриття

    ADVAN Fleva V701 +5
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport Maxx GTADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 68 (оцінка)78
    Відгуки, знайдені в інтернеті6967

    SP Sport Maxx GT: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 68,9 = 69

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,3 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport Maxx GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 66

    Мокре покриття

    ADVAN Fleva V701 +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport Maxx GTADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 67 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6564

    SP Sport Maxx GT: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 64 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport Maxx GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 55

    Сніг

    SP Sport Maxx GT +20
    35
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport Maxx GTADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4513

    SP Sport Maxx GT: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 44,8 = 55

    ADVAN Fleva V701: 60% × 49,1 (оцінка) + 40% × 12,7 = 35

    Немає тестів за категорією «сніг» для SP Sport Maxx GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 62

    Комфорт

    Нарівні
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport Maxx GTADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)62
    Відгуки, знайдені в інтернеті5962

    SP Sport Maxx GT: 40% × 67,2 (оцінка) + 60% × 58,8 = 62

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,5 + 60% × 61,5 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport Maxx GT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Акустичний комфорт

    ADVAN Fleva V701 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport Maxx GTADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті6860

    SP Sport Maxx GT: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,1 = 67

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,8 + 40% × 60,1 = 69

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для SP Sport Maxx GT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 54

    Зносостійкість

    ADVAN Fleva V701 +15
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport Maxx GTADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 59 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті4659

    SP Sport Maxx GT: 60% × 59,2 (оцінка) + 40% × 46,3 = 54

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,3 + 40% × 59,4 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport Maxx GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 62

    Керованість (власники)

    ADVAN Fleva V701 +10
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport Maxx GTADVAN Fleva V701
    Відгуки, знайдені в інтернеті6272
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport Maxx GTADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–71
Оцінки коротко
Dunlop SP Sport Maxx GT vs Yokohama ADVAN Fleva V701: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяDunlop SP Sport Maxx GTYokohama ADVAN Fleva V701
Відносна оцінка 63 65
Сухе покриття 69 74
Мокре покриття 66 68
Сніг 55 35
Комфорт 62 62
Акустичний комфорт 67 69
Зносостійкість 54 69
Керованість (власники) 62 72
Ефективність – 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

SP Sport Maxx GT

± 6

ADVAN Fleva V701

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяSP Sport Maxx GTADVAN Fleva V701ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #6/6 2016 AutoBild UHP Summer Tyre Test #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SP Sport Maxx GT

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухій дорозі та точне проходження поворотів
  • Тихий і плавний хід, особливо для високопродуктивної шини
  • Чітка початкова реакція керма та інформативність керма, що дає змогу передбачати поведінку авто

Мінуси

  • Швидкий і часто нерівномірний знос протектора, через що ресурс невеликий
  • Погане зчеплення та невпевненість на холоді, снігу й льоду
  • Схильність до аквапланування або прослизання на дуже мокрій дорозі
Усі теми власників в огляді SP Sport Maxx GT

Шина B ADVAN Fleva V701

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за таку ціну
  • Помітно тихіші й комфортніші за багато конкурентних UHP-шин
  • Точна реакція керма та хороша інформативність

Мінуси

  • Водії з агресивним стилем їзди повідомляють про швидший за середній знос протектора
  • Подекуди скаржаться, що м'які боковини спричиняють запізнілу реакцію на вхід у поворот або схильність слідувати за колією
  • Подекуди повідомляють про підвищений дорожній шум залежно від автомобіля та покриття
Усі теми власників в огляді ADVAN Fleva V701

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Dunlop SP Sport Maxx GT

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Позитивні

Власники загалом вважають Yokohama Advan Fleva V701 міцною, високоякісною літньою шиною, яка ідеально підходить для щоденної їзди, активної їзди звивистими дорогами та умов мокрої погоди. Водії хвалять її швидку реакцію на кермо, жорсткі боковини та надійне зчеплення порівняно з іншими бюджетними чи середніми альтернативами, хоча дехто сперечається щодо її терміну служби та того, як вона витримує конкуренцію з преміальними варіантами на кшталт Michelin.

fiestastforum.com ·2022-11-30

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Переклад з англійської

r/Civic_Type_R ·3 голоси ·2026-09-05

“Порадьте щодо шин. Привіт усім, просто хотів запитати, чи користувався хтось із вас коли-небудь Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 видає майже 400 к.с., і я більше не їзджу на ньому щодня, бо хочу зберегти машину. Моя манера водіння часом дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекового, бо я не маю на це часу. Я хотів би знати, чи були у когось із вас ці конкретні шини. Що думаєте про них? Вони взагалі хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin pilot sport 4s, які я вважаю повним непотребом. Я знайшов ці yoko за приємною ціною 98£ за штуку. То варто їх купувати чи краще перейти на Pirelli PZero pZ4 sport?”

Переклад з англійської

alltrac.net ·2025-04-09

“Відгуки в інтернеті загалом — це суцільна лотерея. Скільки разів ви бачили продукти з діаметрально протилежними думками. Важко розібратися, що може бути правдою для вашого власного випадку/ситуації. Я впевнений, що частина причини, чому менше людей купують Vredestein — це впізнаваність бренду. Як і підкреслю... я б сказав, що ніколи про них не чув... окрім того, що бачив їхній бренд, коли шукав шини на свої 15" диски OZ rally. У них була шина в незвичному розмірі 215-50-15. Оскільки ви маєте власний досвід, який є позитивним, це, мабуть, варте більше, ніж 99% онлайн-відгуків. Зрештою я, мабуть, візьму Yokohama Advan Fleva v701 у розмірі 205-55-15. Я бачив захоплені відгуки про них і відгуки про те, що вони повне лайно. Я б хотів отримати Yokohama Advan HF Type-D через їхню автентичність для того періоду, і тому що я просто вважаю їх крутими (а хіба це не найголовніше в шині?) ...але їх важко дістати у Штатах. Ну, може не важко, просто дорого. Коли я дивився на Nengun, доставка комплекту з 4 штук коштувала близько $650. Більшість британських та європейських постачальників, яких я знайшов, навіть не відправляють їх у США. Але я тут зовсім відійшов від теми.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Комфорт щоденної їзди#Зчеплення на мокрій та сухій дорозі#Динамічна керованість на звивистих дорогах#Співвідношення ціни та якості#Знос та термін служби шин#Жорсткість боковин

На основі 22 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop SP Sport Maxx GT B · Yokohama ADVAN Fleva V701
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри2170
Діаметри дисків18″ – 22″15″ – 20″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG240 A A300 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри77

Яку ж купити?

Dunlop SP Sport Maxx GT

Yokohama ADVAN Fleva V701

Невелика перевага: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за зносостійкість, керованість і сухе покриття. Обирайте Dunlop SP Sport Maxx GT, якщо для вас найважливіше: сніг.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Dunlop SP Sport Maxx GT має 55 проти 35 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 54 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 72 проти 62 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 69 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Dunlop SP Sport Maxx GT
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701

SP Sport Maxx GT чи ADVAN Fleva V701?

Яка краща на мокрому, SP Sport Maxx GT чи ADVAN Fleva V701?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 68 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport Maxx GT чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, SP Sport Maxx GT чи ADVAN Fleva V701?

Dunlop SP Sport Maxx GT, 55 проти 35 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, SP Sport Maxx GT чи ADVAN Fleva V701?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, SP Sport Maxx GT чи ADVAN Fleva V701?

Жодна, за нашими даними: 62 проти 62 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, SP Sport Maxx GT чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика