Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 10 + 4 тестів і 5 214 + 2 201 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Sport BluResponse і ADVAN Fleva V701 мають по 69.
Тести 70 · 10 тестів Власники 68 · 5 214 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))
“Розгляньте Dunlop Sport BluResponse. У мене вже другий комплект на Mercedes, і я вважаю їх чудовими: високе зчеплення на сухому чи мокрому, тихі й прослужили довше за інші преміальні бренди.”
Тести 73 · 4 тести Власники 57 · 2 201 відгук
Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
“Щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, і відчуття краще, ніж у Indy 500, які в мене були раніше. Вони відчуваються міцнішими і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь хід не такий різкий.”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Sport BluResponse | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 3 тестів | 78 | 78 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 68 |
Sport BluResponse: 60% × 78,3 + 40% × 74,3 = 77
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,7 = 74
| Джерело | Sport BluResponse | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 3 тестів | 75 | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 64 |
Sport BluResponse: 60% × 74,6 + 40% × 76,7 = 75
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67
| Джерело | Sport BluResponse | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 52 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 12 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 52,2 (оцінка) + 40% × 12,4 = 36
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Sport BluResponse | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 79 | 62 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 61 |
Sport BluResponse: 40% × 78,7 + 60% × 71,7 = 75
ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 61
| Джерело | Sport BluResponse | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 1 тестів | 56 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | 60 |
Sport BluResponse: 60% × 55,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 60
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,6 = 68
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Sport BluResponse. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Sport BluResponse | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 3 тестів | 59 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 50 | 59 |
Sport BluResponse: 60% × 58,6 + 40% × 50,1 = 55
ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69
| Джерело | Sport BluResponse | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 72 |
| Джерело | Sport BluResponse | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 1 тестів | 88 | 71 |
| Категорія | Dunlop Sport BluResponse | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 69 |
| Сухе покриття | 77 | 74 |
| Мокре покриття | 75 | 67 |
| Сніг | – | 36 |
| Комфорт | 75 | 61 |
| Акустичний комфорт | 60 | 68 |
| Зносостійкість | 55 | 69 |
| Керованість (власники) | 70 | 72 |
| Економічність | 88 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Sport BluResponse
ADVAN Fleva V701
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Sport BluResponse | ADVAN Fleva V701 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% #15/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #13/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 96% #7/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 86% #21/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% #19/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 100% #2/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #14/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 61% #11/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 66% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 100% #1/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 95% #3/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #6/20 2024 AutoBild Summer Tyre Test | #14/20 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 60% #16/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 57% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #20/55 2024 Summer Tyre Market Overview | #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Про Dunlop Sport BluResponse відгукуються стабільно позитивно: користувачі хвалять зчеплення на сухому й мокрому, ресурс і тихий хід. Її часто вважають універсальною шиною за помірну ціну з привабливими характеристиками, хоча дехто зазначає, що в окремих регіонах, наприклад у США, її важко знайти.
На основі 6 дописів спільноти
Здебільшого це дописи людей, які питають, чи підходить V701 для щоденної їзди, активної їзди дорогами або автокросу. Її вважають недорогою шиною з хорошим зчепленням, літньою або всесезонною для активної їзди. Кілька відгуків із власного досвіду позитивні: швидша реакція на поворот керма, краща інформативність і жорсткіша боковина без втрати плавності ходу. Остаточно не з'ясовано кілька питань: ресурс протектора (один механік казав, що вона швидко зношується), поведінка на мокрій дорозі та порівняння з Michelin Pilot Sport 5 і Falken 615K+.
“Щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, і відчуття краще, ніж у Indy 500, які в мене були раніше. Вони відчуваються міцнішими і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь хід не такий різкий.”
Переклад з англійської
“Поради щодо шин. Привіт усім, хотів запитати, чи їздив хтось на Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 має майже 400 к.с., і я більше не їжджу на ньому щодня, бо хочу зберегти цю красуню. Моя їзда інколи дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекових днів, бо часу не маю. Хотів би знати, чи мав хтось саме цей тип шин. Що ви про них думаєте? Вони справді хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin Pilot Sport 4S, які вважаю повним непотребом. Знайшов ці Yokohama за пристойні 98 £ за штуку. То купувати їх чи переходити на Pirelli PZero PZ4 Sport?”
Переклад з англійської
“Відгуки в інтернеті загалом — суцільна лотерея. Так часто бачиш товари з діаметрально протилежними думками. Важко розібратися, що може бути правдою для твого випадку/ситуації. Я певен, що частково люди рідше купують Vredestein через впізнаваність бренду. Як і underscore... я б сказав, що ніколи про них не чув... хіба що бачив їхній бренд, коли шукав шини на свої 15-дюймові ралійні диски OZ. У них була шина в нестандартному 215-50-15. Оскільки в тебе є позитивний власний досвід, це, мабуть, вартує більше, ніж 99% відгуків в інтернеті. Я, мабуть, зрештою візьму Yokohama Advan Fleva v701 у 205-55-15. Бачив про них захоплені відгуки і відгуки, що вони сміття. Я б хотів Yokohama Advan HF Type-D за відповідність епосі та бо мені просто здається, що вони виглядають круто (а хіба не це найважливіше в шині?) ...але їх важко дістати в Штатах. Ну, може, не важко, а просто дорого. Коли я дивився на Nengun, доставка комплекту з 4 коштувала близько 650 $. Більшість постачальників у Британії та Європі навіть не відправляють їх до США. Але я вже далеко відійшов від теми.”
Переклад з англійської
На основі 23 дописів спільноти
| Параметр | A · Dunlop Sport BluResponse | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 28 | 70 |
| Діаметри дисків | 14″ – 17″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 61% розмірів | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 59% розмірів | C у 91% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–72 дБ | 67–72 дБ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 14 | 14 |
Dunlop Sport BluResponse
Yokohama ADVAN Fleva V701
Надто близько: Dunlop Sport BluResponse та Yokohama ADVAN Fleva V701 відрізняються менш ніж на 2 бали. Dunlop Sport BluResponse краща за показниками: економічність, комфорт і мокре покриття. Yokohama ADVAN Fleva V701 краща за показниками: зносостійкість і акустичний комфорт.
Dunlop Sport BluResponse має 88 проти 71 у категорії «економічність».
Dunlop Sport BluResponse має 75 проти 61 у категорії «комфорт».
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Dunlop Sport BluResponse має 75 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Dunlop Sport BluResponse, 75 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Dunlop Sport BluResponse, 77 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Yokohama ADVAN Fleva V701, 68 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Dunlop Sport BluResponse, 75 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Dunlop Sport BluResponse, 88 проти 71 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
