Порівняння Оновлено:

Dunlop Sport Maxx RT vs Falken Azenis FK510 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 31 тестів і 195 + 910 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Azenis FK510 впевнено попереду, 70–63

Dunlop Sport Maxx RT
Шина ADunlop

Sport Maxx RT

Літні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 58 · 195 відгуків

Falken Azenis FK510
Шина BFalken

Azenis FK510

Літні шини

± 5

Тести 74 · 31 тест Власники 66 · 910 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test (гальмування на мокрому)

“У мене Falken FK510, і я живу там, де дощі йдуть 300 днів на рік, вони чудово себе показують, і я певен, що 520 ще кращі”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 67

    Сухе покриття

    Azenis FK510 +6
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Maxx RTAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 28 тестів≈ 67 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті6774

    Sport Maxx RT: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 66,6 = 67

    Azenis FK510: 60% × 72,9 + 40% × 74,2 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Sport Maxx RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 69

    Мокре покриття

    Azenis FK510 +15
    84
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Maxx RTAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 29 тестів≈ 70 (оцінка)88
    Відгуки, знайдені в інтернеті6978

    Sport Maxx RT: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Azenis FK510: 60% × 88,4 + 40% × 77,9 = 84

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Sport Maxx RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 55

    Сніг

    Нарівні
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Maxx RTAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4545

    Sport Maxx RT: 60% × 62,3 (оцінка) + 40% × 44,8 = 55

    Azenis FK510: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 45 = 55

    Немає тестів за категорією «сніг» для Sport Maxx RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Azenis FK510. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 62

    Комфорт

    Sport Maxx RT +6
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Maxx RTAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів≈ 67 (оцінка)40
    Відгуки, знайдені в інтернеті5967

    Sport Maxx RT: 40% × 66,6 (оцінка) + 60% × 58,5 = 62

    Azenis FK510: 40% × 40,3 + 60% × 66,9 = 56

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Sport Maxx RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 66

    Акустичний комфорт

    Нарівні
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Maxx RTAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів≈ 66 (оцінка)66
    Відгуки, знайдені в інтернеті6567

    Sport Maxx RT: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 66

    Azenis FK510: 60% × 66 + 40% × 66,9 = 66

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Sport Maxx RT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 53

    Зносостійкість

    Azenis FK510 +13
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Maxx RTAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 58 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті4454

    Sport Maxx RT: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,1 = 53

    Azenis FK510: 60% × 73,1 + 40% × 54,2 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Sport Maxx RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 66

    Керованість (власники)

    Azenis FK510 +6
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Maxx RTAzenis FK510
    Відгуки, знайдені в інтернеті6672
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Maxx RTAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 19 тестів–50
Оцінки коротко
Dunlop Sport Maxx RT vs Falken Azenis FK510: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяDunlop Sport Maxx RTFalken Azenis FK510
Відносна оцінка 63 70
Сухе покриття 67 73
Мокре покриття 69 84
Сніг 55 55
Комфорт 62 56
Акустичний комфорт 66 66
Зносостійкість 53 66
Керованість (власники) 66 72
Економічність – 50

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Sport Maxx RT

± 5

Azenis FK510

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяSport Maxx RTAzenis FK510ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #4/14 2015 AZ 225/40 R18 Summer Tyre Test #7/10 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Sport Maxx RT

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Передбачувана й плавна поведінка на межі зчеплення

Мінуси

  • Швидкий знос, через що ресурс протектора малий
  • Схильні до передчасної появи тріщин на блоках протектора або боковинах
  • Слабка поведінка на морозі, снігу та в сльоті
Усі теми власників в огляді Sport Maxx RT

Шина B Azenis FK510

Плюси

  • Чудове зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
  • Відмінне співвідношення ціни та якості: дешевші за шини преміальних брендів
  • М'який, комфортний хід: добре поглинають нерівності дороги

Мінуси

  • Швидко зношуються, ресурс протектора невеликий
  • М'якші боковини можуть спричиняти трохи запізнілу початкову реакцію керма або відчуття нестабільності під час різких маневрів на високій швидкості
  • Подекуди власники скаржаться на посилений шум або жорсткість на певних грубих чи бетонних покриттях
Усі теми власників в огляді Azenis FK510

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Dunlop Sport Maxx RT

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Falken Azenis FK510

Змішані

Falken Azenis FK510 часто сприймають як доступну, бюджетну альтернативу дорогим шинам на кшталт Michelin Pilot Sport: вони дають упевнене зчеплення на мокрому й добрий комфорт у щоденній їзді. Проте думки неоднозначні через швидкий знос: кілька водіїв писали, що шини стиралися дочиста за 16 000–24 000 км, а на треку й в автокросі витримували погано. Дехто також зазначає поступки в реакції на кермо, шумі й загальних показниках порівняно з найкращими шинами максимальної продуктивності.

r/TeslaModel3 ·1 голос ·2024-02-10

“Я поставив FK510 на свій 535d M Sport 2014 року, і задні пройшли лише 10–11 тис. або один рік. Пробую щось інше. Це хороша спортивна літня шина, але не варта того, щоб міняти щороку.”

Переклад з англійської

r/tires ·2 голоси ·2022-02-08

“Ціни на Falken Azenis FK510? Хтось знає, чому ціни на Falken Azenis FK510 за останній місяць зросли на 25% чи більше? 235/40R18 подорожчали з 154 $ до 192 $. Уся перевага цих шин у тому, що вони дають продуктивність PS4S за набагато менші гроші. Тепер ви, мабуть, просто купите Michelin. Я не бачив, щоб якісь інші літні шини так різко дорожчали. Знаю, що Falken оголосили про підвищення цін на 2022 рік, але там було лише близько 5%. Що відбувається? Читати далі”

Переклад з англійської

corvetteforum.com

“Falken Azenis FK510 стоять на моїй машині вже пару місяців, і саме минулих вихідних я проїхався серпантином до Прескотта і гнав машину так, як тільки міг, піднімаючись на гору. Я трохи нервував, бо ніколи раніше не їздив на шинах Falken, але повірив відгукам Tire Rack про них і тиснув на межу в кожному повороті. Приємно здивувало, що шини тримали так само добре, як набагато дорожчі Michelin, які вони замінили, і я навіть поставив особистий рекорд .95g на одному з більш хитрих поворотів. Протягом усієї поїздки я жодного разу не відчув, що шини тримають не ідеально або що я втрачу контроль через зрив зчеплення. Дорожнього шуму, по суті, немає, і вони, здається, їдуть досить плавно по будь-якому покритті, на якому я на них їздив. Загалом я анітрохи не шкодую про покупку, і якщо їхній ресурс схожий на те, що я мав на попередньому комплекті Michelin, то я обов'язково куплю ще один, коли цей закінчиться.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Доступна ціна#Зчеплення на мокрому#Швидкий знос#Міцність на треку#Плавність ходу#Шум у салоні#Щоденна їзда містом

На основі 63 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop Sport Maxx RT B · Falken Azenis FK510
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри2793
Діаметри дисків16″ – 22″17″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 49% розмірівA
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 44% розмірівD у 70% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум68–73 дБ69–73 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)7,9 mm (10/32″)
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри1818

Яку ж купити?

Dunlop Sport Maxx RT

Falken Azenis FK510

Переможець: Falken Azenis FK510 — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Dunlop Sport Maxx RT, якщо для вас найважливіше: комфорт.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Azenis FK510 має 84 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken Azenis FK510 має 66 проти 53 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Dunlop Sport Maxx RT має 62 проти 56 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken Azenis FK510 має 73 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Dunlop Sport Maxx RT
Шина B · Falken Azenis FK510

Sport Maxx RT чи Azenis FK510?

Яка краща на мокрому, Sport Maxx RT чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK510, 84 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Sport Maxx RT чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK510, 73 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Sport Maxx RT чи Azenis FK510?

Жодна, за нашими даними: 55 проти 55 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Sport Maxx RT чи Azenis FK510?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Sport Maxx RT чи Azenis FK510?

Dunlop Sport Maxx RT, 62 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Sport Maxx RT чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK510, 66 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика