Тести – · поки немає Власники 67 · 10 відгуків
Порівняння
Оновлено
Falken Azenis PT722 vs Hankook Ventus R-S4 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 10 + 211 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus R-S4 впевнено попереду, 72–66
Тести – · поки немає Власники 74 · 211 відгуків
“Минулого року я ставив DW на свій Porsche 911, і вони мені дуже сподобалися. Вони настільки припали мені до душі, що я щойно встановив комплект на свій базовий C6. Чекаю, поки розтане 3 фути снігу, щоб випробувати їх.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
Ventus R-S4 +1076Чому така оцінка
Джерело Azenis PT722 Ventus R-S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 80 Azenis PT722: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,4 = 66
Ventus R-S4: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 80,1 = 76
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Azenis PT722. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ventus R-S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
64
Мокре покриття
Ventus R-S4 +367Чому така оцінка
Джерело Azenis PT722 Ventus R-S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 66 Azenis PT722: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 62,1 = 64
Ventus R-S4: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Azenis PT722. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ventus R-S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
66
Комфорт
Azenis PT722 +759Чому така оцінка
Джерело Azenis PT722 Ventus R-S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 55 Azenis PT722: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 65,2 = 66
Ventus R-S4: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 54,7 = 59
Немає тестів за категорією «комфорт» для Azenis PT722 чи Ventus R-S4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Зносостійкість
Ventus R-S4 +373Чому така оцінка
Джерело Azenis PT722 Ventus R-S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 78 Azenis PT722: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Ventus R-S4: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 78,1 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Azenis PT722. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus R-S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
68
Керованість (власники)
Ventus R-S4 +1482Чому така оцінка
Джерело Azenis PT722 Ventus R-S4 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 82
Оцінки коротко
| Категорія | Falken Azenis PT722 | Hankook Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 72 |
| Сухе покриття | 66 | 76 |
| Мокре покриття | 64 | 67 |
| Комфорт | 66 | 59 |
| Зносостійкість | 70 | 73 |
| Керованість (власники) | 68 | 82 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
Azenis PT722
72
/ 100
Ventus R-S4
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Azenis PT722
Плюси
- Чудовий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень шуму та висока плавність ходу
- Відмінне співвідношення ціни й якості
Мінуси
- Непередбачуване або погане зчеплення на мокрій дорозі
- Зчеплення зникає різко, а не поступово, коли шина досягає межі
- Шини по-різному поводяться на різних автомобілях
Шина B Ventus R-S4
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та зносостійкість («зношується дуже повільно»)
- Стабільні характеристики й стійкість до перегріву та «засалювання» протягом тривалих заїздів
- Жорсткі боковини забезпечують точну реакцію керма та чудову інформативність
Мінуси
- Повільно виходять на оптимальну робочу температуру, особливо в прохолодну погоду або в автокросі
- Трохи нижче граничне зчеплення на сухому покритті порівняно з топовими конкурентами, як-от Bridgestone RE-71R/RE-71RS
- Високий дорожній шум і жорсткий хід через жорсткі боковини
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Falken Azenis PT722
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Hankook Ventus R-S4
Власники дуже позитивно ставляться до Hankook Ventus R-S4, вихваляючи його виняткове зчеплення, чудовий ресурс протектора та довговічність на треку. Водії також зазначають, що він забезпечує напрочуд плавний і тихий рух для повсякденного використання на дорозі, хоча дехто згадує, що він потребує керування термоциклами в міру старіння.
corvetteforum.com
“Минулого року я ставив DW на свій Porsche 911, і вони мені дуже сподобалися. Вони настільки припали мені до душі, що я щойно встановив комплект на свій базовий C6. Чекаю, поки розтане 3 фути снігу, щоб випробувати їх.”
Переклад з англійської
corvetteforum.com
“Цитата: Початково опубліковано LbulletM Зайшов, щоб сказати це. Я купив Hankook і ПРОСТО В ЗАХОПЛЕННІ!! Гарний знос, але головне — супертихі. Кожному своє, я не намагаюся розпалювати війну... просто ділюся особистим досвідом використання продукту... я не їжджу так, щоб мені потрібні були високі характеристики, тож я нічого не можу сказати про проходження поворотів, навантаження чи будь-які інші розмови автолюбителів про шини... М'яко і тихо!”
Переклад з англійської
Головні теми
#виняткове зчеплення на треку#тривалий ресурс протектора#поведінка при термоциклах#плавний і тихий хід#використання для HPDE та трек-днів
На основі 10 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken Azenis PT722 | B · Hankook Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
66
/ 100
Falken Azenis PT722
72
/ 100
Hankook Ventus R-S4
Переможець: Hankook Ventus R-S4 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Falken Azenis PT722, якщо для вас найважливіше: комфорт. Falken Azenis PT722 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Ventus R-S4 має 82 проти 68 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Ventus R-S4 має 76 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Falken Azenis PT722 має 66 проти 59 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Ventus R-S4 має 67 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Falken Azenis PT722
Шина B · Hankook Ventus R-S4
Azenis PT722 чи Ventus R-S4?
Яка краща на мокрому, Azenis PT722 чи Ventus R-S4?
Hankook Ventus R-S4, 67 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Azenis PT722 чи Ventus R-S4?
Hankook Ventus R-S4, 76 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Azenis PT722 чи Ventus R-S4?
Falken Azenis PT722, 66 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Azenis PT722 чи Ventus R-S4?
Hankook Ventus R-S4, 73 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика