Порівняння Оновлено:

Falken EUROWINTER HS02 vs Kumho WinterCraft WP72 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 7 + 0 тестів і 4 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: EUROWINTER HS02 і WinterCraft WP72 мають по 70.

Falken EUROWINTER HS02
Шина AFalken

EUROWINTER HS02

Зимові шини

± 6

Тести 70 · 7 тестів Власники 69 · 4 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test (гальмування на сухому)

Kumho WinterCraft WP72
Шина BKumho

WinterCraft WP72

Зимові шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 71 · 28 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 78

    Сухе покриття

    EUROWINTER HS02 +13
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROWINTER HS02WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів83≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7163

    EUROWINTER HS02: 60% × 83,2 + 40% × 71 = 78

    WinterCraft WP72: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 63,3 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 79

    Мокре покриття

    EUROWINTER HS02 +5
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROWINTER HS02WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів83≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7276

    EUROWINTER HS02: 60% × 83,4 + 40% × 71,9 = 79

    WinterCraft WP72: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 58

    Сніг

    WinterCraft WP72 +15
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROWINTER HS02WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів51≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6976

    EUROWINTER HS02: 60% × 50,9 + 40% × 68,9 = 58

    WinterCraft WP72: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 75,5 = 73

    Немає тестів за категорією «сніг» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 64

    Комфорт

    WinterCraft WP72 +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROWINTER HS02WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів57≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6965

    EUROWINTER HS02: 40% × 56,8 + 60% × 69 = 64

    WinterCraft WP72: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 65 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).

  5. 72

    Акустичний комфорт

    EUROWINTER HS02 +7
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROWINTER HS02WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів76≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)64

    EUROWINTER HS02: 60% × 75,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72

    WinterCraft WP72: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,2 = 65

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для EUROWINTER HS02. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WinterCraft WP72. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    WinterCraft WP72 +4
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROWINTER HS02WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів67≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6673

    EUROWINTER HS02: 60% × 66,7 + 40% × 65,8 = 66

    WinterCraft WP72: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 72,7 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 70

    Керованість (власники)

    EUROWINTER HS02 +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROWINTER HS02WinterCraft WP72
    Відгуки, знайдені в інтернеті7066
  8. 53

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROWINTER HS02WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів53–
Оцінки коротко
Falken EUROWINTER HS02 vs Kumho WinterCraft WP72: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken EUROWINTER HS02Kumho WinterCraft WP72
Відносна оцінка 70 70
Сухе покриття 78 65
Мокре покриття 79 74
Сніг 58 73
Комфорт 64 66
Акустичний комфорт 72 65
Зносостійкість 66 70
Керованість (власники) 70 66
Економічність 53 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 6

EUROWINTER HS02

± 7

WinterCraft WP72

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяEUROWINTER HS02WinterCraft WP72ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #6/14 2026 Auto Bild 205/55 R16 Winter Tyre Test #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A EUROWINTER HS02

Плюси

  • Висока цінність за гроші: у кількох відгуках шини називають чудовими за свою ціну
  • Надійна поведінка в різних умовах
  • Власник Honda Civic Type R відзначає гарну керованість

Мінуси

  • Ресурс протектора визнали малим: один власник розраховував на 50 000 км і 4 сезони, але припускає, що шини не пройдуть і 40 000 км
  • Повідомляють про пробуксовування та легкі зриви зчеплення в поворотах, через що водії почувалися невпевнено
  • Один водій вважає, що характеристики шин не виправдовують їхньої ціни
Усі теми власників в огляді EUROWINTER HS02

Шина B WinterCraft WP72

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та на глибокому снігу
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами першого ешелону
  • Для зимової шини на подив тиха й комфортна

Мінуси

  • Деякі власники скаржилися на нечітке кермо на високій швидкості або «желейну» боковину на швидкості понад 80–100 км/год
  • Кілька власників відзначили, що вона шумніша за звичайні всесезонні шини
  • Через нейлоновий корд можливі «плоскі плями», тому в деяких випадках важко збалансувати колеса
Усі теми власників в огляді WinterCraft WP72

Характеристики поруч

Параметр A · Falken EUROWINTER HS02 B · Kumho WinterCraft WP72
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри7125
Діаметри дисків14″ – 20″18″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 97% розмірівC
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 73% розмірівC у 88% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум68–72 дБ72–73 дБ
Глибина протектора—8,7 mm (11/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Falken EUROWINTER HS02

Kumho WinterCraft WP72

Надто близько: Falken EUROWINTER HS02 та Kumho WinterCraft WP72 відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken EUROWINTER HS02 краща за показниками: сухе покриття, акустичний комфорт і мокре покриття. Kumho WinterCraft WP72 краща за показниками: сніг і зносостійкість.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Kumho WinterCraft WP72 має 73 проти 58 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken EUROWINTER HS02 має 78 проти 65 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Falken EUROWINTER HS02 має 72 проти 65 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken EUROWINTER HS02 має 79 проти 74 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Falken EUROWINTER HS02
Шина B · Kumho WinterCraft WP72

EUROWINTER HS02 чи WinterCraft WP72?

Яка краща на мокрому, EUROWINTER HS02 чи WinterCraft WP72?

Falken EUROWINTER HS02, 79 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, EUROWINTER HS02 чи WinterCraft WP72?

Falken EUROWINTER HS02, 78 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, EUROWINTER HS02 чи WinterCraft WP72?

Kumho WinterCraft WP72, 73 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, EUROWINTER HS02 чи WinterCraft WP72?

Falken EUROWINTER HS02, 72 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, EUROWINTER HS02 чи WinterCraft WP72?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, EUROWINTER HS02 чи WinterCraft WP72?

Kumho WinterCraft WP72, 70 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика