Тести 77 · 21 тест Власники 66 · 1 241 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, дуже чіпкі, особливо на мокрій дорозі”
Порівняння
Оновлено
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 21 + 1 тестів і 1 241 + 22 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus ST попереду, 76–72 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
Ventus ST +175Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 1 тестів 79 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 82 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,4 + 40% × 66,7 = 74
Ventus ST: 60% × 70,6 + 40% × 82,2 = 75
-
79
Мокре покриття
ZIEX ZE310 EcoRun +178Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 1 тестів 85 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 82 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85,5 + 40% × 69,6 = 79
Ventus ST: 60% × 74,9 + 40% × 82,3 = 78
-
62
Комфорт
Ventus ST +1476Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 60 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 79 ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 60,5 + 60% × 62,7 = 62
Ventus ST: 40% × 70,9 (оцінка) + 60% × 78,8 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Акустичний комфорт
Ventus ST +268Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / 1 тестів 66 69 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 66,6 (оцінка) = 66
Ventus ST: 60% × 69 + 40% × 66,6 (оцінка) = 68
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для ZIEX ZE310 EcoRun чи Ventus ST. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
69
Зносостійкість
Ventus ST +877Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів 73 ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 83 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,7 + 40% × 63 = 69
Ventus ST: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 83,4 = 77
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
66
Керованість (власники)
Ventus ST +1682Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Відгуки, знайдені в інтернеті 66 82 -
32
Ефективність
Ventus ST +2557Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / 1 тестів 32 57
Оцінки коротко
| Категорія | Falken ZIEX ZE310 EcoRun | Hankook Ventus ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 76 |
| Сухе покриття | 74 | 75 |
| Мокре покриття | 79 | 78 |
| Комфорт | 62 | 76 |
| Акустичний комфорт | 66 | 68 |
| Зносостійкість | 69 | 77 |
| Керованість (власники) | 66 | 82 |
| Ефективність | 32 | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
ZIEX ZE310 EcoRun
76
/ 100
Ventus ST
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | ZIEX ZE310 EcoRun | Ventus ST | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% #2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 95% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 98% #5/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 97% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 98% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 93% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 99% #3/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 98% #3/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 97% #5/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 86% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 81% #8/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 72% #7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 58% #6/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
| Тяга на траві | Бездоріжжя | 84% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 100% #1/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на гравії | Бездоріжжя | 99% #7/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | 99% #4/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
| Тяга на гравії | Бездоріжжя | 82% #10/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | 100% #1/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
| Mud Traction | Бездоріжжя | 88% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 92% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #3/6 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 | #2/8 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ZIEX ZE310 EcoRun
Плюси
- Дуже низький дорожній шум і високий комфорт у салоні
- Упевнене зчеплення та стабільність і на мокрій, і на сухій дорозі
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
Мінуси
- Деякі водії відзначають більший опір коченню та трохи вищу витрату пального
- М'які боковини можуть давати нечітку початкову реакцію керма або менш спортивні відчуття під час різкого проходження поворотів
- Подекуди скаржаться на жорсткіший хід на вибоях, залежно від підвіски авто та профілю шини
Шина B Ventus ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора й довговічність: часто служать удвічі довше за конкурентів
- Помітно нижчий дорожній шум і краща плавність ходу порівняно з преміальними шинами, що встановлюють на заводі
- Упевнене зчеплення на сухій дорозі та надійна, передбачувана поведінка на мокрій
Мінуси
- Дещо менша інформативність керма або відчуття ковзання на глибоких калюжах і шарі води
- Подекуди трапляються скарги на зростання дорожнього шуму наприкінці ресурсу протектора
- Залежно від регіону й роздрібного продавця шини не завжди є в наявності
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Позитивні
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Загалом про Falken ZIEX ZE310 EcoRun відгукуються схвально, особливо хвалять їхнє зчеплення на мокрій дорозі. Водії часто розглядають їх як доступну альтернативу поряд з іншими бюджетними шинами для малих і звичайних легковиків.
Головні теми
#поведінка на мокрій дорозі#бюджетні варіанти#наявність потрібних розмірів#зчеплення та керованість#економічність
На основі 5 дописів спільноти
Шина B
Hankook Ventus ST
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun | B · Hankook Ventus ST |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 86 | 10 |
| Діаметри дисків | 14″ – 19″ | 17″ – 22″ |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
72
/ 100
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
76
/ 100
Hankook Ventus ST
Невелика перевага: Hankook Ventus ST — краща за ефективність, керованість і комфорт. Там, де Falken ZIEX ZE310 EcoRun попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Hankook Ventus ST має 57 проти 32 у категорії «ефективність».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Ventus ST має 82 проти 66 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Ventus ST має 76 проти 62 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Ventus ST має 77 проти 69 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Шина B · Hankook Ventus ST
ZIEX ZE310 EcoRun чи Ventus ST?
Яка краща на мокрому, ZIEX ZE310 EcoRun чи Ventus ST?
Жодна, за нашими даними: 79 проти 78 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE310 EcoRun чи Ventus ST?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, ZIEX ZE310 EcoRun чи Ventus ST?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 68 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, ZIEX ZE310 EcoRun чи Ventus ST?
Hankook Ventus ST, 76 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ZIEX ZE310 EcoRun чи Ventus ST?
Hankook Ventus ST, 77 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, ZIEX ZE310 EcoRun чи Ventus ST?
Hankook Ventus ST, 57 проти 32 за нашою оцінкою «ефективність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика