Kumho Ecsta 712, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta 712 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 21 + 0 тестів і 1 241 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ZIEX ZE310 EcoRun впевнено попереду, 73–48

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Шина AFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Літні шини

Тести 76 · 21 тест Власники 68 · 1 241 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, дуже чіпкі, особливо на мокрій дорозі”

Kumho Ecsta 712
Шина BKumho

Ecsta 712

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 41 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    ZIEX ZE310 EcoRun +27
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів79≈ 55 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6937

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,1 + 40% × 68,5 = 75

    Ecsta 712: 60% × 55,4 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 79

    Мокре покриття

    ZIEX ZE310 EcoRun +35
    44
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів84≈ 50 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7135

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 84,4 + 40% × 70,9 = 79

    Ecsta 712: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 62

    Комфорт

    ZIEX ZE310 EcoRun +11
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів60≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6533

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 60,5 + 40% × 65 = 62

    Ecsta 712: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 33,2 = 51

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta 712. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 67

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / – тестів66–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 67,3 (оцінка) = 67

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для ZIEX ZE310 EcoRun. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 69

    Зносостійкість

    ZIEX ZE310 EcoRun +10
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів72≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6554

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,1 + 40% × 64,9 = 69

    Ecsta 712: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 67

    Керованість (власники)

    ZIEX ZE310 EcoRun +33
    34
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunEcsta 712
    Відгуки, знайдені в інтернеті6734
Оцінки коротко
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta 712: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken ZIEX ZE310 EcoRunKumho Ecsta 712
Відносна оцінка 73 48
Сухе покриття 75 48
Мокре покриття 79 44
Комфорт 62 51
Шум 67 –
Зносостійкість 69 59
Керованість (власники) 67 34

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZIEX ZE310 EcoRun

Ecsta 712

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX ZE310 EcoRun

Плюси

  • Винятково низький рівень шуму та високий комфорт у салоні
  • Надійне зчеплення та стійкість як на мокрій, так і на сухій дорозі
  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Деякі водії відзначають вищий опір коченню та дещо збільшену витрату пального
  • М'які боковини можуть призводити до розмитої початкової реакції керма або менш спортивного відчуття під час швидкого проходження поворотів
  • Поодинокі скарги на дещо жорсткішу поїздку на вибоїнах залежно від підвіски автомобіля та висоти профілю
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE310 EcoRun

Шина B Ecsta 712

Плюси

  • Дуже конкурентна ціна
  • Кращий за середній ресурс протектора порівняно з деякими шинами класу преміум
  • Прийнятна керованість на сухому асфальті для повсякденної їзди

Мінуси

  • Небезпечне та непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі
  • Високий рівень шуму та жорсткість хода
  • Слабкий зворотний зв'язок на кермі та схильність до недостатньої/надлишкової повороткості
Усі теми власників в огляді Ecsta 712

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Позитивні

Відгуки власників про Falken ZIEX ZE310 EcoRun здебільшого позитивні, зокрема відзначають їхнє хороше зчеплення на мокрій дорозі. Водії часто оцінюють їх як доступну альтернативу серед інших бюджетних варіантів для невеликих або стандартних легкових автомобілів.

Головні теми
#характеристики на мокрій дорозі#бюджетні варіанти#наявність розмірів шин#зчеплення та керованість#екологічна ефективність eco-run

На основі 5 дописів спільноти

Шина B

Kumho Ecsta 712

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun B · Kumho Ecsta 712
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри86—
Діаметри дисків14″ – 19″—

Яку ж купити?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Kumho Ecsta 712

Переможець: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho Ecsta 712 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 79 проти 44 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 67 проти 34 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 75 проти 48 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 62 проти 51 у категорії «комфорт».

Шина A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Шина B · Kumho Ecsta 712

ZIEX ZE310 EcoRun чи Ecsta 712?

Яка краща на мокрому, ZIEX ZE310 EcoRun чи Ecsta 712?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE310 EcoRun чи Ecsta 712?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 75 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ZIEX ZE310 EcoRun чи Ecsta 712?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 62 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZIEX ZE310 EcoRun чи Ecsta 712?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика