Тести – · поки немає Власники – · 2 відгуки (потрібно щонайменше 5)
Firestone Destination HP vs Kumho Ecsta PS71 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 14 тестів і 2 + 8 175 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести 68 · 14 тестів Власники 69 · 8 175 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 18 у 2025 ADAC Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а реальна ледве 235. Як так?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння75Чому така оцінка
Джерело Destination HP Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів – 78 Відгуки, знайдені в інтернеті – 72 Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 72,2 = 75
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння85Чому така оцінка
Джерело Destination HP Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів – 92 Відгуки, знайдені в інтернеті – 75 Ecsta PS71: 60% × 92,5 + 40% × 74,8 = 85
-
–
Комфорт
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Destination HP Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті – 66 Ecsta PS71: 40% × 75,3 + 60% × 65,8 = 70
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння36Чому така оцінка
Джерело Destination HP Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів – 15 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Ecsta PS71: 60% × 15,5 + 40% × 66,6 (оцінка) = 36
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta PS71. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння51Чому така оцінка
Джерело Destination HP Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів – 45 Відгуки, знайдені в інтернеті – 61 Ecsta PS71: 60% × 45,1 + 40% × 60,6 = 51
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Destination HP Ecsta PS71 Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 -
–
Ефективність
Немає порівняння48Чому така оцінка
Джерело Destination HP Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів – 48
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Destination HP | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 70 |
| Сухе покриття | – | 75 |
| Мокре покриття | – | 85 |
| Комфорт | – | 70 |
| Акустичний комфорт | – | 36 |
| Зносостійкість | – | 51 |
| Керованість (власники) | – | 73 |
| Ефективність | – | 48 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Destination HP
Ecsta PS71
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Destination HP | Ecsta PS71 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #3/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | #4/52 2025 Summer Tyre Test Shootout | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Destination HP
Плюси
- Чудове зчеплення на різних позашляхових покриттях, зокрема на піску, багнюці й траві
- Впевнено почувається під час буксирування великих вантажів
- Надійна керованість на різному бездоріжжі та на асфальті
Мінуси
- Швидкий або нерівномірний знос зовнішніх країв протектора
- М'яка гумова суміш може псуватися за певного стилю їзди
- Ресурс менш стабільний, ніж у преміальних аналогів
Шина B Ecsta PS71
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Висока ціннісна пропозиція порівняно з преміальними брендами першого ешелону
- Передбачувана керованість і стабільність у поворотах як на сухому, так і на мокрому покритті
Мінуси
- Помітний дорожній шум або гул на трасі на деяких автомобілях
- Подекуди трапляються скарги на складнощі з балансуванням або на шини з овальністю («яйцеподібні»)
- М'якші боковини можуть робити кермо трохи нечітким біля нульового положення або спричиняти хитання блоків протектора
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Firestone Destination HP
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Kumho Ecsta PS71
Власники здебільшого схвально оцінюють Kumho Ecsta PS71: це недорога шина середнього класу сегмента UHP, яка надійно працює навіть на тлі преміальних брендів. Водії хвалять її клас зчеплення на мокрій дорозі, привабливу ціну та загальну керованість після прогріву, хоча дехто зауважує, що зчеплення радше достатнє, ніж найкраще в класі, і ставить питання щодо поведінки на холоді та ресурсу протектора.
“Кілька років тому я їздив на PS71 — вони були норм, нічого особливого. Можливо, склад гуми зараз змінили, тож вони стали кращими. Гарна шина, не пам'ятаю якихось серйозних мінусів, просто ніколи не було відчуття «о, вона прилипає до дороги як суперклей». Редагування: щойно згадав — у місті вони були посередні, поки шина не прогрілася, але, думаю, це стосується більшості спортивних шин із високим індексом швидкості. Коли прогрієш — ставали хорошими.”
Переклад з англійської
“Стіве, зазирни на Kuhmo Ecsta PS71. Щойно встановив комплект на свої нові диски для 440i. На мою думку, вибір номер один для тих, хто не заморочується шинними брендами. Набагато дешевші за «великі» бренди, швидко прогріваються і ще й виглядають дуже гарно (як для чорної круглої шини). Нічого не можу сказати про шум, оскільки вихлоп на моїй машині настільки гучний, що я не чую радіо, не кажучи вже про шини!”
Переклад з англійської
“бери Kumho Ecsta PS71 EV десь за £140 – £165. Хороше співвідношення ціни та якості”
Переклад з англійської
На основі 24 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Destination HP | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 22 | 133 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| Боковина | — | Blackwall |
| Спільні розміри | 8 | 8 |
Яку ж купити?
Firestone Destination HP
Kumho Ecsta PS71
Лише для Kumho Ecsta PS71 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика