Порівняння Оновлено

Firestone Destination HP vs Kumho Ecsta PS71 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 14 тестів і 2 + 8 175 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Firestone Destination HP
Шина AFirestone

Destination HP

Літні шини · Преміум туристичні

Тести – · поки немає Власники – · 2 відгуки (потрібно щонайменше 5)

Kumho Ecsta PS71
Шина BKumho

Ecsta PS71

Літні шини

± 5

Тести 68 · 14 тестів Власники 69 · 8 175 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 18 у 2025 ADAC Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а реальна ледве 235. Як так?”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. –

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPEcsta PS71
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів–78
    Відгуки, знайдені в інтернеті–72

    Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 72,2 = 75

  2. –

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPEcsta PS71
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів–92
    Відгуки, знайдені в інтернеті–75

    Ecsta PS71: 60% × 92,5 + 40% × 74,8 = 85

  3. –

    Комфорт

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPEcsta PS71
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–75
    Відгуки, знайдені в інтернеті–66

    Ecsta PS71: 40% × 75,3 + 60% × 65,8 = 70

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    36
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPEcsta PS71
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів–15
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    Ecsta PS71: 60% × 15,5 + 40% × 66,6 (оцінка) = 36

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta PS71. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. –

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPEcsta PS71
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів–45
    Відгуки, знайдені в інтернеті–61

    Ecsta PS71: 60% × 45,1 + 40% × 60,6 = 51

  6. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPEcsta PS71
    Відгуки, знайдені в інтернеті–73
  7. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPEcsta PS71
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів–48
Оцінки коротко
Firestone Destination HP vs Kumho Ecsta PS71: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone Destination HPKumho Ecsta PS71
Відносна оцінка – 70
Сухе покриття – 75
Мокре покриття – 85
Комфорт – 70
Акустичний комфорт – 36
Зносостійкість – 51
Керованість (власники) – 73
Ефективність – 48

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Destination HP

± 5

Ecsta PS71

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяDestination HPEcsta PS71ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #3/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test #4/52 2025 Summer Tyre Test Shootout – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Destination HP

Плюси

  • Чудове зчеплення на різних позашляхових покриттях, зокрема на піску, багнюці й траві
  • Впевнено почувається під час буксирування великих вантажів
  • Надійна керованість на різному бездоріжжі та на асфальті

Мінуси

  • Швидкий або нерівномірний знос зовнішніх країв протектора
  • М'яка гумова суміш може псуватися за певного стилю їзди
  • Ресурс менш стабільний, ніж у преміальних аналогів
Усі теми власників в огляді Destination HP

Шина B Ecsta PS71

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Висока ціннісна пропозиція порівняно з преміальними брендами першого ешелону
  • Передбачувана керованість і стабільність у поворотах як на сухому, так і на мокрому покритті

Мінуси

  • Помітний дорожній шум або гул на трасі на деяких автомобілях
  • Подекуди трапляються скарги на складнощі з балансуванням або на шини з овальністю («яйцеподібні»)
  • М'якші боковини можуть робити кермо трохи нечітким біля нульового положення або спричиняти хитання блоків протектора
Усі теми власників в огляді Ecsta PS71

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Firestone Destination HP

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Kumho Ecsta PS71

Позитивні

Власники здебільшого схвально оцінюють Kumho Ecsta PS71: це недорога шина середнього класу сегмента UHP, яка надійно працює навіть на тлі преміальних брендів. Водії хвалять її клас зчеплення на мокрій дорозі, привабливу ціну та загальну керованість після прогріву, хоча дехто зауважує, що зчеплення радше достатнє, ніж найкраще в класі, і ставить питання щодо поведінки на холоді та ресурсу протектора.

r/TyreReviews ·2 голоси ·2024-10-25

“Кілька років тому я їздив на PS71 — вони були норм, нічого особливого. Можливо, склад гуми зараз змінили, тож вони стали кращими. Гарна шина, не пам'ятаю якихось серйозних мінусів, просто ніколи не було відчуття «о, вона прилипає до дороги як суперклей». Редагування: щойно згадав — у місті вони були посередні, поки шина не прогрілася, але, думаю, це стосується більшості спортивних шин із високим індексом швидкості. Коли прогрієш — ставали хорошими.”

Переклад з англійської

z4-forum.com ·2023-01-29

“Стіве, зазирни на Kuhmo Ecsta PS71. Щойно встановив комплект на свої нові диски для 440i. На мою думку, вибір номер один для тих, хто не заморочується шинними брендами. Набагато дешевші за «великі» бренди, швидко прогріваються і ще й виглядають дуже гарно (як для чорної круглої шини). Нічого не можу сказати про шум, оскільки вихлоп на моїй машині настільки гучний, що я не чую радіо, не кажучи вже про шини!”

Переклад з англійської

r/TeslaUK ·2 голоси ·2026-08-28

“бери Kumho Ecsta PS71 EV десь за £140 – £165. Хороше співвідношення ціни та якості”

Переклад з англійської

Головні теми
#Співвідношення ціни й якості#Зчеплення на мокрій дорозі#Бюджетна альтернатива в сегменті UHP#Зносостійкість і довговічність#Поведінка залежно від прогріву шин#Рекомендований тиск у шинах

На основі 24 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Destination HP B · Kumho Ecsta PS71
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри22133
Діаметри дисків15″ – 20″16″ – 22″
Боковина—Blackwall
Спільні розміри88

Яку ж купити?

Firestone Destination HP

Kumho Ecsta PS71

Лише для Kumho Ecsta PS71 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · Firestone Destination HP
Шина B · Kumho Ecsta PS71

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика