Порівняння Оновлено

Firestone RoadHawk vs Sumitomo HTR A/S P02 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

HTR A/S P02 попереду, 64–60 Мінімальна перевага

Шина AFirestone

RoadHawk

Літні шини

Тести 70 · 17 тестів Власники 48 · 644 відгуки

Найкращий результат: 4-е місце з 7 у 2019 Motor NAF/Vi Bilägare Summer Tire Test (Premium) (загальне місце)

Шина BSumitomo

HTR A/S P02

Тести – · 1 тест Власники 66 · 116 відгуків

Найкращий результат: 18-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    RoadHawk +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkHTR A/S P02
    Професійні тести (оцінка TWG)81–
    Відгуки, знайдені в інтернеті5370
  2. 68

    Мокре покриття

    Нарівні
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkHTR A/S P02
    Професійні тести (оцінка TWG)76–
    Відгуки, знайдені в інтернеті5568
  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkHTR A/S P02
    Відгуки, знайдені в інтернеті–57
  4. 59

    Комфорт

    HTR A/S P02 +7
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkHTR A/S P02
    Професійні тести (оцінка TWG)67–
    Відгуки, знайдені в інтернеті4762
  5. 46

    Шум

    HTR A/S P02 +21
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkHTR A/S P02
    Професійні тести (оцінка TWG)32–
    Відгуки, знайдені в інтернеті–69
  6. 54

    Зносостійкість

    RoadHawk +1
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkHTR A/S P02
    Професійні тести (оцінка TWG)6546
    Відгуки, знайдені в інтернеті3864
  7. 43

    Керованість

    HTR A/S P02 +23
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkHTR A/S P02
    Відгуки, знайдені в інтернеті4366
Оцінки коротко
Firestone RoadHawk vs Sumitomo HTR A/S P02: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone RoadHawkSumitomo HTR A/S P02
Відносна оцінка 60 64
Сухе покриття 70 69
Мокре покриття 68 68
Сніг – 62
Комфорт 59 66
Шум 46 67
Зносостійкість 54 53
Керованість 43 66

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

RoadHawk

HTR A/S P02

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяRoadHawkHTR A/S P02ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 50% #4/7 · 2019 Motor NAF/Vi Bilägare Summer Tire Test (Premium) 6% #18/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires +44,4 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A RoadHawk

Плюси

  • Exceptional wet weather performance, particularly in standing water and heavy rain
  • Strong dry grip and confident cornering for daily driving
  • Comfortable ride quality with good bump absorption

Мінуси

  • Accelerated and sometimes uneven tread wear, resulting in shorter-than-expected lifespan
  • Soft sidewalls that can cause a visual 'under-inflated' bulge and spongy cornering response
  • Limited steering feedback and precision during spirited driving
Усі теми власників в огляді RoadHawk

Шина B HTR A/S P02

Плюси

  • Affordable, budget-friendly pricing
  • Low road noise and comfortable, smooth ride
  • Responsive dry and wet handling

Мінуси

  • Tread life occasionally falls short of expected mileage warranties
  • Winter and snow traction is generally described as merely adequate or mediocre
  • Some complaints regarding balancing issues or slight hydroplaning in heavy downpours
Усі теми власників в огляді HTR A/S P02

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone RoadHawk B · Sumitomo HTR A/S P02
КатегоріяЛітні шини—
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри115—
Діаметри дисків15″ – 21″—
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—600 A A
Гарантія пробігу—105.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Firestone RoadHawk

Sumitomo HTR A/S P02

Переможець: Sumitomo HTR A/S P02 — краща за показниками: керованість, шум і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Sumitomo HTR A/S P02 має 66 проти 43 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Sumitomo HTR A/S P02 має 67 проти 46 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Sumitomo HTR A/S P02 має 66 проти 59 у категорії «комфорт».

Шина A · Firestone RoadHawk
Шина B · Sumitomo HTR A/S P02

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.