Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки
Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 82 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Grabber APT і Grabber X3 мають по 68.
Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки
Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Grabber APT | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 71 |
Grabber APT: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Grabber APT | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 72 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 71 |
Grabber APT: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 74 = 73
Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Grabber APT | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 70 |
Grabber APT: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 63,3 = 66
Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Grabber APT | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 58 |
Grabber APT: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 63,1 = 66
Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber APT чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Grabber APT | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 57 | 52 |
Grabber APT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 56,7 = 63
Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber APT чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Grabber APT | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 65 |
Grabber APT: 60% × 70,9 + 40% × 68 = 70
Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Grabber APT | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 58 |
| Категорія | General Grabber APT | General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 68 |
| Сухе покриття | 67 | 70 |
| Мокре покриття | 73 | 71 |
| Сніг | 66 | 70 |
| Комфорт | 66 | 64 |
| Шум | 63 | 61 |
| Зносостійкість | 70 | 65 |
| Керованість (власники) | 60 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Grabber APT
Grabber X3
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · General Grabber APT | B · General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Mud-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 25 | 6 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 16″ – 18″ |
| Глибина протектора | 12 - 16/32″ | 18 - 21/32″ |
| UTQG | 360 - 740 A - AA A - B | AA A |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering |
| Макс. тиск | 3,0–6,2 bar (44 - 90 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Спільні розміри | 4 | 4 |
General Grabber APT
General Grabber X3
Надто близько: General Grabber APT та General Grabber X3 відрізняються менш ніж на 2 бали. General Grabber APT краща за показниками: зносостійкість. General Grabber X3 краща за показниками: сніг і сухе покриття.
General Grabber APT має 70 проти 65 у категорії «зносостійкість».
General Grabber X3 має 70 проти 66 у категорії «сніг».
General Grabber X3 має 70 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
General Grabber X3, 70 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
General Grabber X3, 70 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 63 проти 61 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 66 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
General Grabber APT, 70 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика