Порівняння Оновлено

General Grabber APT vs General Grabber X3 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 82 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: Grabber APT і Grabber X3 мають по 68.

General Grabber APT
Шина AGeneral

Grabber APT

All-Terrain

Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки

Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

General Grabber X3
Шина BGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Grabber X3 +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6771

    Grabber APT: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 73

    Мокре покриття

    Grabber APT +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7471

    Grabber APT: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 74 = 73

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 66

    Сніг

    Grabber X3 +4
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6370

    Grabber APT: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 63,3 = 66

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 66

    Комфорт

    Grabber APT +2
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6358

    Grabber APT: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 63,1 = 66

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber APT чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 63

    Шум

    Grabber APT +2
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5752

    Grabber APT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 56,7 = 63

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber APT чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Grabber APT +5
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6865

    Grabber APT: 60% × 70,9 + 40% × 68 = 70

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 60

    Керованість (власники)

    Grabber APT +2
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTGrabber X3
    Відгуки, знайдені в інтернеті6058
Оцінки коротко
General Grabber APT vs General Grabber X3: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGeneral Grabber APTGeneral Grabber X3
Відносна оцінка 68 68
Сухе покриття 67 70
Мокре покриття 73 71
Сніг 66 70
Комфорт 66 64
Шум 63 61
Зносостійкість 70 65
Керованість (власники) 60 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber APT

Grabber X3

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber APT

Плюси

  • Відмінне зчеплення на мокрій дорозі, снігу та помірному бездоріжжі
  • Тихий і комфортний хід як для шини класу all-terrain
  • Привабливий, брутальний вигляд, який підкреслює дизайн авто

Мінуси

  • Труднощі з правильним балансуванням коліс, що призводить до вібрацій
  • Неоднозначні відгуки про ресурс протектора: у частини користувачів виникає передчасне зношування
  • Схильність чіпляти та затримувати гравій у канавках протектора
Усі теми власників в огляді Grabber APT

Шина B Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber APT B · General Grabber X3
КатегоріяAll-TerrainMud-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри256
Діаметри дисків16″ – 22″16″ – 18″
Глибина протектора12 - 16/32″18 - 21/32″
UTQG360 - 740 A - AA A - BAA A
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlack Side Wall - Serrated Raised Lettering
Макс. тиск3,0–6,2 bar (44 - 90 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри44

Яку ж купити?

General Grabber APT

General Grabber X3

Надто близько: General Grabber APT та General Grabber X3 відрізняються менш ніж на 2 бали. General Grabber APT краща за показниками: зносостійкість. General Grabber X3 краща за показниками: сніг і сухе покриття.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber APT має 70 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

General Grabber X3 має 70 проти 66 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber X3 має 70 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Шина A · General Grabber APT
Шина B · General Grabber X3

Grabber APT чи Grabber X3?

Яка краща на мокрому, Grabber APT чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber APT чи Grabber X3?

General Grabber X3, 70 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Grabber APT чи Grabber X3?

General Grabber X3, 70 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Grabber APT чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 61 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Grabber APT чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Grabber APT чи Grabber X3?

General Grabber APT, 70 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика