Тести – · поки немає Власники 63 · 17 відгуків
Порівняння
Оновлено
General Grabber A/T vs Kumho Crugen HP71 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Grabber A/T впевнено попереду, 65–51
Тести – · поки немає Власники 42 · 273 відгуки
“Рекомендації щодо шин Нещодавно придбав цю машину як CPO з шинами Kumho Crugen HP71 (не EV), вони мені не дуже подобаються, хоча я отримую 5.12 миль/кВт·год, використовуючи їх переважно для поїздок на роботу — близько 42 миль туди й назад у жвавому трафіку. Але проблема для мене — це шум: я їжу понад 8 миль по мосту і відчуваю кожен стик моста разом із гучним гулом на шорстких ділянках, достатнім, щоб заглушити мої аудіокниги. Не беру Primacy, оскільки багато хто з вас каже, що вони недовговічні, а мої поточні Kumho, схоже, зношуються приблизно як і оригінальні. Суперечливі відгуки про Hankook iON evo. Дехто каже, що ресурс чудовий, дехто — що стираються швидко. Звучать тихо, але про жорстку поїздку говорять багато. Хтось ганяє на таких на Ioniq 5 або схожому задньопривідному електромобілі? Також дивлюся на Defender 2, Turanza EverDrive, Scorpion AS4, TrueContact Tour 54. Реальний досвід використання будь-яких із них на електромобілі, особливо задньопривідному. Відкритий і до будь-яких інших варіантів теж. Дякую”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
64
Сухе покриття
Grabber A/T +1747Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 36 -
66
Мокре покриття
Grabber A/T +1254Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 49 -
62
Сніг
Grabber A/T +557Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 48 -
66
Комфорт
Grabber A/T +1155Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 40 -
–
Шум
Немає порівняння57Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті – 43 -
65
Зносостійкість
Grabber A/T +2144Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 30 -
64
Керованість
Grabber A/T +955Чому така оцінка
Джерело Grabber A/T Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 55
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber A/T | Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 51 |
| Сухе покриття | 64 | 47 |
| Мокре покриття | 66 | 54 |
| Сніг | 62 | 57 |
| Комфорт | 66 | 55 |
| Шум | – | 57 |
| Зносостійкість | 65 | 44 |
| Керованість | 64 | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
65
/ 100
Grabber A/T
51
/ 100
Crugen HP71
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber A/T
Плюси
- Excellent off-road traction on mud, grass, gravel, and farm tracks
- Good performance in snow and winter conditions
- Reasonably quiet and smooth on-road manners compared to more aggressive alternatives
Мінуси
- Poor or slippery grip on wet tarmac, raising safety concerns for some users
- Balancing issues reported by multiple owners
- Weak sidewall durability or vulnerability to punctures on low-profile applications
Шина B Crugen HP71
Плюси
- Affordable pricing compared to premium tier brands
- Quiet and smooth ride quality when new
- Confident wet-weather traction and performance in heavy rain
Мінуси
- Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
- Developing loud road noise or howling as mileage increases
- Balancing issues and vehicle vibrations
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
General Grabber A/T
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Kumho Crugen HP71
Відгуки покупців про шини Kumho Crugen HP71 (та їхню версію для електромобілів) сильно розділилися: з одного боку, цінують комфортну й тиху їзду та доступну ціну порівняно з преміальними брендами, а з іншого — часто скаржаться на швидке стирання протектора, особливо на важких електромобілях. Хоча багато водіїв хвалять початкове зчеплення, керованість і співвідношення ціни та якості, залишаються побоювання щодо довговічності, відшарування внутрішнього звукоізоляційного шару та передчасного зношування порівняно із заявленим пробігом за гарантією.
r/tires
·1 голос ·2026-08-04
“Kumho Crugen HP71 проти HP71 EV? Знайшов саморіз у плечовій зоні задньої лівої шини, вона стравлює приблизно 1 PSI на годину, швидше за все, місце не підлягає ремонту. Моїм поточним шинам близько року, пробіг на них становить приблизно 13 000 миль, а залишок протектора — від 7/32 до 8/32. Купив б/у шину (без латок і жодних ремонтів ніколи) із залишком протектора 8/32, думаючи, що це буде пряма заміна, але коли вона приїхала, я зрозумів, що оригінальні шини — це шини Kumho Crugen HP71 EV, на відміну від цієї, яка є звичайною Kumho Crugen HP71 (обидві 235/55/r19/101H). Автомобіль — це повнопривідний Kia EV 6, тобто окремі двигуни на передню і задню вісь, але конструкція простіша, ніж у навороченого повнопривідного ДВЗ. З огляду на темпи зносу, у мене, мабуть, залишилося приблизно 1,5–2 роки (~20 000 миль) на початкових трьох шинах, перш ніж їх у будь-якому разі доведеться міняти. Чи настільки відрізняються звичайна HP71 та HP71 EV, що я не зможу проїздити на цій шині рік? Вважаю, що у версії EV є якась піна для зниження шуму, і нібито вона має на 24% менший опір коченню, але схоже, що цей маркетинг базується на звичайній шині, а не обов'язково на не-EV шині HP71. Дякую!”
Переклад з англійської
r/AskAMechanic
·1 голос ·2026-07-26
“Мені ж потрібна нова шина, так? Шина 215/55R18 Kumho Crugen HP71 показує корд на зовнішній боковині. Мені потрібна нова шина, так? Редагування: я думаю про заміну лише цієї однієї шини, CX-30 AWD 2023 року. Шини були новими у жовтні 2025 року, і залишилося 7 мм глибини протектора. Згідно зі специфікацією, ця нова шина матиме глибину 7,9 мм. Чи зможу я обійтися однією шиною? Редагування 2: Існуючі та нові шини матимуть різницю в глибині протектора приблизно ~1 мм. Читати далі”
Переклад з англійської
r/nissanpathfinder
·1 голос ·2026-05-31
“Шини для Pathfinder 2026: 255/60R18 Kumho Crugen HP71 проти 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. Мені здається, я визначився з конфігурацією, яка відповідає нашим потребам, але вона постачається з покращеними шинами/дисками 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. 20-дюймові колеса виглядають чудово, але я вважаю, що 18-дюймові Kumho з вищим профілем будуть кращими для часом поганих доріг (ями, великі горби, розбиті міські вулиці), якими ми їздимо, та для легкого буксирування. Я дуже сумніваюся, що дилер поміняє їх мені, але спочатку хотів запитати, чи я просто перенадумую, чи мені варто спробувати перейти на менші 18-ті. Для порівняння: мене повністю влаштовує їзда на outback з 225/60R18 Yokohama Avid GT (контрольована, зібрана) і не влаштовує highlander з 235/65R18 (занадто м'яка, неконтрольована). Я розумію, що це різні автомобілі, підвіски, центр ваги, але сподіваюся, це дасть вам краще уявлення. Дякую. Редагування: уточнення щодо буксирування: склопластиковий причіп типу Scamp/Casita”
Переклад з англійської
Головні теми
#Знос і довговічність протектора#Комфорт і шумність#Характеристики на електромобілях та вага#Ціна та співвідношення ціни і якості#Проблеми зі звукоізоляційним шаром#Керованість і зчеплення
На основі 34 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber A/T | B · Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 63 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (9.9/32″) |
| UTQG | — | 640 A A |
| Гарантія пробігу | — | 105.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
65
/ 100
General Grabber A/T
51
/ 100
Kumho Crugen HP71
Переможець: General Grabber A/T — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
General Grabber A/T має 65 проти 44 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
General Grabber A/T має 64 проти 47 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
General Grabber A/T має 66 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
General Grabber A/T має 66 проти 55 у категорії «комфорт».
Шина A · General Grabber A/T
Шина B · Kumho Crugen HP71
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.