Тести – · поки немає Власники 68 · 373 відгуки
“275/60r20 General Grabber A/Tx. Вирішив показати, як виглядає мій пікап із трохи більшим розміром шин, раптом комусь цікаво. Без лівелу, штатна підвіска. На мій погляд, шини гарно виглядають.”
Порівняння
Оновлено:
General Grabber A/TX vs Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 373 + 18 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Hakkapeliitta R5 SUV впевнено попереду, 75–68
Тести 72 · 2 тести Власники 80 · 18 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2025 Friction Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
68
Сухе покриття
Hakkapeliitta R5 SUV +674Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 68 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 74 Grabber A/TX: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 74,3 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
73
Мокре покриття
Hakkapeliitta R5 SUV +275Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 73 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 84 Grabber A/TX: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 74,1 = 73
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 83,5 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
68
Сніг
Hakkapeliitta R5 SUV +1179Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 69 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 85 Grabber A/TX: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 84,7 = 79
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
Hakkapeliitta R5 SUV +1576Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 79 Grabber A/TX: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 58,1 = 61
Hakkapeliitta R5 SUV: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 79,1 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta R5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
64
Акустичний комфорт
Hakkapeliitta R5 SUV +973Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 66 (оцінка) 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 60 84 Grabber A/TX: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 59,6 = 64
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 65,7 + 40% × 83,5 = 73
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Grabber A/TX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Зносостійкість
Hakkapeliitta R5 SUV +474Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 78 Grabber A/TX: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 72,4 = 70
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 78 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta R5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
59
Керованість (власники)
Hakkapeliitta R5 SUV +2079Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX Hakkapeliitta R5 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 59 79 -
–
Економічність
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 72
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber A/TX | Nokian Hakkapeliitta R5 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 75 |
| Сухе покриття | 68 | 74 |
| Мокре покриття | 73 | 75 |
| Сніг | 68 | 79 |
| Комфорт | 61 | 76 |
| Акустичний комфорт | 64 | 73 |
| Зносостійкість | 70 | 74 |
| Керованість (власники) | 59 | 79 |
| Економічність | – | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Grabber A/TX
75
/ 100
Hakkapeliitta R5 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber A/TX
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу та в зимових умовах (маркування 3PMSF — три піки та сніжинка)
- Дивовижно низький дорожній шум і висока плавність ходу для агресивної всесезонної позашляхової шини
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, впевнена керованість
Мінуси
- Помітне збільшення витрати пального
- Протектор підхоплює дрібне каміння та гальку й викидає їх
- Неоднозначні відгуки щодо зносостійкості та ресурсу протектора
Шина B Hakkapeliitta R5 SUV
Плюси
- Винятково міцне зчеплення на снігу та льоду
- Значно тихіші за попередні моделі та за шини із шипами
- Стабільна й передбачувана керованість, пружний і впевнений хід на сухому та мокрому асфальті
Мінуси
- Вища ціна порівняно з деякими іншими шинами
- Трохи жорсткіший хід порівняно з м'якшими аналогами, як-от Bridgestone Blizzak
- Невеликі поступки в граничному зчепленні на сухій і мокрій дорозі, типові для зимових шин із м'якої суміші
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Позитивні
General Grabber A/TX
Про General Grabber A/TX відгуки здебільшого позитивні: власники часто хвалять зимове зчеплення на снігу й льоду та тихий хід по трасі. Покупцям подобається, що шини є в легших стандартних індексах навантаження, а ціна конкурентна порівняно з такими суперниками, як BFG KO2. Серед дрібних недоліків називають більшу витрату пального на важчих версіях LT і схильність протектора підхоплювати та розкидати гравій.
r/f150
·14 голосів ·2021-09-13
“Що думаєте про шину «General Grabber A/TX»? Думаю взяти її в розмірі 33” SL 275/70r18. Вона важить 46 фунтів, що дуже легко. Приблизно 915 $ за 4! Це єдина 33-дюймова шина зі сніжинкою, всюдихідна, з індексом навантаження C/SL, яку я знайшов. Усі інші 33-дюймові мають індекс E і важать близько 60 фунтів.”
Переклад з англійської
ram-trx.com
·3 голоси ·2025-01-03
“Нарешті в нас перша снігова буря цієї зими. На землі 8 дюймів свіжого снігу, а під ним півдюйма льоду (спочатку йшов дощ, потім сніг). Перші враження від General Grabber A/TX добрі. Набагато тихіші за заводські шини на трасі, і гарне зчеплення на снігу та льоду.”
Переклад з англійської
5thgenrams.com
·2019-12-14
“Не знаю, звідки ці рейтинги, але всі рейтинги цієї шини, які я бачив, були на рівні інших шин для бездоріжжя. усі 4 коштували мені 765 зі встановленням. Зчеплення в NEPA в мене було чудове і на снігу, і на мокрому.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу й льоду#Шум на трасі#Стандартні індекси навантаження#Вплив на витрату пального#Підхоплювання каміння#Плавність ходу й тиск
На основі 37 дописів спільноти
Шина B
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber A/TX | B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Позашляхові (A/T) | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 44 | 70 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | D |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | B у 91% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 71–73 дБ |
| Глибина протектора | 14 - 17/32″ | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | 640 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised White Lettering | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | 3,2–3,5 bar (47 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 13 | 13 |
Яку ж купити?
68
/ 100
General Grabber A/TX
75
/ 100
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Переможець: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — краща за показниками: керованість, комфорт і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 79 проти 59 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 76 проти 61 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 79 проти 68 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 73 проти 64 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · General Grabber A/TX
Шина B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Grabber A/TX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Яка краща на мокрому, Grabber A/TX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber A/TX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Grabber A/TX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 79 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Grabber A/TX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 73 проти 64 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Grabber A/TX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 76 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grabber A/TX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика