Порівняння Оновлено

General Grabber HTS60 vs Goodyear Assurance CS Fuel Max — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Grabber HTS60 впевнено попереду, 74–62

Шина AGeneral

Grabber HTS60

Всесезонні шини

Тести – · 1 тест Власники 77 · 492 відгуки

“Наш '24 Expedition йшов з General Grabber HTS60's. Жахлива шина! З самого початку вони були незбалансовані, дилер зміг перебалансувати лише 3 з них і визначив, що передня права бракована. Вони замінили їх на Pirelli Scorpion AS plus 3's. Я не можу повірити, наскільки кращу поїздку вони запропонували порівняно з General. Посідають місце одразу за Michelin на одному сайті з відгуками. Я знаю, що їх немає у вашому розмірі, але просто ділюся своїм досвідом з General Tire. Мій наступний вибір шин — взяти Defenders.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    Grabber HTS60 +14
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTS60Assurance CS Fuel Max
    Відгуки, знайдені в інтернеті7856
  2. 76

    Мокре покриття

    Grabber HTS60 +11
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTS60Assurance CS Fuel Max
    Відгуки, знайдені в інтернеті7864
  3. 70

    Сніг

    Grabber HTS60 +10
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTS60Assurance CS Fuel Max
    Відгуки, знайдені в інтернеті7053
  4. 73

    Комфорт

    Grabber HTS60 +12
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTS60Assurance CS Fuel Max
    Відгуки, знайдені в інтернеті7853
  5. 72

    Шум

    Grabber HTS60 +8
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTS60Assurance CS Fuel Max
    Відгуки, знайдені в інтернеті8059
  6. 75

    Зносостійкість

    Grabber HTS60 +11
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTS60Assurance CS Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)73–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7763
  7. 77

    Керованість

    Grabber HTS60 +18
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTS60Assurance CS Fuel Max
    Відгуки, знайдені в інтернеті7759
Оцінки коротко
General Grabber HTS60 vs Goodyear Assurance CS Fuel Max: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGeneral Grabber HTS60Goodyear Assurance CS Fuel Max
Відносна оцінка 74 62
Сухе покриття 74 60
Мокре покриття 76 65
Сніг 70 60
Комфорт 73 61
Шум 72 64
Зносостійкість 75 64
Керованість 77 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber HTS60

Assurance CS Fuel Max

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber HTS60

Плюси

  • Smooth and quiet highway ride quality
  • Great value and affordable price point compared to premium brands
  • Reliable all-season traction in wet, dry, and light winter conditions

Мінуси

  • Occasional reports of minor road noise or hum at higher speeds
  • Potential manufacturing inconsistencies, such as tires being out-of-round
  • Aggressive tread pattern can occasionally cause slight slippage on loose dirt or debris when taking off
Усі теми власників в огляді Grabber HTS60

Шина B Assurance CS Fuel Max

Плюси

  • Exceptional tread life with many users reporting over 50,000 miles
  • Improved fuel economy
  • Consistent and reliable on-road handling

Мінуси

  • Higher upfront cost compared to competing options
  • Limited availability at some local retailers
  • Primarily optimized for on-road use rather than off-road or severe weather conditions
Усі теми власників в огляді Assurance CS Fuel Max

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

General Grabber HTS60

Позитивні

Думка спільноти про General Grabber HTS 60 здебільшого позитивна: власники виділяють низьку ціну, тиху поведінку на дорозі та високу паливну й енергоефективність порівняно з позашляховими альтернативами. Хоча шину загалом хвалять як доступну шосейну модель, здатну до легкого буксирування, деякі користувачі висловлюють занепокоєння щодо зимового зчеплення, аквапланування на мокрій дорозі при половинному зносі протектора, а також поодиноких проблем із балансуванням чи дефектами боковин.

ford-trucks.com

“У нас 38k миль пробігу на нашому 24 cclb з цими шинами, і приблизно 1/3 з цього ми тягнули наш житловий причіп (5th wheel), єдиний раз, коли мені знадобився повний привід з причепом, — це коли я з'їхав лівими колесами причепа з бетонного майданчика в пісок на кемпінгу біля пляжу. Єдиний інший раз, коли мені знадобився повний привід — це коли ми потрапили у снігову бурю під час поїздки на порожній машині. Шини зносилися добре, вони напрочуд тихі та м'які у їзді. Якщо ви вирішите їх поміняти, я з задоволенням заберу їх у вас”

Переклад з англійської

bobistheoilguy.com ·2022-10-27

“Не можу говорити за конкретні шини iron man, які ви шукаєте, але Carmax встановив комплект шин iMpve Gen 2 AS на наш 300, коли ми його купували. У суху погоду вони були нормальними, на мокрій — не оптимальними (ніколи не аквапланували, легко зривали задні колеса в букс), але терпимими... бог вам суддя, якщо був сніг. Вони також зносилися до 3/32 за 20 000 миль. У одного ритейлера є General Grabber HTS60, які здаються непоганими, хоча й приблизно на $230 дорожчі за ваш найдорожчий приклад. Якби це була моя машина, я б поставив на неї BFGoodrich Advantage TA Sport LT, я ними вражений.”

Переклад з англійської

f150lightningforum.com ·3 голоси ·2023-08-25

“Це не шина для Lightning, але ось фото дефектної шини, яка стояла в мене на Focus. Шини пройшли менше тисячі миль. Я знаю, що тиск був нормальним, бо постійно його перевіряю, і лампочка TPMS не горіла. Я знайшов секцію протектора. Вона викотилася переді мною, коли я скидував швидкість на міжштатній магістралі. Жодних проколів чи деформацій я не знайшов.”

Переклад з англійської

Головні теми
#паливна ефективність та запас ходу для EV#доступна ціна#тиха і плавна їзда#характеристики на шосе та дорозі#здібність до легкого буксирування#зимове та мокре зчеплення#проблеми зносу та балансування

На основі 38 дописів спільноти

Шина B

Goodyear Assurance CS Fuel Max

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber HTS60 B · Goodyear Assurance CS Fuel Max
КатегоріяВсесезонні шини—
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри392
Діаметри дисків15″ – 22″17″ – 18″
Глибина протектора10 - 14/32″10 - 11/32″
UTQG620 - 680 A A - B600 A B
Гарантія пробігу—105.000 km
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringVertical Serrated Band
Макс. тиск44 - 80 psi3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

General Grabber HTS60

Goodyear Assurance CS Fuel Max

Переможець: General Grabber HTS60 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

General Grabber HTS60 має 77 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber HTS60 має 74 проти 60 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber HTS60 має 73 проти 61 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber HTS60 має 76 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Шина A · General Grabber HTS60
Шина B · Goodyear Assurance CS Fuel Max

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.