tirewheelguide
Порівняння Оновлено

General Grabber UHP vs General Grabber X3 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 268 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber X3 впевнено попереду, 68–63

General Grabber UHP
Шина AGeneral

Grabber UHP

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 59 · 268 відгуків

General Grabber X3
Шина BGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    Grabber X3 +2
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber UHPGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6871

    Grabber UHP: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,3 = 68

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 67

    Мокре покриття

    Grabber X3 +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber UHPGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6771

    Grabber UHP: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 66,6 = 67

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 45

    Сніг

    Grabber X3 +25
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber UHPGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті2970

    Grabber UHP: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 29,1 = 45

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 66

    Комфорт

    Grabber UHP +2
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber UHPGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6358

    Grabber UHP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 63,4 = 66

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber UHP чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 66

    Шум

    Grabber UHP +5
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber UHPGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6352

    Grabber UHP: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 63,2 = 66

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber UHP чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 59

    Зносостійкість

    Grabber X3 +6
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber UHPGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5565

    Grabber UHP: 60% × 62,3 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 65

    Керованість (власники)

    Grabber UHP +7
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber UHPGrabber X3
    Відгуки, знайдені в інтернеті6558
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber UHPGeneral Grabber X3
Відносна оцінка 63 68
Сухе покриття 68 70
Мокре покриття 67 71
Сніг 45 70
Комфорт 66 64
Шум 66 61
Зносостійкість 59 65
Керованість (власники) 65 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber UHP

Grabber X3

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber UHP

Плюси

  • Відмінне зчеплення на мокрій і сухій дорозі та висока стійкість до аквапланування
  • Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними заводськими брендами OE
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі

Мінуси

  • Збільшення дорожнього шуму в міру зношування протектора
  • Неоднозначна поведінка в глибокому снігу або в суворих зимових умовах
  • Окремі скарги на швидкий знос або проблеми з балансуванням на деяких важких автомобілях
Усі теми власників в огляді Grabber UHP

Шина B Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber UHP B · General Grabber X3
КатегоріяЛітні шиниMud-Terrain
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри116
Діаметри дисків15″ – 24″16″ – 18″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)18 - 21/32″
UTQG320 - 360 A AAA A
БоковинаBlack Side WallBlack Side Wall - Serrated Raised Lettering
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

General Grabber UHP

General Grabber X3

Переможець: General Grabber X3 — краща за показниками: сніг, зносостійкість і мокре покриття. Обирайте General Grabber UHP, якщо для вас найважливіше: керованість і шум.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

General Grabber X3 має 70 проти 45 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

General Grabber UHP має 65 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber X3 має 65 проти 59 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

General Grabber UHP має 66 проти 61 у категорії «шум».

Шина A · General Grabber UHP
Шина B · General Grabber X3

Grabber UHP чи Grabber X3?

Яка краща на мокрому, Grabber UHP чи Grabber X3?

General Grabber X3, 71 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber UHP чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Grabber UHP чи Grabber X3?

General Grabber X3, 70 проти 45 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Grabber UHP чи Grabber X3?

General Grabber UHP, 66 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Grabber UHP чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Grabber UHP чи Grabber X3?

General Grabber X3, 65 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика