Порівняння Оновлено:

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 vs Pirelli P Zero — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 3 тестів і 2 842 + 3 486 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Eagle F1 Asymmetric 2 впевнено попереду, 71–62

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Шина AGoodyear

Eagle F1 Asymmetric 2

Літні шини

± 6

Тести 77 · 2 тести Власники 68 · 2 842 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test (керованість на мокрому)

“здається, у мене були такі. нормальні. не чудові, точно була пробуксовка, але я ніколи не почувався небезпечно. прослужили добрих, мабуть, 25-30k миль. хоча думаю, що в моїх був вищий індекс швидкості, може, 103 чи щось таке. за 100 за шину непогано.”

Pirelli P Zero
Шина BPirelli

P Zero

Літні шини

± 7

Тести 74 · 3 тести Власники 47 · 3 486 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)

“Нова гума для дорожніх коліс. Pirelli P-Zero RS TLR 30 мм, на внутрішній ширині обода 25 мм виходить 33 мм. Їде як мрія, але центральна частина протектора вузька, тож я б не почувався впевнено, якби брав участь у перегонах на чомусь із крутішими поворотами.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 76

    Сухе покриття

    Eagle F1 Asymmetric 2 +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 2P Zero
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів7580
    Відгуки, знайдені в інтернеті7761

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 75,3 + 40% × 77,4 = 76

    P Zero: 60% × 79,6 + 40% × 61,4 = 72

  2. 80

    Мокре покриття

    Eagle F1 Asymmetric 2 +9
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 2P Zero
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів8181
    Відгуки, знайдені в інтернеті7955

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 80,5 + 40% × 79 = 80

    P Zero: 60% × 81,1 + 40% × 54,9 = 71

  3. 49

    Сніг

    P Zero +1
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 2P Zero
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3437

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 34,4 = 49

    P Zero: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 36,5 = 50

    Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle F1 Asymmetric 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для P Zero. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 74

    Комфорт

    Eagle F1 Asymmetric 2 +18
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 2P Zero
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів7870
    Відгуки, знайдені в інтернеті7246

    Eagle F1 Asymmetric 2: 40% × 77,8 + 60% × 72,1 = 74

    P Zero: 40% × 69,8 + 60% × 46,2 = 56

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Eagle F1 Asymmetric 2 +11
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 2P Zero
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів7061
    Відгуки, знайдені в інтернеті6953

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 69,6 + 40% × 69 = 69

    P Zero: 60% × 60,7 + 40% × 53,1 = 58

  6. 64

    Зносостійкість

    Eagle F1 Asymmetric 2 +14
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 2P Zero
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)65
    Відгуки, знайдені в інтернеті6328

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64

    P Zero: 60% × 65,3 + 40% × 28,1 = 50

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle F1 Asymmetric 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 77

    Керованість (власники)

    Eagle F1 Asymmetric 2 +21
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 2P Zero
    Відгуки, знайдені в інтернеті7756
  8. 70

    Економічність

    Eagle F1 Asymmetric 2 +11
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 2P Zero
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів7059
Оцінки коротко
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 vs Pirelli P Zero: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear Eagle F1 Asymmetric 2Pirelli P Zero
Відносна оцінка 71 62
Сухе покриття 76 72
Мокре покриття 80 71
Сніг 49 50
Комфорт 74 56
Акустичний комфорт 69 58
Зносостійкість 64 50
Керованість (власники) 77 56
Економічність 70 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Eagle F1 Asymmetric 2

± 7

P Zero

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 12) Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 та Pirelli P Zero мають рахунок 57.

ДисциплінаКатегоріяEagle F1 Asymmetric 2P ZeroΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #1/14 #2/14 – 5–7 в 12 спільних тестах Найновіший: 2015 AZ 225/40 R18 Summer Tyre Test · 225/40 R18

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Eagle F1 Asymmetric 2

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмівні властивості на мокрій і сухій дорозі
  • Висока плавність ходу та значно нижчий дорожній шум порівняно з конкурентами чи шинами run-flat
  • Передбачувана й плавна поведінка на межі зчеплення

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, особливо на потужних авто чи авто із заднім приводом
  • М'якші боковини можуть давати відчуття «ватяності» чи «желейності» під час різких змін напрямку на високій швидкості
  • Боковина може здуватися або тріскатися на різких вибоїнах, особливо у версіях run-flat
Усі теми власників в огляді Eagle F1 Asymmetric 2

Шина B P Zero

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухій дорозі та відмінна керованість
  • Інформативне кермо та стабільність на високих швидкостях
  • Добре гальмування й проходження поворотів на мокрій дорозі, коли шини прогріті

Мінуси

  • Швидкий і нерівномірний знос протектора: часто шини доводиться міняти значно раніше, ніж очікувалося
  • Погане й непередбачуване зчеплення в холодну погоду (нижче 7 °C)
  • Схильні до колієутворення та реагують на нерівності дороги
Усі теми власників в огляді P Zero

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Позитивні

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 загалом вважають високопродуктивною шиною з чудовою керованістю на мокрому, комфортним ходом і низьким шумом порівняно з жорсткішими варіантами від Bridgestone і Continental. Водії часто зауважують, що ці шини змінюють поведінку авто: хід стає м'якшим, але реакція лишається чіткою, тож жорстку підвіску легше терпіти. Хоча на потужніших авто дехто стикається з пробуксовкою коліс, загальна думка така: це першокласний вибір із високими оцінками та конкурентною ціною.

Головні теми
#Поведінка на мокрому#Комфорт і плавність ходу#Низький дорожній шум#Керованість і реакція на кермо#Ціна та якість#Порівняння з конкурентами

На основі 22 дописів спільноти

Шина B

Pirelli P Zero

Змішані

Під назвою Pirelli P Zero випускають і автомобільні, і велосипедні шини, і думки про них полярні. Їх хвалять за чітку реакцію керма, плавність ходу та впевнене зчеплення на сухій дорозі, особливо в нових версіях на кшталт AS Plus 3 і PZ5. Водночас багато водіїв скаржаться на швидке зношування, слабке зчеплення на мокрій дорозі в деяких літніх варіантах і схильність до утворення гриж на боковині. Велосипедисти додають, що безкамерні шосейні версії дуже швидко котяться, але їх надзвичайно важко монтувати.

z4-forum.com ·2018-01-21

“Я пересів на своєму Z4C з Pirelli P Zero на Asymmetric 3, бо мені остогидів шум від Pirelli. Asymmetric 3 я вважаю набагато тихішими, комфортнішими і передбачуванішими. Здавалося, що Pirelli мають більше зчеплення в ідеальних умовах, але легше підводили на вологому, поганому покритті тощо.”

Переклад з англійської

f30.bimmerpost.com

“Отже, кілька місяців тому я позбувся жахливих pirelli pzero run flat на своєму 335 і поставив на диски 19 дюймів не run flat michelin pilot sport 4s, хоча їх було важко дістати, і був у захваті. У різдвяний день на швидкості 40mph наїхав на вибоїну, і одразу спрацювало попередження про низький тиск, а тиск був .2 бар! Насос і герметик мені нічого не дали: попри ввімкнення тиск піднімався до 1.2 і щойно насос зупинявся, за хвилину знову спускав до .2 бар. У мене були гості, і мені конче була потрібна машина, яка застрягла далеко від дому, тож приїхала аварійна шинна служба і поставила accelera phi R (єдину шину, яку змогли знайти в усьому місті), виклик разом коштував £200! До речі, я не помітив жодної зміни в характері авто, якщо вже на те пішло, accelera phi R здається м'якшою і тихішою? Чи варто тепер купити ще один michelin PS4 і позбутися нової accelera? Я також потай думаю, чи не помилився я, позбувшись run flat, хоча плавність ходу і керованість набагато кращі, вони б, можливо, не залишили мене на узбіччі?”

Переклад з англійської

mbworld.org

“Цитата ruined_c55: Відколи в мене ця машина, я їздив на Pirelli PZero на заводських дисках, потім лише передні Pirelli/задні Accelera PHI R на моїх старих дисках, а тепер на Lionhart LH Five. Pirelli на задній осі витримали приблизно 12K, Accelera близько 8K, а Lionhart надто нові, щоб казати про ресурс. Проте на серпантині під дощем вони показали себе напрочуд добре. Я не настільки сміливий, щоб ставити дешеві китайські шини на свій кросовий мотоцикл, не кажучи вже про щоденну машину майже на 400 к.с. Я отримую 15-20k від набагато дорожчих Michelin, але довший ресурс і набагато краще зчеплення з лишком це окупають.”

Переклад з англійської

Головні теми
#швидке зношування протектора#зчеплення на мокрій дорозі#складний монтаж безкамерних шин#чітка реакція керма#плавність ходу й тиша#грижі на боковині#характеристики AS Plus 3

На основі 277 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 B · Pirelli P Zero
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри33194
Діаметри дисків16″ – 21″17″ – 24″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 61% розмірівA у 58% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 61% розмірівC у 33% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум68–74 дБ66–75 дБ
Глибина протектора9 - 10/32″7,9 mm (10/32″)
БоковинаBlack Side Wall - Raised Black LetteringBlackwall
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри3131

Яку ж купити?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Pirelli P Zero

Переможець: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість. Там, де Pirelli P Zero попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 77 проти 56 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 74 проти 56 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 64 проти 50 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 69 проти 58 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Шина B · Pirelli P Zero

Eagle F1 Asymmetric 2 чи P Zero?

Яка краща на мокрому, Eagle F1 Asymmetric 2 чи P Zero?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 80 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Eagle F1 Asymmetric 2 чи P Zero?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 76 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Eagle F1 Asymmetric 2 чи P Zero?

Жодна, за нашими даними: 49 проти 50 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Eagle F1 Asymmetric 2 чи P Zero?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 69 проти 58 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Eagle F1 Asymmetric 2 чи P Zero?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 74 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Eagle F1 Asymmetric 2 чи P Zero?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 64 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Eagle F1 Asymmetric 2 чи P Zero?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 70 проти 59 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика