Порівняння Оновлено

Goodyear EfficientGrip Performance vs Yokohama A.Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 6 + 0 тестів і 16 798 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо

EfficientGrip Performance впевнено попереду, 73–62

Goodyear EfficientGrip Performance
Шина AGoodyear

EfficientGrip Performance

Літні шини

Тести 73 · 6 тестів Власники 71 · 16 798 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)

“Я щойно встановив їх, і мушу сказати, що вони здаються набагато тихішими за мої Kumhos, і зчеплення на сухому покритті справді відмінне (хоча я не схильний дрифтувати в поворотах, якщо тільки щось не пішло не так!)”

Yokohama A.Drive
Шина BYokohama

A.Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 60 · 28 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 77

    Сухе покриття

    EfficientGrip Performance +16
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів80≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7358

    EfficientGrip Performance: 60% × 79,6 + 40% × 72,5 = 77

    A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 78

    Мокре покриття

    EfficientGrip Performance +16
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів79≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7659

    EfficientGrip Performance: 60% × 78,6 + 40% × 76,1 = 78

    A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 66

    Комфорт

    EfficientGrip Performance +2
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів61≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7358

    EfficientGrip Performance: 60% × 61 + 40% × 73,2 = 66

    A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 70

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів71–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    EfficientGrip Performance: 60% × 71,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 70

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для EfficientGrip Performance. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 64

    Зносостійкість

    A.Drive +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів64≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6464

    EfficientGrip Performance: 60% × 63,8 + 40% × 63,5 = 64

    A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 71

    Керованість (власники)

    EfficientGrip Performance +12
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceA.Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті7159
Оцінки коротко
Goodyear EfficientGrip Performance vs Yokohama A.Drive: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear EfficientGrip PerformanceYokohama A.Drive
Відносна оцінка 73 62
Сухе покриття 77 61
Мокре покриття 78 62
Комфорт 66 64
Шум 70 –
Зносостійкість 64 65
Керованість (власники) 71 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

EfficientGrip Performance

A.Drive

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A EfficientGrip Performance

Плюси

  • Винятковий комфорт під час їзди та плавна динаміка руху
  • Значно менший рівень шуму від дороги порівняно з конкурентами
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі та чудова стійкість до аквапланування

Мінуси

  • М'які боковини призводять до відчутних кренів кузова і «ватного» або нечіткого керма при динамічних поворотах
  • Швидше зношування протектора, ніж очікували деякі водії
  • Схильність до пошкоджень боковин, здуття або проколів через ями
Усі теми власників в огляді EfficientGrip Performance

Шина B A.Drive

Плюси

  • Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
  • Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
  • Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників

Мінуси

  • Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
  • Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
  • Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Усі теми власників в огляді A.Drive

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Goodyear EfficientGrip Performance

Позитивні

Відгуки спільноти про Goodyear EfficientGrip Performance є загалом сприятливими: водії відзначають низький шум від дороги, хороший комфорт та солідне зчеплення на мокрій і сухій дорозі. Деякі користувачі висловлюють занепокоєння щодо вразливості боковин та потенційного утворення тріщин з часом, тоді як інші цікавляться варіаціями малюнків протектора.

r/tires ·2 голоси ·2026-03-28

“насічки на goodyear efficientgrip performance Привіт! Я купив нові шини goodyear efficientgrip performance 215/55/18 для своєї машини. І для мене стало сюрпризом побачити так багато насічок на літній шині (1-е та 2-е фото). Хоча на зображенні в інтернеті їх немає (3-є фото). Що це може бути і чи це нормально? Читати далі”

Переклад з англійської

bobistheoilguy.com ·2018-08-27

“До речі, шини Goodyear EfficientGrip Performance 225/60 R16 102W XL приїхали, і їх встановили сьогодні. Різниця з попередніми шинами — як небо і земля. Пізніше цього тижня у мене робоча поїздка на 1200 км, і я подумав вигуляти Бенца. Цікаво подивитися, як вони «прикатаються» і наскільки сильно, якщо взагалі сильно, відрізняється витрата палива.”

Переклад з англійської

team-bhp.com

“Демонстрація гальмування на мокрій дорозі. Технологія FlexContact у шинах серії EGP передбачає використання нової полімерної суміші протектору для кращого зчеплення на мокрій дорозі: Для демонстрації нам знову надали GLA, «взуту» в шини Goodyear EGP. Автомобіль робив три заїзди на головній прямій і гальмував до повної зупинки на штучно створеній мокрій ділянці. Після кожного заїзду та наступної зупинки фіксувалася гальмівна відстань. Гальмівна відстань за 3 заїзди на шинах Goodyear становила в середньому 24,5 метра від точки гальмування до повної зупинки: Після цього шини EGP замінили на комплект Continental, щоб виконати 3 ідентичні заїзди для встановлення прямої точки відліку: Було вжито заходів для підтримки мокрої ділянки в ідентичних умовах за допомогою мобільних міні-цистерн, припаркованих вздовж траси: Розвал-сходження збився! Невдовзі ми підготували GLA до проходження тесту на гальмування на мокрій дорозі з шинами Continental. Середня гальмівна відстань автомобіля від точки гальмування до повної зупинки склала 25,5 метра:”

Переклад з англійської

Головні теми
#низький шум від дороги#ефективність гальмування на мокрій дорозі#зчеплення та керованість на сухій дорозі#побоювання щодо довговічності боковин#комфорт та ефективність#варіації малюнка протектора

На основі 22 дописів спільноти

Шина B

Yokohama A.Drive

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear EfficientGrip Performance B · Yokohama A.Drive
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри52—
Діаметри дисків14″ – 20″—
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG340 A A—
БоковинаRaised Black Lettering - Serrated Black Lettering—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Яку ж купити?

Goodyear EfficientGrip Performance

Yokohama A.Drive

Переможець: Goodyear EfficientGrip Performance — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Там, де Yokohama A.Drive попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Goodyear EfficientGrip Performance має 77 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Goodyear EfficientGrip Performance має 78 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Goodyear EfficientGrip Performance має 71 проти 59 у категорії «керованість».

Шина A · Goodyear EfficientGrip Performance
Шина B · Yokohama A.Drive

EfficientGrip Performance чи A.Drive?

Яка краща на мокрому, EfficientGrip Performance чи A.Drive?

Goodyear EfficientGrip Performance, 78 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, EfficientGrip Performance чи A.Drive?

Goodyear EfficientGrip Performance, 77 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, EfficientGrip Performance чи A.Drive?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, EfficientGrip Performance чи A.Drive?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика