Порівняння Оновлено:

Goodyear Vector 4Seasons vs Michelin Energy Saver — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 63 + 137 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Vector 4Seasons впевнено попереду, 74–69

Goodyear Vector 4Seasons
Шина AGoodyear

Vector 4Seasons

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 75 · 63 відгуки

Michelin Energy Saver
Шина BMichelin

Energy Saver

Літні шини

± 7

Тести 71 · 1 тест Власники 69 · 137 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (знос)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 71

    Сухе покриття

    Vector 4Seasons +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4SeasonsEnergy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 70 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7367

    Vector 4Seasons: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 72,9 = 71

    Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,1 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Vector 4Seasons. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 77

    Мокре покриття

    Vector 4Seasons +9
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4SeasonsEnergy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 75 (оцінка)69
    Відгуки, знайдені в інтернеті7967

    Vector 4Seasons: 60% × 75,1 (оцінка) + 40% × 78,7 = 77

    Energy Saver: 60% × 69,2 + 40% × 66,5 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Vector 4Seasons. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 69

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4SeasonsEnergy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті68–

    Vector 4Seasons: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Vector 4Seasons. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 72

    Комфорт

    Vector 4Seasons +4
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4SeasonsEnergy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7367

    Vector 4Seasons: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 73 = 72

    Energy Saver: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 67,3 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Vector 4Seasons чи Energy Saver. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4SeasonsEnergy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–72
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    Energy Saver: 60% × 72,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 70

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Energy Saver. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 72

    Зносостійкість

    Energy Saver +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4SeasonsEnergy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 70 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті7674

    Vector 4Seasons: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,6 = 72

    Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,3 = 74

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Vector 4Seasons. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 76

    Керованість (власники)

    Vector 4Seasons +12
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4SeasonsEnergy Saver
    Відгуки, знайдені в інтернеті7664
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4SeasonsEnergy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–75
Оцінки коротко
Goodyear Vector 4Seasons vs Michelin Energy Saver: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear Vector 4SeasonsMichelin Energy Saver
Відносна оцінка 74 69
Сухе покриття 71 69
Мокре покриття 77 68
Сніг 69 –
Комфорт 72 68
Акустичний комфорт – 70
Зносостійкість 72 74
Керованість (власники) 76 64
Економічність – 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Vector 4Seasons

± 7

Energy Saver

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяVector 4SeasonsEnergy SaverΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #28/51 2015 Winter Tyre Market Overview #5/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Vector 4Seasons

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість на снігу й льоду.
  • Висока ефективність під сильним дощем і на мокрій дорозі.
  • Багато власників відзначають міцність і високий ресурс протектора.

Мінуси

  • Підвищений дорожній шум, який часто описують як гудіння або звук, схожий на шум підшипника.
  • М'якша реакція на кермування й менша точність у спекотні літні місяці.
  • Є повідомлення про передчасний знос або викришування протектора на потужних авто чи за великого навантаження.
Усі теми власників в огляді Vector 4Seasons

Шина B Energy Saver

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Помітна економія пального завдяки малому опору коченню
  • Низький дорожній шум і високий комфорт під час їзди

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі, особливо коли шини старіють
  • Схильність до старіння гуми: за кілька років вона тріскається та твердне
  • Погано поводяться на холоді та взимку, ковзають
Усі теми власників в огляді Energy Saver

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Vector 4Seasons B · Michelin Energy Saver
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри174
Діаметри дисків14″ – 19″15″ – 16″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 57% розмірівA у 88% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 62% розмірівB у 50% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–72 дБ68–70 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Goodyear Vector 4Seasons

Michelin Energy Saver

Переможець: Goodyear Vector 4Seasons — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Там, де Michelin Energy Saver попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Goodyear Vector 4Seasons має 76 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Goodyear Vector 4Seasons має 77 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Goodyear Vector 4Seasons має 72 проти 68 у категорії «комфорт».

Шина A · Goodyear Vector 4Seasons
Шина B · Michelin Energy Saver

Vector 4Seasons чи Energy Saver?

Яка краща на мокрому, Vector 4Seasons чи Energy Saver?

Goodyear Vector 4Seasons, 77 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Vector 4Seasons чи Energy Saver?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Vector 4Seasons чи Energy Saver?

Goodyear Vector 4Seasons, 72 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Vector 4Seasons чи Energy Saver?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика