Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Kumho Crugen HP71 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Dynapro HP2 RA33 впевнено попереду, 74–51

Шина AHankook

Dynapro HP2 RA33

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 77 · 67 відгуків

Найкращий результат: 5-е місце з 6 у 2016 Off Road Summer SUV Tyre Test (загальне місце)

Шина BKumho

Crugen HP71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 42 · 273 відгуки

Найкращий результат: 8-е місце з 9 у 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 (загальне місце)

“HP71 насправді є шинами первинної комплектації для деяких комбінацій комплектацій та років випуску Ioniq 5 та EV6, і це непогані шини. Найбільш довговічною шиною є Defender 2, але платою за це є посереднє зчеплення. Я їзжу на Nokian One, тому що вона має кращий баланс зчеплення та зносу протектора, ніж Defender, але при цьому тиха і дуже довговічна.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    Dynapro HP2 RA33 +28
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Crugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7936
  2. 78

    Мокре покриття

    Dynapro HP2 RA33 +24
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Crugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті8049
  3. 68

    Сніг

    Dynapro HP2 RA33 +11
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Crugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті6748
  4. 74

    Комфорт

    Dynapro HP2 RA33 +19
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Crugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7940
  5. 69

    Шум

    Dynapro HP2 RA33 +12
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Crugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7443
  6. 72

    Зносостійкість

    Dynapro HP2 RA33 +28
    44
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Crugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7630
  7. 77

    Керованість

    Dynapro HP2 RA33 +22
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Crugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7755
Оцінки коротко
Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Kumho Crugen HP71: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Dynapro HP2 RA33Kumho Crugen HP71
Відносна оцінка 74 51
Сухе покриття 75 47
Мокре покриття 78 54
Сніг 68 57
Комфорт 74 55
Шум 69 57
Зносостійкість 72 44
Керованість 77 55

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dynapro HP2 RA33

Crugen HP71

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяDynapro HP2 RA33Crugen HP71ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 20% #5/6 · 2016 Off Road Summer SUV Tyre Test 22% #8/9 · 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 −2,2 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro HP2 RA33

Плюси

  • Exceptional value and cost-effectiveness compared to premium brands like Michelin
  • Quiet, smooth, and comfortable ride quality
  • Strong dry and wet traction under normal driving conditions

Мінуси

  • Occasional road noise or humming sound at higher speeds or on concrete surfaces
  • Potential for faster or average tread wear depending on driving habits and vehicle type
  • Some users reported sketchy wet cornering grip or sliding on roundabouts
Усі теми власників в огляді Dynapro HP2 RA33

Шина B Crugen HP71

Плюси

  • Affordable pricing compared to premium tier brands
  • Quiet and smooth ride quality when new
  • Confident wet-weather traction and performance in heavy rain

Мінуси

  • Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
  • Developing loud road noise or howling as mileage increases
  • Balancing issues and vehicle vibrations
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Dynapro HP2 RA33

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Kumho Crugen HP71

Змішані

Відгуки покупців про шини Kumho Crugen HP71 (та їхню версію для електромобілів) сильно розділилися: з одного боку, цінують комфортну й тиху їзду та доступну ціну порівняно з преміальними брендами, а з іншого — часто скаржаться на швидке стирання протектора, особливо на важких електромобілях. Хоча багато водіїв хвалять початкове зчеплення, керованість і співвідношення ціни та якості, залишаються побоювання щодо довговічності, відшарування внутрішнього звукоізоляційного шару та передчасного зношування порівняно із заявленим пробігом за гарантією.

r/volvoc40 ·61 голос ·2026-07-08

“Ще один звіт про зменшення розміру коліс C40 Я вирішив приєднатися до натовпу і перейти із заводських 20" коліс на 18" Диски: Voxx Paso Шини: Kumho Crugen EV HP71 (зараз на розпродажі за $500 за комплект із 4 штук) Я трохи хвилювався щодо сумісності коліс через великі гальмівні супорти, але вони стали без проблем, стандартне встановлення. Я проїхав на них лише близько 100 миль на даний момент, але поїздка набагато комфортніша, і ці нові шини НАБАГАТО тихіші, ніж старі шини, які були встановлені, коли я купував автомобіль (CPO): Michelin Pilot Sport A/S 4 У мене ще недостатньо даних, щоб побачити, чи покращиться запас ходу, але я уявляю, що так, оскільки вони є вужчими шинами та оптимізовані для електромобілів. Поки що я вражений Kumho, особливо за ціною, яку вони пропонують. І я думаю, що ці нові диски виглядають досить непогано! Читати далі”

Переклад з англійської

r/MechanicAdvice ·2 голоси ·2019-07-17

“Kumho HP71 проти Continental DWS06 Я планував взяти Continental по $150 за штуку, але потім знайшов ці Kumho по $118 за штуку. У Continental індекс зносу 560, тоді як у Kumho — 640. Обидві мають A/A за зчепленням та температурою. Чи справді варто переплачувати $128 за бренд, якщо дешевші переносять їх?”

Переклад з англійської

r/TeslaModelY ·4 голоси ·2026-06-17

“Шини HP71 crugen на Tesla model y на сайті з відгуками пропонують кешбек $80 за шину.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Знос і довговічність протектора#Комфорт і шумність#Характеристики на електромобілях та вага#Ціна та співвідношення ціни і якості#Проблеми зі звукоізоляційним шаром#Керованість і зчеплення

На основі 34 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro HP2 RA33 B · Kumho Crugen HP71
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри1756
Діаметри дисків15″ – 22″16″ – 22″
Глибина протектора—7,9 mm (9.9/32″)
UTQG—640 A A
Гарантія пробігу105.000 km105.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Hankook Dynapro HP2 RA33

Kumho Crugen HP71

Переможець: Hankook Dynapro HP2 RA33 — краща за показниками: сухе покриття, зносостійкість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Dynapro HP2 RA33 має 75 проти 47 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Dynapro HP2 RA33 має 72 проти 44 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Dynapro HP2 RA33 має 78 проти 54 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Dynapro HP2 RA33 має 77 проти 55 у категорії «керованість».

Шина A · Hankook Dynapro HP2 RA33
Шина B · Kumho Crugen HP71

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.