tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Kinergy 4S2 vs Michelin CrossClimate+ — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 27 + 13 тестів і 3 669 + 121 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate+ впевнено попереду, 79–70

Hankook Kinergy 4S2
Шина AHankook

Kinergy 4S2

Всесезонні шини

± 4

Тести 78 · 27 тестів Власники 60 · 3 669 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (поперечне аквапланування)

“Я їжджу на всесезонних Hankook Kinergy 4S2 на своєму M3 трохи більше року: чудові шини, особливо на мокрому, хоча їм потрібні кілька сотень миль, щоб притертися (до того вони трохи «слизькі», тож треба бути обережним при виїзді з перехресть тощо). У всесезонному тесті шин 2022 року на Tyre Reviews вони посіли 2-ге місце позаду CrossClimate 2 і були визнані кращими загалом у м'якіших мокрих умовах (а це, по суті, більша частина Великої Британії!), тому я й вибрав їх замість CC2. Щоб перевірити поведінку на снігу й льоду, мав лише недавній зимовий період: на снігу проблем нема, але на льоду здавалися нервовими. Цього року пропозиція, схоже, обмежена: єдине місце, де я бачив їх у розмірі 18" для M3, це ATS Euromaster, тоді як торік я міг узяти їх і в Halfords та Kwikfit.”

Michelin CrossClimate+
Шина BMichelin

CrossClimate+

Всесезонні шини

± 5

Тести 81 · 13 тестів Власники 78 · 121 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (керованість на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 7) Kinergy 4S2 та CrossClimate+ мають рахунок 07 (у середньому 95% проти 99% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 7) Kinergy 4S2 та CrossClimate+ мають рахунок 43 (у середньому 95% проти 94% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на сухому» (усього 5) Kinergy 4S2 та CrossClimate+ мають рахунок 03 (у середньому 99% проти 100% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 5) Kinergy 4S2 та CrossClimate+ мають рахунок 50 (у середньому 97% проти 93% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на мокрому» (усього 5) Kinergy 4S2 та CrossClimate+ мають рахунок 32 (у середньому 99% проти 97% від найкращого результату).
  1. 72

    Сухе покриття

    CrossClimate+ +15
    87
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 13 тестів8394
    Відгуки, знайдені в інтернеті5678
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 0–795%99%
    Гальмування на сухому (прохолодно) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%96%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 0–399%100%
    Керованість на сухому (прохолодно) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1100%100%

    Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56,1 = 72

    CrossClimate+: 60% × 93,9 + 40% × 77,5 = 87

  2. 78

    Мокре покриття

    CrossClimate+ +3
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 13 тестів8781
    Відгуки, знайдені в інтернеті6581
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 5–097%93%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 4–395%94%
    Гальмування на мокрому (прохолодно) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–184%95%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 3–299%97%
    Керованість на мокрому (прохолодно) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%100%

    Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,9 = 78

    CrossClimate+: 60% × 80,8 + 40% × 80,6 = 81

  3. 72

    Сніг

    Kinergy 4S2 +4
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 9 тестів7965
    Відгуки, знайдені в інтернеті6172
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 4–195%94%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 4–198%98%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–197%97%

    Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 61 = 72

    CrossClimate+: 60% × 65 + 40% × 72,3 = 68

  4. 61

    Комфорт

    CrossClimate+ +14
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 1 тестів7171
    Відгуки, знайдені в інтернеті5477

    Kinergy 4S2: 40% × 71,5 + 60% × 54,4 = 61

    CrossClimate+: 40% × 70,9 + 60% × 77 = 75

  5. 63

    Акустичний комфорт

    CrossClimate+ +4
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 9 тестів6268
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 2–399%99%

    Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 63

    CrossClimate+: 60% × 67,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 67

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy 4S2 чи CrossClimate+. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 67

    Зносостійкість

    CrossClimate+ +15
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 3 тестів7283
    Відгуки, знайдені в інтернеті6080
    Знос (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–363%98%

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,6 = 67

    CrossClimate+: 60% × 83,2 + 40% × 79,7 = 82

  7. 56

    Керованість (власники)

    CrossClimate+ +16
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate+
    Відгуки, знайдені в інтернеті5672
  8. 51

    Економічність

    CrossClimate+ +23
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 8 тестів5174
    Опір коченню (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 1–487%90%
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Kinergy 4S2Michelin CrossClimate+
Відносна оцінка 70 79
Сухе покриття 72 87
Мокре покриття 78 81
Сніг 72 68
Комфорт 61 75
Акустичний комфорт 63 67
Зносостійкість 67 82
Керованість (власники) 56 72
Економічність 51 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Kinergy 4S2

± 5

CrossClimate+

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 11) Hankook Kinergy 4S2 та Michelin CrossClimate+ мають рахунок 47.

ДисциплінаКатегоріяKinergy 4S2CrossClimate+ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 95% 99% −4,1 0–7 в 7 спільних тестах Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Гальмування на сухому (прохолодно) Сухе покриття 100% 96% +4,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на сухому Сухе покриття 99% 100% −0,5 0–3 в 5 спільних тестах Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на сухому (прохолодно) Сухе покриття 100% 100% −0,1 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 97% 93% +4,4 5–0 в 5 спільних тестах Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Гальмування на мокрому Мокре покриття 95% 94% +0,6 4–3 в 7 спільних тестах Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Гальмування на мокрому (прохолодно) Мокре покриття 84% 95% −10,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на мокрому Мокре покриття 99% 97% +1,3 3–2 в 5 спільних тестах Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на мокрому (прохолодно) Мокре покриття 96% 100% −4,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Гальмування на снігу Сніг 95% 94% +1,9 4–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на снігу Сніг 98% 98% +0,6 4–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Розгін на снігу Сніг 97% 97% +0,3 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 99% 99% 0,0 2–3 в 5 спільних тестах Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Знос Зносостійкість 63% 98% −34,4 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Bild All Season Tyre Test · 205/55 R16
Опір коченню Економічність 87% 90% −3,1 1–4 в 5 спільних тестах Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 88% 68% +20,1 4–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Загальна вартість володіння Вартість #13/14 #3/14 – 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Bild All Season Tyre Test · 205/55 R16
Співвідношення ціна/якість Вартість 72% 84% −12,0 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Bild All Season Tyre Test · 205/55 R16
Загальне місце Загалом #6/9 #4/9 – 4–7 в 11 спільних тестах Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kinergy 4S2

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі, ефективне гальмування та стійкість до аквапланування
  • Впевнена поведінка на холоді, неглибокому снігу та в сльоті
  • Висока ціна-якість порівняно з преміальними аналогами

Мінуси

  • Підвищений дорожній шум і подекуди «виття» на трасі на швидкості 120–140 км/год
  • Є повідомлення про швидший за очікуваний знос протектора або нерівномірну деформацію внутрішньої частини протектора
  • М'якші боковини можуть спричиняти невелике запізнення реакції керма на початку повороту або легке відчуття «плавання» під час різкого проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Kinergy 4S2

Шина B CrossClimate+

Плюси

  • Сильне зчеплення на снігу й на холоді як для всесезонної шини: багато власників пишуть, що почуваються впевнено, як на зимових шинах, на снігу, в сльоті та на підйомах, зокрема на передньопривідних авто.
  • Чудова керованість на сухій дорозі та чітка реакція керма, інформативність як у літніх шин, а також загалом дуже добре зчеплення й гальмування на мокрому покритті.
  • Високий ресурс протектора: багато власників повідомляють про 30 000–55 000 км і більше з малим зносом, зокрема в таксі та на мікроавтобусах, а також про 4 роки й 80 000 км експлуатації.

Мінуси

  • Втрата характеристик із віком: кілька власників пишуть, що за 1–2 роки погіршуються зчеплення (на мокрому й на снігу), шумність і плавність ходу, а подекуди гума твердне або тріскається.
  • Обмежені можливості на льоду, укатаному снігу та глибокому чи крутому снігу: частина власників вважає їх слабшими за повноцінні зимові шини або за конкурентів, зокрема Goodyear Vector 4Seasons.
  • Дехто нарікає на поведінку на мокрій дорозі: аквапланування, зношування води на калюжах, коли авто кидає з боку в бік, і лячне кермо в міру старіння шин.
Усі теми власників в огляді CrossClimate+

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Kinergy 4S2

Змішані

Hankook Kinergy 4S2 вважають вигідною всепогодною шиною з позначкою сніжинки на тлі гори (3PMSF). Її часто радять як дешевшу альтернативу Michelin CrossClimate 2 завдяки впевненій поведінці на мокрій дорозі та добрим результатам незалежних тестів. Серед скарг — жорсткий хід, шум на трасі, швидкий або нерівномірний знос протектора, а дехто з власників відзначає слабше зчеплення на снігу й льоду. Кілька водіїв зауважили, що на льоду шину не перевіряли і що найкраще вона підходить для м'якшого вологого клімату.

r/TyreReviews ·3 голоси ·2025-10-15

“Hankook Kinergy 4S2 чи Continental AllSeasonContact 2. Останні 3 роки я їздив на Hankook Kinergy 4S2 195/55R15 і дуже задоволений, але після трохи більше ніж 50 000 км цієї зими час брати нове взуття. Я їздив по снігу, і відчуття були цілком нормальні. Тепер думаю або взяти їх знову, бо вони мені подобалися, або спробувати Continental AllSeasonContact 2, але вони є лише в розмірі 185/55R15. Я читав, що вужчі шини краще на снігу. Більшість моєї їзди — по доглянутих дорогах, але кілька вихідних за зиму ми зазвичай їздимо в гори. По-перше, чи Continental — це великий крок уперед порівняно з Hankook, за однакових умов? По-друге, чи буде різниця в ширині суттєвим чинником у виграші на снігу або втраті на сухому/мокрому? А якщо вужча шина краща, то чи буде Hankook у 185/55R15 усе ще розумним кроком після мого теперішнього 195/55? За цінами: Continental AllSeasonContact 2 185/55 R15 — 100 євро. Hankook Kinergy 4S2 185/55 R15 — 79 євро. Hankook Kinergy 4S2 195/55 R15 — 84 євро. Дякую :) Читати далі”

Переклад з англійської
bobistheoilguy.com ·2021-03-02

“Всесезонна шина Hankook із позначкою 3 піки, її ще називають всепогодною, нарешті доступна в TR, хоча вона вийшла вже досить давно, коли замінила 4S (4s1?), яку продавали в Канаді, але не в США. Як і всі інші всесезонні шини з позначкою 3 піки, які в них є, TR відносить 4S2 до всесезонних для великих турінгових авто”

Переклад з англійської
r/mercedes_benz ·8 голосів ·2026-09-06

“Поради щодо шин для E-класу. Привіт усім, уже кілька місяців насолоджуюся своїм першим E-класом. Єдине, що мене турбує, — гучний шум шин приблизно на 130 км/год. Я виключив усе інше, тож точно впевнений, що це просто шини. Це Hankook Kinergy 4S2 H750 всесезонні, тож певний шум очікуваний, але ці справді дуже сильно гудуть на трасових швидкостях. Чи є в когось поради щодо тихих всесезонних шин? Вони обов'язково мають мати сертифікацію 3PMSF. Мої розміри: спереду 245/40 R19, ззаду 275/35 R19. Читати далі”

Переклад з англійської
Головні теми
#Вигідна альтернатива CrossClimate 2#Зчеплення на мокрій дорозі#Зчеплення на снігу та льоду#Побоювання щодо зносу протектора#Жорсткий хід#Дорожній шум#Результати тестів на сайті відгуків#Використання на електромобілях і запас ходу

На основі 34 дописів спільноти

Шина B

Michelin CrossClimate+

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Kinergy 4S2 B · Michelin CrossClimate+
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри9563
Діаметри дисків14″ – 20″13″ – 19″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 96% розмірівB у 89% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 79% розмірівC у 68% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–73 дБ68–71 дБ
Спільні розміри5454

Яку ж купити?

Hankook Kinergy 4S2

Michelin CrossClimate+

Переможець: Michelin CrossClimate+ — краща за показниками: економічність, керованість і сухе покриття. Обирайте Hankook Kinergy 4S2, якщо для вас найважливіше: сніг.

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Michelin CrossClimate+ має 74 проти 51 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate+ має 72 проти 56 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate+ має 87 проти 72 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate+ має 82 проти 67 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Для вас головне — поздовжнє аквапланування

Hankook Kinergy 4S2 перемогла в 5 із 5 спільних тестів (поздовжнє аквапланування).

Шина A · Hankook Kinergy 4S2
Шина B · Michelin CrossClimate+

Kinergy 4S2 чи CrossClimate+?

Яка краща на мокрому, Kinergy 4S2 чи CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 81 проти 78 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Kinergy 4S2 чи CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 87 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Kinergy 4S2 чи CrossClimate+?

Hankook Kinergy 4S2, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Kinergy 4S2 чи CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 67 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Kinergy 4S2 чи CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 75 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Kinergy 4S2 чи CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 82 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Kinergy 4S2 чи CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 74 проти 51 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика