Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків
Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Hankook Optimo H725 vs Kumho Ecowing ES31 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 9 892 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecowing ES31 впевнено попереду, 64–54
Тести – · поки немає Власники 63 · 9 892 відгуки
“Якось у коментарях під відео про шини на YouTube я побачив хлопців, які працюють в Uber, вони добре відгукувалися про Ecowing ES31, розповідаючи, що він має чудову зносостійкість. Вирішив ризикнути і поставив, вони справді чудові, я вже проїхав 18 тис. км і вони досі бездоганні.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
Ecowing ES31 +1265Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecowing ES31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 63 Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Ecowing ES31: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
57
Мокре покриття
Ecowing ES31 +865Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecowing ES31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 64 Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57
Ecowing ES31: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,5 = 65
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
55
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecowing ES31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 46 – Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
54
Комфорт
Ecowing ES31 +1367Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecowing ES31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 40 65 Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Ecowing ES31: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 64,7 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи Ecowing ES31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecowing ES31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 52 – Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Зносостійкість
Ecowing ES31 +763Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecowing ES31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 62 Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Ecowing ES31: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 61,6 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
46
Керованість (власники)
Ecowing ES31 +1359Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecowing ES31 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 59
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Optimo H725 | Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 64 |
| Сухе покриття | 53 | 65 |
| Мокре покриття | 57 | 65 |
| Сніг | 55 | – |
| Комфорт | 54 | 67 |
| Шум | 61 | – |
| Зносостійкість | 56 | 63 |
| Керованість (власники) | 46 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Optimo H725
Ecowing ES31
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Optimo H725
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Ecowing ES31
Плюси
- Виняткове співвідношення ціни та якості порівняно з дорожчими преміальними брендами
- Низький рівень шуму від дороги та підвищений комфорт їзди на нерівностях і «лежачих поліцейських»
- Покращена економія пального та знижений опір коченню
Мінуси
- Суперечлива поведінка на мокрій дорозі: деякі водії скаржаться на лякаючу втрату зчеплення
- М'які боковини, які можуть здаватися нечіткими під час швидкого перестроювання або бути вразливими до бордюрів та ям
- Поодинокі повідомлення про прискорене або нерівномірне зношування протектора на зовнішніх плечових зонах
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Hankook Optimo H725
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Kumho Ecowing ES31
Kumho Ecowing ES31 загалом сприймається як доступна, бюджетна літня шина середнього класу, яка пропонує хорошу довговічність та зчеплення на сухому покритті, що робить її популярною серед водіїв, які щодня їздять на роботу, та водіїв сервісів поїздок (райдшеринг). Проте думки щодо її поведінки на мокрій дорозі розділилися: дехто з власників повідомляє про слабке зчеплення на вологому покритті, тоді як інші вважають його прийнятним для обережної повсякденної їзди.
“Якось у коментарях під відео про шини на YouTube я побачив хлопців, які працюють в Uber, вони добре відгукувалися про Ecowing ES31, розповідаючи, що він має чудову зносостійкість. Вирішив ризикнути і поставив, вони справді чудові, я вже проїхав 18 тис. км і вони досі бездоганні.”
Переклад з англійської
“Користуюся Kumho ecowing es31 і жодних претензій, завжди везуть нормально, хоча їжджу я, правду кажучи, як дід. Лише раз різко гальмурував на Панамериканському шосе, і колеса ні разу не заблокувалися, поставив би їх знову на іншу тачку.”
Переклад з англійської
“ES31 — повне лайно на мокрій дорозі. На сухому норм і ходять довго, але на мокрому — жах. Не економте на шинах. Я б особисто уникав більшості «еко» шин, вони жертвують зчепленням і безпекою заради економії. Ecopia ep150 були найкращими в класі, коли вийшли... у 2009 році. Це давня гума, яка вже нікуди не годиться. Ще гірша за es31 практично у всьому. Якщо доводиться обирати щось із цих двох, НЕ БЕРІТЬ ep150.”
Переклад з англійської
На основі 12 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Optimo H725 | B · Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 39 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 18″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 700 A B | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Hankook Optimo H725
Kumho Ecowing ES31
Переможець: Kumho Ecowing ES31 — краща за показниками: комфорт, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecowing ES31 має 67 проти 54 у категорії «комфорт».
Kumho Ecowing ES31 має 59 проти 46 у категорії «керованість».
Kumho Ecowing ES31 має 65 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Kumho Ecowing ES31 має 65 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Optimo H725 чи Ecowing ES31?
Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи Ecowing ES31?
Kumho Ecowing ES31, 65 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи Ecowing ES31?
Kumho Ecowing ES31, 65 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Optimo H725 чи Ecowing ES31?
Kumho Ecowing ES31, 67 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Optimo H725 чи Ecowing ES31?
Kumho Ecowing ES31, 63 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика