tirewheelguide

Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook Optimo H725 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 60 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 70–54

Hankook Optimo H725
Шина AHankook

Optimo H725

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків

Yokohama BluEarth Es ES32
Шина BYokohama

BluEarth Es ES32

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 70 · 60 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 53

    Сухе покриття

    BluEarth Es ES32 +17
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4571

    Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    BluEarth Es ES32: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 57

    Мокре покриття

    BluEarth Es ES32 +15
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5273

    Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57

    BluEarth Es ES32: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,5 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 55

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті46–

    Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 54

    Комфорт

    BluEarth Es ES32 +18
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4074

    Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54

    BluEarth Es ES32: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи BluEarth Es ES32. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті52–

    Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    BluEarth Es ES32 +9
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4965

    Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    BluEarth Es ES32: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 46

    Керованість (власники)

    BluEarth Es ES32 +27
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725BluEarth Es ES32
    Відгуки, знайдені в інтернеті4673
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Optimo H725Yokohama BluEarth Es ES32
Відносна оцінка 54 70
Сухе покриття 53 70
Мокре покриття 57 72
Сніг 55 –
Комфорт 54 72
Шум 61 –
Зносостійкість 56 65
Керованість (власники) 46 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Optimo H725

BluEarth Es ES32

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Optimo H725

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B BluEarth Es ES32

Плюси

  • Винятковий комфорт під час їзди та зниження рівня шуму
  • Дуже вигідна пропозиція у порівнянні з преміальними брендами
  • Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі

Мінуси

  • Зчеплення на мокрій дорозі може стати непередбачуваним у міру зменшення глибини протектора
  • Неоднорідний ресурс протектора: деякі користувачі повідомляють про передчасний знос
  • Боковини можуть бути вразливими до пошкоджень від глибоких вибоїн
Усі теми власників в огляді BluEarth Es ES32

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Optimo H725 B · Yokohama BluEarth Es ES32
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—64
Діаметри дисків—13″ – 18″
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG700 A B—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Hankook Optimo H725

Yokohama BluEarth Es ES32

Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama BluEarth Es ES32 має 73 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 70 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Hankook Optimo H725
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32

Optimo H725 чи BluEarth Es ES32?

Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 70 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Optimo H725 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Optimo H725 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 65 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика