tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Yokohama BluEarth RV02 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 2 тестів і 126 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus Prime 3 K125 впевнено попереду, 76–65

Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина AHankook

Ventus Prime 3 K125

Літні шини

± 6

Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)

Yokohama BluEarth RV02
Шина BYokohama

BluEarth RV02

Літні шини

± 10

Тести 64 · 2 тести Власники 65 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 85

    Сухе покриття

    Ventus Prime 3 K125 +23
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 1 тестів8958
    Відгуки, знайдені в інтернеті7968

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,8 = 85

    BluEarth RV02: 60% × 58,4 + 40% × 67,6 = 62

  2. 80

    Мокре покриття

    Ventus Prime 3 K125 +11
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 1 тестів8167
    Відгуки, знайдені в інтернеті7772

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,4 + 40% × 77 = 80

    BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 72,2 = 69

  3. 73

    Комфорт

    Ventus Prime 3 K125 +7
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів7561
    Відгуки, знайдені в інтернеті7269

    Ventus Prime 3 K125: 40% × 75,1 + 60% × 71,9 = 73

    BluEarth RV02: 40% × 61,3 + 60% × 69 = 66

  4. 74

    Акустичний комфорт

    Ventus Prime 3 K125 +9
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 1 тестів8064
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 74

    BluEarth RV02: 60% × 64,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 65

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 3 K125 чи BluEarth RV02. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 65

    Зносостійкість

    Ventus Prime 3 K125 +4
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів6167
    Відгуки, знайдені в інтернеті7252
    Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–085%80%

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65

    BluEarth RV02: 60% × 66,7 + 40% × 51,9 = 61

  6. 75

    Керованість (власники)

    Ventus Prime 3 K125 +6
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Відгуки, знайдені в інтернеті7569
  7. 66

    Економічність

    BluEarth RV02 +5
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 1 тестів6671
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Ventus Prime 3 K125Yokohama BluEarth RV02
Відносна оцінка 76 65
Сухе покриття 85 62
Мокре покриття 80 69
Комфорт 73 66
Акустичний комфорт 74 65
Зносостійкість 65 61
Керованість (власники) 75 69
Економічність 66 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Ventus Prime 3 K125

± 10

BluEarth RV02

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 2) Hankook Ventus Prime 3 K125 та Yokohama BluEarth RV02 мають рахунок 20.

ДисциплінаКатегоріяVentus Prime 3 K125BluEarth RV02ΔПорівняння
Знос Зносостійкість 85% 80% +5,8 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 ADAC SUV Summer Tyre Test · 235/55 R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #5/10 #7/10 – 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 TCS Summer Tire Test R17 · 235/55R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus Prime 3 K125

Плюси

  • Відмінне зчеплення та гальмування на сухій дорозі
  • Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Плавність ходу та ефективне поглинання вібрацій

Мінуси

  • Вищий ризик аквапланування в міру зношування протектора
  • Швидший знос протектора на важчих авто або за великого крутного моменту
  • Після кількох тисяч кілометрів шум може помітно зрости
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 3 K125

Шина B BluEarth RV02

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Краща стійкість високих авто, як-от мінівени та кросовери

Мінуси

  • Із зносом протектора шум помітно зростає, а комфорт знижується
  • Повідомлення про передчасне розтріскування боковини або протектора
  • Нерівномірний ресурс протектора: деякі власники відзначають швидкий знос через м'якші суміші
Усі теми власників в огляді BluEarth RV02

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus Prime 3 K125 B · Yokohama BluEarth RV02
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри604
Діаметри дисків15″ – 20″17″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 52% розмірівA
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 80% розмірівC
Етикетка ЄС: зовнішній шум66–72 дБ70 дБ
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Hankook Ventus Prime 3 K125

Yokohama BluEarth RV02

Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і акустичний комфорт. Обирайте Yokohama BluEarth RV02, якщо для вас найважливіше: економічність.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 85 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 80 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 74 проти 65 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 73 проти 66 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина B · Yokohama BluEarth RV02

Ventus Prime 3 K125 чи BluEarth RV02?

Яка краща на мокрому, Ventus Prime 3 K125 чи BluEarth RV02?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus Prime 3 K125 чи BluEarth RV02?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Ventus Prime 3 K125 чи BluEarth RV02?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Ventus Prime 3 K125 чи BluEarth RV02?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ventus Prime 3 K125 чи BluEarth RV02?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 65 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Ventus Prime 3 K125 чи BluEarth RV02?

Yokohama BluEarth RV02, 71 проти 66 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика