Порівняння Оновлено:

Hankook Ventus S1 noble2 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 4 тестів і 693 + 2 201 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Fleva V701 попереду, 64–61 Мінімальна перевага

Yokohama ADVAN Fleva V701
Шина BYokohama

ADVAN Fleva V701

Літні шини

± 6

Тести 73 · 4 тести Власники 57 · 2 201 відгук

Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

“Щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, і відчуття краще, ніж у Indy 500, які в мене були раніше. Вони відчуваються міцнішими і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь хід не такий різкий.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 62

    Сухе покриття

    ADVAN Fleva V701 +12
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 64 (оцінка)78
    Відгуки, знайдені в інтернеті5968

    Ventus S1 noble2: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 58,9 = 62

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,7 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ventus S1 noble2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 67

    Мокре покриття

    Нарівні
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 68 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6664

    Ventus S1 noble2: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ventus S1 noble2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 53

    Сніг

    Ventus S1 noble2 +17
    36
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4112

    Ventus S1 noble2: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 40,8 = 53

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52,2 (оцінка) + 40% × 12,4 = 36

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ventus S1 noble2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 64

    Комфорт

    Ventus S1 noble2 +3
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)62
    Відгуки, знайдені в інтернеті6261

    Ventus S1 noble2: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 62,1 = 64

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 61

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus S1 noble2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–74
    Відгуки, знайдені в інтернеті–60

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,6 = 68

  6. 53

    Зносостійкість

    ADVAN Fleva V701 +16
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 59 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті4459

    Ventus S1 noble2: 60% × 58,5 (оцінка) + 40% × 44,2 = 53

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus S1 noble2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 62

    Керованість (власники)

    ADVAN Fleva V701 +10
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Відгуки, знайдені в інтернеті6272
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–71
Оцінки коротко
Hankook Ventus S1 noble2 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Ventus S1 noble2Yokohama ADVAN Fleva V701
Відносна оцінка 61 64
Сухе покриття 62 74
Мокре покриття 67 67
Сніг 53 36
Комфорт 64 61
Акустичний комфорт – 68
Зносостійкість 53 69
Керованість (власники) 62 72
Економічність – 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Ventus S1 noble2

± 6

ADVAN Fleva V701

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus S1 noble2

Плюси

  • Чудова плавність ходу
  • Дуже низький дорожній шум, спокійна їзда трасою
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі та чітка реакція на кермо

Мінуси

  • Швидкий і нерівномірний знос протектора, заявлений пробіг часто не вдається проїхати
  • Погане зчеплення та небезпечна поведінка на снігу, в сльоті й на льоду
  • М'які боковини дають нечітке кермо або «розмите» відчуття в поворотах
Усі теми власників в огляді Ventus S1 noble2

Шина B ADVAN Fleva V701

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за таку ціну
  • Помітно тихіші й комфортніші за багато конкурентних UHP-шин
  • Точна реакція керма та хороша інформативність

Мінуси

  • Водії з агресивним стилем їзди повідомляють про швидший за середній знос протектора
  • Подекуди скаржаться, що м'які боковини спричиняють запізнілу реакцію на вхід у поворот або схильність слідувати за колією
  • Подекуди повідомляють про підвищений дорожній шум залежно від автомобіля та покриття
Усі теми власників в огляді ADVAN Fleva V701

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Ventus S1 noble2

Позитивні

Про Hankook Ventus S1 noble2 відгуки здебільшого позитивні: власники відзначають конкурентне співвідношення ціни й якості порівняно з дорогими варіантами на кшталт Michelin. Водії часто хвалять тихий хід, зчеплення на мокрому та пристойний ресурс протектора, хоча дехто зауважує менш чітку керованість порівняно зі спеціальними літніми шинами й шум, що наростає з пробігом.

s2ki.com

“Цитата Chaotic1,Feb 9 2009, 06:49 AM: Ціна за шину? Передні: $63.00 x 2 + доставка (214/45zr-17) = $152.16 Задні: $71.00 x 2 + доставка (245/40/zr-17) = $164.15 Спочатку я збирався замінити лише задні на заводські шини, бо передні були в такому пристойному стані, але я зміг отримати всі чотири колеса дешевше, ніж дві задні, тож пішов цим шляхом. Як і обіцяв, продовжую повідомляти про ці шини, і сьогодні під дощем, при суміші мастила/бруду й піску, що лишився після нещодавнього мокрого снігу, шини поводяться так, як очікувалося. Звісно, з піском легко зірвати зад, але зрив настає тоді, коли очікуєш, без сюрпризів.”

Переклад з англійської

r/tires ·2 голоси ·2025-07-14

“Беру нові шини. Замінюю свої заводські шини (Hankook Ventus S1 Noble2 розміром 235/50R19). Вони пройшли 80 000 миль. Досвід із ними в мене був хороший. У мого шинника є приблизно 3 шини в діапазоні 200 $ (з монтажем). Зараз схиляюся до Hercules Raptis R-T6X. У кого є досвід із ними? Це схоже на пристойний вибір? Я хочу витратити стільки, скільки треба, на хороші шини, але не хочу витрачати найбільше просто так. Читати далі”

Переклад з англійської

bobistheoilguy.com ·2014-07-17

“Моя машина спочатку мала 225/40/19 і 245/40/19, потім я перейшов на інші заводські розміри 225/45/18 і 245/45/18. Але 225/50/18 і 245/50/18 — найкращі з усіх. Набагато кращий хід, заповнює колісні арки й виправила похибку спідометра.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Доступна ціна#Тихий комфортний хід#Знос і ресурс#Зчеплення на мокрому#Всесезонні чи літні#Порівняння з дорогими брендами

На основі 36 дописів спільноти

Шина B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Змішані

Здебільшого це дописи людей, які питають, чи підходить V701 для щоденної їзди, активної їзди дорогами або автокросу. Її вважають недорогою шиною з хорошим зчепленням, літньою або всесезонною для активної їзди. Кілька відгуків із власного досвіду позитивні: швидша реакція на поворот керма, краща інформативність і жорсткіша боковина без втрати плавності ходу. Остаточно не з'ясовано кілька питань: ресурс протектора (один механік казав, що вона швидко зношується), поведінка на мокрій дорозі та порівняння з Michelin Pilot Sport 5 і Falken 615K+.

fiestastforum.com ·2022-11-30

“Щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, і відчуття краще, ніж у Indy 500, які в мене були раніше. Вони відчуваються міцнішими і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь хід не такий різкий.”

Переклад з англійської

r/Civic_Type_R ·3 голоси ·2026-09-05

“Поради щодо шин. Привіт усім, хотів запитати, чи їздив хтось на Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 має майже 400 к.с., і я більше не їжджу на ньому щодня, бо хочу зберегти цю красуню. Моя їзда інколи дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекових днів, бо часу не маю. Хотів би знати, чи мав хтось саме цей тип шин. Що ви про них думаєте? Вони справді хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin Pilot Sport 4S, які вважаю повним непотребом. Знайшов ці Yokohama за пристойні 98 £ за штуку. То купувати їх чи переходити на Pirelli PZero PZ4 Sport?”

Переклад з англійської

alltrac.net ·2025-04-09

“Відгуки в інтернеті загалом — суцільна лотерея. Так часто бачиш товари з діаметрально протилежними думками. Важко розібратися, що може бути правдою для твого випадку/ситуації. Я певен, що частково люди рідше купують Vredestein через впізнаваність бренду. Як і underscore... я б сказав, що ніколи про них не чув... хіба що бачив їхній бренд, коли шукав шини на свої 15-дюймові ралійні диски OZ. У них була шина в нестандартному 215-50-15. Оскільки в тебе є позитивний власний досвід, це, мабуть, вартує більше, ніж 99% відгуків в інтернеті. Я, мабуть, зрештою візьму Yokohama Advan Fleva v701 у 205-55-15. Бачив про них захоплені відгуки і відгуки, що вони сміття. Я б хотів Yokohama Advan HF Type-D за відповідність епосі та бо мені просто здається, що вони виглядають круто (а хіба не це найважливіше в шині?) ...але їх важко дістати в Штатах. Ну, може, не важко, а просто дорого. Коли я дивився на Nengun, доставка комплекту з 4 коштувала близько 650 $. Більшість постачальників у Британії та Європі навіть не відправляють їх до США. Але я вже далеко відійшов від теми.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Придатність для щоденної їзди#Побоювання щодо ресурсу протектора#Співвідношення ціни й якості#Зчеплення та керованість#Поведінка на мокрій дорозі#Реакція на поворот керма та інформативність#Підходить для Miata та Honda#Порівняння з альтернативами

На основі 23 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus S1 noble2 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри870
Діаметри дисків17″ – 20″15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 55% розмірівA
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 55% розмірівC у 91% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–71 дБ67–72 дБ
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри33

Яку ж купити?

Hankook Ventus S1 noble2

Yokohama ADVAN Fleva V701

Невелика перевага: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за зносостійкість, сухе покриття і керованість. Обирайте Hankook Ventus S1 noble2, якщо для вас найважливіше: сніг і комфорт.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Hankook Ventus S1 noble2 має 53 проти 36 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 53 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 72 проти 62 у категорії «керованість».

Шина A · Hankook Ventus S1 noble2
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701

Ventus S1 noble2 чи ADVAN Fleva V701?

Яка краща на мокрому, Ventus S1 noble2 чи ADVAN Fleva V701?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus S1 noble2 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Ventus S1 noble2 чи ADVAN Fleva V701?

Hankook Ventus S1 noble2, 53 проти 36 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Ventus S1 noble2 чи ADVAN Fleva V701?

Hankook Ventus S1 noble2, 64 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ventus S1 noble2 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика