Тести 66 · 5 тестів Власники 73 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Studded Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 2 тестів і 5 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Snowtrac 5 попереду, 71–69 Мінімальна перевага
Тести 66 · 5 тестів Власники 73 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Studded Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Тести 66 · 2 тести Власники 75 · 6 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 11 у 2018 AMS Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 2 тестів | 49 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 74 |
Winter i*pike RS2: 60% × 49,4 + 40% × 66,5 = 56
Snowtrac 5: 60% × 73,8 + 40% × 74,3 = 74
| Джерело | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 2 тестів | 71 | 67 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 79 |
Winter i*pike RS2: 60% × 70,9 + 40% × 75,9 = 73
Snowtrac 5: 60% × 66,6 + 40% × 79,4 = 72
| Джерело | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 2 тестів | 76 | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 75 |
Winter i*pike RS2: 60% × 76 + 40% × 76,9 = 76
Snowtrac 5: 60% × 70 + 40% × 75,3 = 72
| Джерело | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 81 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 73 |
Winter i*pike RS2: 40% × 80,7 + 60% × 68,2 = 73
Snowtrac 5: 40% × 69,9 (оцінка) + 60% × 73,3 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Snowtrac 5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 2 тестів | 55 | 59 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
Winter i*pike RS2: 60% × 54,8 + 40% × 66,6 (оцінка) = 59
Snowtrac 5: 60% × 59,4 + 40% × 66,6 (оцінка) = 62
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter i*pike RS2 чи Snowtrac 5. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 69 (оцінка) | 55 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 70 |
Winter i*pike RS2: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 74,7 = 71
Snowtrac 5: 60% × 54,9 + 40% × 70 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*pike RS2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 74 |
| Джерело | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 2 тестів | 73 | 72 |
| Категорія | Hankook Winter i*pike RS2 | Vredestein Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 71 |
| Сухе покриття | 56 | 74 |
| Мокре покриття | 73 | 72 |
| Сніг | 76 | 72 |
| Комфорт | 73 | 72 |
| Акустичний комфорт | 59 | 62 |
| Зносостійкість | 71 | 61 |
| Керованість (власники) | 73 | 74 |
| Ефективність | 73 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Winter i*pike RS2
Snowtrac 5
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 88% #16/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 98% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 96% #3/8 · 2023 Studded Tyre Test | 90% #14/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 82% #11/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 90% #19/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #5/8 · 2023 Studded Tyre Test | 97% #14/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 100% #2/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 97% #11/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% #6/8 · 2023 Studded Tyre Test | 98% #11/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #3/8 · 2023 Studded Tyre Test | 96% #16/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 98% #2/8 · 2023 Studded Tyre Test | 83% #9/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 67% #5/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 74% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #6/8 2023 Studded Tyre Test | #8/16 2019 ADAC 185/65 R15 Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Hankook Winter i*pike RS2 | B · Vredestein Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 20 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 16″ |
Hankook Winter i*pike RS2
Vredestein Snowtrac 5
Невелика перевага: Vredestein Snowtrac 5 — краща за сухе покриття і акустичний комфорт. Обирайте Hankook Winter i*pike RS2, якщо для вас найважливіше: зносостійкість і сніг.
Vredestein Snowtrac 5 має 74 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Hankook Winter i*pike RS2 має 71 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Hankook Winter i*pike RS2 має 76 проти 72 у категорії «сніг».
Vredestein Snowtrac 5 має 62 проти 59 у категорії «акустичний комфорт».
Жодна, за нашими даними: 73 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Vredestein Snowtrac 5, 74 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Hankook Winter i*pike RS2, 76 проти 72 за нашою оцінкою «сніг».
Vredestein Snowtrac 5, 62 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Жодна, за нашими даними: 73 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Hankook Winter i*pike RS2, 71 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 73 проти 72 за оцінкою «ефективність», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика