Тести – · поки немає Власники 34 · 278 відгуків
“Шини для Tesla Model Y: HP71 Crugen на tirerack пропонують повернення $80 за шину.”
Порівняння
Оновлено:
Kumho Crugen HP71 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 278 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо
DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 72–47
Тести – · поки немає Власники 74 · 186 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
44
Сухе покриття
DynaPro A/TM RF10 +3074Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 53 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 31 77 Crugen HP71: 60% × 52,5 (оцінка) + 40% × 30,6 = 44
DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 76,8 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
51
Мокре покриття
DynaPro A/TM RF10 +2374Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 56 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 76 Crugen HP71: 60% × 56 (оцінка) + 40% × 43,9 = 51
DynaPro A/TM RF10: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
53
Сніг
DynaPro A/TM RF10 +1164Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 41 59 Crugen HP71: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 40,8 = 53
DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 58,9 = 64
Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
44
Комфорт
DynaPro A/TM RF10 +2973Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 32 74 Crugen HP71: 40% × 61,2 (оцінка) + 60% × 32,1 = 44
DynaPro A/TM RF10: 40% × 69,9 (оцінка) + 60% × 74,4 = 73
Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
54
Акустичний комфорт
DynaPro A/TM RF10 +1569Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 36 73 Crugen HP71: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 35,5 = 54
DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 72,8 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HP71 чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
37
Зносостійкість
DynaPro A/TM RF10 +3673Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 49 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 19 78 Crugen HP71: 60% × 49,4 (оцінка) + 40% × 18,5 = 37
DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,6 (оцінка) + 40% × 77,8 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
51
Керованість (власники)
DynaPro A/TM RF10 +1970Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 DynaPro A/TM RF10 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 70
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Crugen HP71 | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 47 | 72 |
| Сухе покриття | 44 | 74 |
| Мокре покриття | 51 | 74 |
| Сніг | 53 | 64 |
| Комфорт | 44 | 73 |
| Акустичний комфорт | 54 | 69 |
| Зносостійкість | 37 | 73 |
| Керованість (власники) | 51 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
47
/ 100
Crugen HP71
72
/ 100
DynaPro A/TM RF10
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Crugen HP71 | DynaPro A/TM RF10 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Crugen HP71
Плюси
- Вигідна ціна: власники часто пишуть, що ці шини значно дешевші за аналоги від Michelin, Pirelli чи Bridgestone, але на бюджетні не схожі.
- Добре зчеплення на мокрій дорозі та під час сильного дощу, подекуди згадують і впевнену поведінку на неглибокому снігу.
- Багато власників відзначають тишу та плавність ходу, часто кажуть, що вони кращі за штатні шини (Bridgestone Dueler, Pirelli, Hankook).
Мінуси
- Найчастіша скарга — передчасний або нерівномірний знос протектора: шини стирались приблизно за 25 000–45 000 км чи за півтора року, хоча заявлений ресурс — 105 000 км.
- Кілька власників скаржаться на дорожній шум і гул на трасі, який з часом посилюється зі збільшенням пробігу.
- Вібрація та проблеми з балансуванням шин, інколи навіть після повторного балансування й перестановки коліс.
Шина B DynaPro A/TM RF10
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та міцність
- Дорожній шум нижчий, ніж у інших всюдихідних шин
- Вигідне співвідношення ціни та якості
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та льоду
- Є повідомлення, що боковина вразлива до проколів
- Можливе збільшення витрати пального
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Змішані
Kumho Crugen HP71
Думки про Kumho Crugen HP71 (зокрема версії для електромобілів) загалом неоднозначні: усе зводиться до співвідношення ціни та початкового комфорту з довговічністю. Багатьом подобаються доступна ціна, тихий плавний хід і добра керованість, але чимало власників скаржаться на швидший за очікуваний знос протектора, а іноді на відшарування поролонового шару чи недостатню міцність на важчих авто.
r/tires
·2026-10-14
“Гарантія Kumho Я мав їх трохи менше 18 місяців. Протектор ще в нормі, але на шинах ось такі тріщини. Як думаєте, чи можу я звернутися до Kumho за гарантією? Це Kumho Crugen HP71. Дата виготовлення 01/24.”
Переклад з англійської
r/TeslaModelY
·4 голоси ·2026-06-17
“Шини для Tesla Model Y: HP71 Crugen на tirerack пропонують повернення $80 за шину.”
Переклад з англійської
bobistheoilguy.com
·2023-03-02
“Купив комплект Kumho, щоб замінити оригінальні Michelin на Ford Edge дружини. Michelin мають ледве 35 тис. і не пройдуть перевірку безпеки в Північній Кароліні. Для шини першого ешелону вони були напрочуд посередні. У мене було кілька комплектів Kumho, і вони кращі за середні та не надто дорогі. Купив чотири такі. Хтось має досвід з Kumho? Kumho Crugen HP71 245 /60 R18 105V SL BSW”
Переклад з англійської
Головні теми
#Доступність і вигода#Комфорт і шум#Знос і ресурс#Робота на електромобілях#Міцність і якість
На основі 52 дописів спільноти
Шина B
Hankook DynaPro A/TM RF10
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Crugen HP71 | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Спортивні (UHP) | Позашляхові (A/T) |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 63 | 29 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 69% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 43% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–73 дБ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (9.9/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | — | 560 A B |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | 80.000 km |
| Боковина | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 11 | 11 |
Яку ж купити?
47
/ 100
Kumho Crugen HP71
72
/ 100
Hankook DynaPro A/TM RF10
Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 37 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 44 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 44 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Hankook DynaPro A/TM RF10
Crugen HP71 чи DynaPro A/TM RF10?
Яка краща на мокрому, Crugen HP71 чи DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HP71 чи DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 44 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Crugen HP71 чи DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 64 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Crugen HP71 чи DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 69 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Crugen HP71 чи DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 44 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Crugen HP71 чи DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 37 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика