Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HP71 vs Nexen ArrowSpeed Performance UHP — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Шина AKumho

Crugen HP71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 42 · 274 відгуки

“Шини для Pathfinder 2026: 255/60R18 Kumho Crugen HP71 проти 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. Мені здається, я визначився з конфігурацією, яка відповідає нашим потребам, але вона постачається з покращеними шинами/дисками 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. 20-дюймові колеса виглядають чудово, але я вважаю, що 18-дюймові Kumho з вищим профілем будуть кращими для часом поганих доріг (ями, великі горби, розбиті міські вулиці), якими ми їздимо, та для легкого буксирування. Я дуже сумніваюся, що дилер поміняє їх мені, але спочатку хотів запитати, чи я просто перенадумую, чи мені варто спробувати перейти на менші 18-ті. Для порівняння: мене повністю влаштовує їзда на outback з 225/60R18 Yokohama Avid GT (контрольована, зібрана) і не влаштовує highlander з 235/65R18 (занадто м'яка, неконтрольована). Я розумію, що це різні автомобілі, підвіски, центр ваги, але сподіваюся, це дасть вам краще уявлення. Дякую. Редагування: уточнення щодо буксирування: склопластиковий причіп типу Scamp/Casita”

Шина BNexen

ArrowSpeed Performance UHP

Літні шини · Високопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 26 · 1 відгук

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 47

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71ArrowSpeed Performance UHP
    Відгуки, знайдені в інтернеті36–
  2. 54

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71ArrowSpeed Performance UHP
    Відгуки, знайдені в інтернеті49–
  3. 57

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71ArrowSpeed Performance UHP
    Відгуки, знайдені в інтернеті48–
  4. 55

    Комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71ArrowSpeed Performance UHP
    Відгуки, знайдені в інтернеті40–
  5. 57

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71ArrowSpeed Performance UHP
    Відгуки, знайдені в інтернеті44–
  6. 44

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71ArrowSpeed Performance UHP
    Відгуки, знайдені в інтернеті30–
  7. 55

    Керованість

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71ArrowSpeed Performance UHP
    Відгуки, знайдені в інтернеті55–
Оцінки коротко
Kumho Crugen HP71 vs Nexen ArrowSpeed Performance UHP: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Crugen HP71Nexen ArrowSpeed Performance UHP
Відносна оцінка 51 –
Сухе покриття 47 –
Мокре покриття 54 –
Сніг 57 –
Комфорт 55 –
Шум 57 –
Зносостійкість 44 –
Керованість 55 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Crugen HP71

ArrowSpeed Performance UHP

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HP71

Плюси

  • Affordable pricing compared to premium tier brands
  • Quiet and smooth ride quality when new
  • Confident wet-weather traction and performance in heavy rain

Мінуси

  • Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
  • Developing loud road noise or howling as mileage increases
  • Balancing issues and vehicle vibrations
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Шина B ArrowSpeed Performance UHP

Мінуси

  • Severe lack of traction and grip
  • Excessive road noise
  • Poor structural integrity and sidewall stability
Усі теми власників в огляді ArrowSpeed Performance UHP

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Crugen HP71

Змішані

Kumho Crugen HP71 (а також її версія для електромобілів) отримує змішані відгуки від водіїв: думки розділилися між вдячністю за доступну ціну, плавний комфорт і початкову тишу, та частими скаргами на швидший, ніж очікувалося, знос протектора — особливо на важких електромобілях — і періодичні проблеми з шумом чи довговічністю.

r/AskAMechanic ·1 голос ·2026-07-26

“Мені ж потрібна нова шина, так? Шина 215/55R18 Kumho Crugen HP71 показує корд на зовнішній боковині. Мені потрібна нова шина, так? Редагування: я думаю про заміну лише цієї однієї шини, CX-30 AWD 2023 року. Шини були новими у жовтні 2025 року, і залишилося 7 мм глибини протектора. Згідно зі специфікацією, ця нова шина матиме глибину 7,9 мм. Чи зможу я обійтися однією шиною? Редагування 2: Існуючі та нові шини матимуть різницю в глибині протектора приблизно ~1 мм. Читати далі”

Переклад з англійської

r/tires ·1 голос ·2026-08-04

“Kumho Crugen HP71 проти HP71 EV? Знайшов саморіз у плечовій зоні задньої лівої шини, вона стравлює приблизно 1 PSI на годину, швидше за все, місце не підлягає ремонту. Моїм поточним шинам близько року, пробіг на них становить приблизно 13 000 миль, а залишок протектора — від 7/32 до 8/32. Купив б/у шину (без латок і жодних ремонтів ніколи) із залишком протектора 8/32, думаючи, що це буде пряма заміна, але коли вона приїхала, я зрозумів, що оригінальні шини — це шини Kumho Crugen HP71 EV, на відміну від цієї, яка є звичайною Kumho Crugen HP71 (обидві 235/55/r19/101H). Автомобіль — це повнопривідний Kia EV 6, тобто окремі двигуни на передню і задню вісь, але конструкція простіша, ніж у навороченого повнопривідного ДВЗ. З огляду на темпи зносу, у мене, мабуть, залишилося приблизно 1,5–2 роки (~20 000 миль) на початкових трьох шинах, перш ніж їх у будь-якому разі доведеться міняти. Чи настільки відрізняються звичайна HP71 та HP71 EV, що я не зможу проїздити на цій шині рік? Вважаю, що у версії EV є якась піна для зниження шуму, і нібито вона має на 24% менший опір коченню, але схоже, що цей маркетинг базується на звичайній шині, а не обов'язково на не-EV шині HP71. Дякую!”

Переклад з англійської

r/Ioniq5 ·44 голоси ·2026-08-30

“Рекомендації щодо шин Нещодавно придбав цю машину як CPO з шинами Kumho Crugen HP71 (не EV), вони мені не дуже подобаються, хоча я отримую 5.12 миль/кВт·год, використовуючи їх переважно для поїздок на роботу — близько 42 миль туди й назад у жвавому трафіку. Але проблема для мене — це шум: я їжу понад 8 миль по мосту і відчуваю кожен стик моста разом із гучним гулом на шорстких ділянках, достатнім, щоб заглушити мої аудіокниги. Не беру Primacy, оскільки багато хто з вас каже, що вони недовговічні, а мої поточні Kumho, схоже, зношуються приблизно як і оригінальні. Суперечливі відгуки про Hankook iON evo. Дехто каже, що ресурс чудовий, дехто — що стираються швидко. Звучать тихо, але про жорстку поїздку говорять багато. Хтось ганяє на таких на Ioniq 5 або схожому задньопривідному електромобілі? Також дивлюся на Defender 2, Turanza EverDrive, Scorpion AS4, TrueContact Tour 54. Реальний досвід використання будь-яких із них на електромобілі, особливо задньопривідному. Відкритий і до будь-яких інших варіантів теж. Дякую”

Переклад з англійської

Головні теми
#Знос протектора та довговічність#Ціна та вигода#Запас ходу та вага електромобіля#Комфорт їзди та шум#Заводська комплектація

На основі 38 дописів спільноти

Шина B

Nexen ArrowSpeed Performance UHP

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HP71 B · Nexen ArrowSpeed Performance UHP
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини · Високопродуктивні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри63—
Діаметри дисків16″ – 22″—
Глибина протектора7,9 mm (9.9/32″)—
UTQG640 A A—
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Kumho Crugen HP71

Nexen ArrowSpeed Performance UHP

Лише для Kumho Crugen HP71 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Nexen ArrowSpeed Performance UHP

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.