tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HP71 vs Nexen N'Fera RU5 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

N'Fera RU5 впевнено попереду, 72–51

Шина AKumho

Crugen HP71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 42 · 274 відгуки

“Шини для Pathfinder 2026: 255/60R18 Kumho Crugen HP71 проти 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. Мені здається, я визначився з конфігурацією, яка відповідає нашим потребам, але вона постачається з покращеними шинами/дисками 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. 20-дюймові колеса виглядають чудово, але я вважаю, що 18-дюймові Kumho з вищим профілем будуть кращими для часом поганих доріг (ями, великі горби, розбиті міські вулиці), якими ми їздимо, та для легкого буксирування. Я дуже сумніваюся, що дилер поміняє їх мені, але спочатку хотів запитати, чи я просто перенадумую, чи мені варто спробувати перейти на менші 18-ті. Для порівняння: мене повністю влаштовує їзда на outback з 225/60R18 Yokohama Avid GT (контрольована, зібрана) і не влаштовує highlander з 235/65R18 (занадто м'яка, неконтрольована). Я розумію, що це різні автомобілі, підвіски, центр ваги, але сподіваюся, це дасть вам краще уявлення. Дякую. Редагування: уточнення щодо буксирування: склопластиковий причіп типу Scamp/Casita”

Шина BNexen

N'Fera RU5

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 73 · 16 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 47

    Сухе покриття

    N'Fera RU5 +27
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N'Fera RU5
    Відгуки, знайдені в інтернеті3677
  2. 54

    Мокре покриття

    N'Fera RU5 +21
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N'Fera RU5
    Відгуки, знайдені в інтернеті4977
  3. 57

    Сніг

    N'Fera RU5 +3
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N'Fera RU5
    Відгуки, знайдені в інтернеті4854
  4. 55

    Комфорт

    N'Fera RU5 +19
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N'Fera RU5
    Відгуки, знайдені в інтернеті4080
  5. 57

    Шум

    N'Fera RU5 +13
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N'Fera RU5
    Відгуки, знайдені в інтернеті4474
  6. 44

    Зносостійкість

    N'Fera RU5 +26
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N'Fera RU5
    Відгуки, знайдені в інтернеті3073
  7. 55

    Керованість

    N'Fera RU5 +22
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N'Fera RU5
    Відгуки, знайдені в інтернеті5577
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Crugen HP71Nexen N'Fera RU5
Відносна оцінка 51 72
Сухе покриття 47 74
Мокре покриття 54 75
Сніг 57 60
Комфорт 55 74
Шум 57 70
Зносостійкість 44 70
Керованість 55 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Crugen HP71

N'Fera RU5

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HP71

Плюси

  • Affordable pricing compared to premium tier brands
  • Quiet and smooth ride quality when new
  • Confident wet-weather traction and performance in heavy rain

Мінуси

  • Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
  • Developing loud road noise or howling as mileage increases
  • Balancing issues and vehicle vibrations
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Шина B N'Fera RU5

Плюси

  • Exceptional value and significantly lower price point compared to major competitor brands
  • Impressive tread life and durability, with some users reporting high mileage and slow wear rates
  • Strong grip and confident handling on both dry and wet roads

Мінуси

  • Subpar traction and performance in snow and winter conditions, with specific complaints regarding ice and snow handling
  • Noise levels are average, with some users noting they are not exceptionally quiet
  • Mixed reviews on specialized winter-weather safety outside of mild rainy climates
Усі теми власників в огляді N'Fera RU5

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Crugen HP71

Змішані

Думки спільноти про Kumho Crugen HP71 (та їхню версію для електромобілів) розділилися: власники хвалять їх за доступність, комфортну їзду та тиху роботу на багатьох автівках. Проте значна частина водіїв скаржиться на розчаровуюче швидке зношування протектора — особливо на важких електромобілях, а також на епізодичний шум на шорсткій поверхні та проблеми з відклеюванням внутрішньої акустичної піни.

r/KiaEV9 ·1 голос ·2026-09-28

“Проблеми з новими шинами: складно знайти індекс навантаження XL. Які поради? EV9 LLR 2026 року з пробігом 20 000 миль у Південній Каліфорнії (лізинг на 3 роки), і шини Kumho Crugen HP71 EV зносилися дуже швидко, попри перевірки розвалу-сходження тощо на початку лізингу. Зазначу, що ці рідні шини мають індекс 130V та клас навантаження XL. Найбільше тривожить те, що попри залишки протектора я зловив аквапланування на воді від розпилювача газону... тож я не впевнений у цих шинах перед наближенням Ель-Ніньо. На цьому сабредіті здається обожнюють Michelin CrossClimate2, але вони не випускаються з індексом навантаження XL у цьому розмірі. Як і Defenders. Два основні варіанти: 1. **Hankook iON evo AS SUV** (у багатьох EV9 йдуть з заводу) — Але здається на них велика черга в багатьох шинних центрах. Один онлайн-продавець скасував моє замовлення, попри те що на сайті вони світилися в наявності. 2. **Pirelli Scorpion Verde All Season**. **Які поради та чи є у когось досвід експлуатації тих Піреллі?**”

Переклад з англійської
r/tires ·1 голос ·2026-08-04

“Kumho Crugen HP71 проти HP71 EV? Знайшов саморіз у плечовій зоні задньої лівої шини, вона стравлює приблизно 1 PSI на годину, швидше за все, місце не підлягає ремонту. Моїм поточним шинам близько року, пробіг на них становить приблизно 13 000 миль, а залишок протектора — від 7/32 до 8/32. Купив б/у шину (без латок і жодних ремонтів ніколи) із залишком протектора 8/32, думаючи, що це буде пряма заміна, але коли вона приїхала, я зрозумів, що оригінальні шини — це шини Kumho Crugen HP71 EV, на відміну від цієї, яка є звичайною Kumho Crugen HP71 (обидві 235/55/r19/101H). Автомобіль — це повнопривідний Kia EV 6, тобто окремі двигуни на передню і задню вісь, але конструкція простіша, ніж у навороченого повнопривідного ДВЗ. З огляду на темпи зносу, у мене, мабуть, залишилося приблизно 1,5–2 роки (~20 000 миль) на початкових трьох шинах, перш ніж їх у будь-якому разі доведеться міняти. Чи настільки відрізняються звичайна HP71 та HP71 EV, що я не зможу проїздити на цій шині рік? Вважаю, що у версії EV є якась піна для зниження шуму, і нібито вона має на 24% менший опір коченню, але схоже, що цей маркетинг базується на звичайній шині, а не обов'язково на не-EV шині HP71. Дякую!”

Переклад з англійської
r/AskAMechanic ·1 голос ·2026-07-26

“Мені ж потрібна нова шина, так? Шина 215/55R18 Kumho Crugen HP71 показує корд на зовнішній боковині. Мені потрібна нова шина, так? Редагування: я думаю про заміну лише цієї однієї шини, CX-30 AWD 2023 року. Шини були новими у жовтні 2025 року, і залишилося 7 мм глибини протектора. Згідно зі специфікацією, ця нова шина матиме глибину 7,9 мм. Чи зможу я обійтися однією шиною? Редагування 2: Існуючі та нові шини матимуть різницю в глибині протектора приблизно ~1 мм. Читати далі”

Переклад з англійської
Головні теми
#швидке зношування протектора#доступна ціна та цінність#рівень шуму в салоні#комфорт під час їзди#продуктивність шин для електромобілів#проблеми з акустичною піною#заміна оригінальних шин (OEM)

На основі 51 допису спільноти

Шина B

Nexen N'Fera RU5

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HP71 B · Nexen N'Fera RU5
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри634
Діаметри дисків16″ – 22″16″ – 18″
Глибина протектора7,9 mm (9.9/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG640 A A500 A A
Гарантія пробігу105.000 km105.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Kumho Crugen HP71

Nexen N'Fera RU5

Переможець: Nexen N'Fera RU5 — краща за показниками: сухе покриття, зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N'Fera RU5 має 74 проти 47 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N'Fera RU5 має 70 проти 44 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N'Fera RU5 має 77 проти 55 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N'Fera RU5 має 75 проти 54 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Nexen N'Fera RU5

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.