Порівняння Оновлено:

Kumho Crugen HP71 vs Nexen Roadian AT Pro RA8 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 278 + 70 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Roadian AT Pro RA8 впевнено попереду, 68–47

Kumho Crugen HP71
Шина AKumho

Crugen HP71

Літні шини · Спортивні (UHP)

± 8

Тести – · поки немає Власники 34 · 278 відгуків

“Шини для Tesla Model Y: HP71 Crugen на tirerack пропонують повернення $80 за шину.”

Nexen Roadian AT Pro RA8
Шина BNexen

Roadian AT Pro RA8

Позашляхові (A/T)

± 8

Тести – · 1 тест Власники 69 · 70 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 44

    Сухе покриття

    Roadian AT Pro RA8 +23
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Roadian AT Pro RA8
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 52 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3166

    Crugen HP71: 60% × 52,5 (оцінка) + 40% × 30,7 = 44

    Roadian AT Pro RA8: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 51

    Мокре покриття

    Roadian AT Pro RA8 +19
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Roadian AT Pro RA8
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4470

    Crugen HP71: 60% × 56 (оцінка) + 40% × 43,9 = 51

    Roadian AT Pro RA8: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70 = 70

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 53

    Сніг

    Roadian AT Pro RA8 +17
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Roadian AT Pro RA8
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4170

    Crugen HP71: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 41 = 53

    Roadian AT Pro RA8: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70,2 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 44

    Комфорт

    Roadian AT Pro RA8 +20
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Roadian AT Pro RA8
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3263

    Crugen HP71: 40% × 61,3 (оцінка) + 60% × 32,1 = 44

    Roadian AT Pro RA8: 40% × 67,5 (оцінка) + 60% × 62,5 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 54

    Акустичний комфорт

    Roadian AT Pro RA8 +14
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Roadian AT Pro RA8
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3671

    Crugen HP71: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 35,6 = 54

    Roadian AT Pro RA8: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 70,7 = 68

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HP71 чи Roadian AT Pro RA8. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 37

    Зносостійкість

    Roadian AT Pro RA8 +32
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Roadian AT Pro RA8
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 49 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті1873

    Crugen HP71: 60% × 49,3 (оцінка) + 40% × 18,4 = 37

    Roadian AT Pro RA8: 60% × 66,9 + 40% × 73,3 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 51

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Roadian AT Pro RA8
    Відгуки, знайдені в інтернеті51–
Оцінки коротко
Kumho Crugen HP71 vs Nexen Roadian AT Pro RA8: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Crugen HP71Nexen Roadian AT Pro RA8
Відносна оцінка 47 68
Сухе покриття 44 67
Мокре покриття 51 70
Сніг 53 70
Комфорт 44 64
Акустичний комфорт 54 68
Зносостійкість 37 69
Керованість (власники) 51 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Crugen HP71

± 8

Roadian AT Pro RA8

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrugen HP71Roadian AT Pro RA8ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 #13/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HP71

Плюси

  • Вигідна ціна: власники часто пишуть, що ці шини значно дешевші за аналоги від Michelin, Pirelli чи Bridgestone, але на бюджетні не схожі.
  • Добре зчеплення на мокрій дорозі та під час сильного дощу, подекуди згадують і впевнену поведінку на неглибокому снігу.
  • Багато власників відзначають тишу та плавність ходу, часто кажуть, що вони кращі за штатні шини (Bridgestone Dueler, Pirelli, Hankook).

Мінуси

  • Найчастіша скарга — передчасний або нерівномірний знос протектора: шини стирались приблизно за 25 000–45 000 км чи за півтора року, хоча заявлений ресурс — 105 000 км.
  • Кілька власників скаржаться на дорожній шум і гул на трасі, який з часом посилюється зі збільшенням пробігу.
  • Вібрація та проблеми з балансуванням шин, інколи навіть після повторного балансування й перестановки коліс.
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Шина B Roadian AT Pro RA8

Плюси

  • Виняткова вартість та доступна ціна
  • Незвично тиха та плавна їзда по шосе для шини категорії all-terrain
  • Міцне зчеплення та керованість на сухій і мокрій дорозі

Мінуси

  • Протектор може забиватися брудом або глибоким снігом, що знижує зчеплення у важких умовах бездоріжжя або глибокої зими
  • Камінці мають тенденцію легко застрягати в блоках протектора, створюючи постійний шум на ґрунтових дорогах
  • Деякі власники повідомили про обмежену довговічність або аквапланування, коли знос шин досягав більшого пробігу
Усі теми власників в огляді Roadian AT Pro RA8

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Crugen HP71

Змішані

Думки про Kumho Crugen HP71 (зокрема версії для електромобілів) загалом неоднозначні: усе зводиться до співвідношення ціни та початкового комфорту з довговічністю. Багатьом подобаються доступна ціна, тихий плавний хід і добра керованість, але чимало власників скаржаться на швидший за очікуваний знос протектора, а іноді на відшарування поролонового шару чи недостатню міцність на важчих авто.

r/TeslaModelY ·4 голоси ·2026-06-17

“Шини для Tesla Model Y: HP71 Crugen на tirerack пропонують повернення $80 за шину.”

Переклад з англійської

r/CadillacLyriq ·4 голоси ·2026-09-20

“Скільки миль ви їздите на шинах? Торік у червні в мене стався розрив шини, і я вирішив просто купити комплект. У шиномонтажі була акція на ці Kumho Crugen HP71 із гарантією 65 000 миль. Через 3 місяці та 12 000 миль мій протектор повністю зник. Я взяв Michelin, і мені зарахували по 185 баксів за шину, але це здається неймовірно малим пробігом для повного зносу протектора. Я знаю, що додаткова вага й крутний момент електромобіля дещо скорочують ресурс шин, але навіть якби я їздив як навіжений, не думаю, що 12 000 миль має бути близько до ресурсу пристойного бренду.”

Переклад з англійської

r/MechanicAdvice ·2 голоси ·2019-07-17

“Kumho HP71 чи Continental DWS06 Я планував узяти Continental по $150 за штуку, але потім знайшов ці Kumho по $118 за штуку. У Continental зносостійкість (treadwear) 560, а в Kumho 640. В обох A/A за зчепленням/температурою. Чи справді варто доплачувати зайві $128 за відомий бренд, якщо дешевші прослужать довше?”

Переклад з англійської

Головні теми
#Доступність і вигода#Комфорт і шум#Знос і ресурс#Робота на електромобілях#Міцність і якість

На основі 52 дописів спільноти

Шина B

Nexen Roadian AT Pro RA8

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HP71 B · Nexen Roadian AT Pro RA8
КатегоріяЛітні шини · Спортивні (UHP)Позашляхові (A/T)
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри6339
Діаметри дисків16″ – 22″15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 69% розмірівD
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 43% розмірівD
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–73 дБ72 дБ
Глибина протектора7,9 mm (9.9/32″)10,3 mm (13/32″)
Гарантія пробігу105.000 km80.000 km
БоковинаBlackwallOutlined White Lettering
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри88

Яку ж купити?

Kumho Crugen HP71

Nexen Roadian AT Pro RA8

Переможець: Nexen Roadian AT Pro RA8 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen Roadian AT Pro RA8 має 69 проти 37 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen Roadian AT Pro RA8 має 67 проти 44 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen Roadian AT Pro RA8 має 64 проти 44 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen Roadian AT Pro RA8 має 70 проти 51 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Nexen Roadian AT Pro RA8

Crugen HP71 чи Roadian AT Pro RA8?

Яка краща на мокрому, Crugen HP71 чи Roadian AT Pro RA8?

Nexen Roadian AT Pro RA8, 70 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HP71 чи Roadian AT Pro RA8?

Nexen Roadian AT Pro RA8, 67 проти 44 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Crugen HP71 чи Roadian AT Pro RA8?

Nexen Roadian AT Pro RA8, 70 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Crugen HP71 чи Roadian AT Pro RA8?

Nexen Roadian AT Pro RA8, 68 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Crugen HP71 чи Roadian AT Pro RA8?

Nexen Roadian AT Pro RA8, 64 проти 44 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Crugen HP71 чи Roadian AT Pro RA8?

Nexen Roadian AT Pro RA8, 69 проти 37 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика