tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Kumho Crugen HP71 vs Sumitomo HTR A/S P02 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 277 + 116 відгуків власників. Як ми оцінюємо

HTR A/S P02 впевнено попереду, 65–47

Kumho Crugen HP71
Шина AKumho

Crugen HP71

Літні шини · Спортивні (UHP)

± 8

Тести – · поки немає Власники 34 · 277 відгуків

“Шини для Tesla Model Y: HP71 Crugen на tirerack пропонують повернення $80 за шину.”

Sumitomo HTR A/S P02
Шина BSumitomo

HTR A/S P02

Всесезонні шини

± 8

Тести – · 1 тест Власники 65 · 116 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 44

    Сухе покриття

    HTR A/S P02 +25
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71HTR A/S P02
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 53 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3169

    Crugen HP71: 60% × 52,5 (оцінка) + 40% × 30,5 = 44

    HTR A/S P02: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 69,3 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 51

    Мокре покриття

    HTR A/S P02 +17
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71HTR A/S P02
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4468

    Crugen HP71: 60% × 56,1 (оцінка) + 40% × 44 = 51

    HTR A/S P02: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 67,5 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 53

    Сніг

    HTR A/S P02 +9
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71HTR A/S P02
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4157

    Crugen HP71: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 40,9 = 53

    HTR A/S P02: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 56,7 = 62

    Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 44

    Комфорт

    HTR A/S P02 +19
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71HTR A/S P02
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3260

    Crugen HP71: 40% × 61,3 (оцінка) + 60% × 32,2 = 44

    HTR A/S P02: 40% × 66,9 (оцінка) + 60% × 59,9 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 54

    Акустичний комфорт

    HTR A/S P02 +14
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71HTR A/S P02
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3670

    Crugen HP71: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 35,8 = 54

    HTR A/S P02: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 69,6 = 68

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HP71 чи HTR A/S P02. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 37

    Зносостійкість

    HTR A/S P02 +17
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71HTR A/S P02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 49 (оцінка)46
    Відгуки, знайдені в інтернеті1965

    Crugen HP71: 60% × 49,2 (оцінка) + 40% × 18,5 = 37

    HTR A/S P02: 60% × 46,2 + 40% × 64,6 = 54

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 51

    Керованість (власники)

    HTR A/S P02 +14
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71HTR A/S P02
    Відгуки, знайдені в інтернеті5165
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Crugen HP71Sumitomo HTR A/S P02
Відносна оцінка 47 65
Сухе покриття 44 69
Мокре покриття 51 68
Сніг 53 62
Комфорт 44 63
Акустичний комфорт 54 68
Зносостійкість 37 54
Керованість (власники) 51 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Crugen HP71

± 8

HTR A/S P02

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrugen HP71HTR A/S P02ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 #18/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HP71

Плюси

  • Доступна ціна порівняно з преміальними брендами
  • Поки шини нові, вони тихі й забезпечують плавність ходу
  • Упевнене зчеплення на мокрій дорозі, зокрема під сильним дощем

Мінуси

  • Дуже швидкий знос протектора, у багатьох власників шини служать недовго
  • З пробігом з'являється гучний дорожній шум або гул
  • Проблеми з балансуванням і вібрації авто
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Шина B HTR A/S P02

Плюси

  • Доступна ціна
  • Низький дорожній шум і плавний, комфортний хід
  • Чітка реакція на сухій і мокрій дорозі

Мінуси

  • Ресурс протектора іноді не дотягує до пробігу, заявленого в гарантії
  • Зимове зчеплення на снігу здебільшого оцінюють як посереднє
  • Є скарги на проблеми з балансуванням і невеликі ознаки аквапланування під час сильних злив
Усі теми власників в огляді HTR A/S P02

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Crugen HP71

Змішані

Думки про Kumho Crugen HP71 (зокрема версії для електромобілів) загалом неоднозначні: усе зводиться до співвідношення ціни та початкового комфорту з довговічністю. Багатьом подобаються доступна ціна, тихий плавний хід і добра керованість, але чимало власників скаржаться на швидший за очікуваний знос протектора, а іноді на відшарування поролонового шару чи недостатню міцність на важчих авто.

r/Ioniq5 ·1 голос ·2026-08-30

“HP71 насправді є заводськими шинами для кількох комплектацій/модельних років Ioniq 5 і EV6, і це непогані шини. Найдовговічніша — Defender 2, але ціна цього — посереднє зчеплення. Я їжджу на Nokian One, бо це кращий баланс зчеплення й зносу протектора, ніж у Defender, але вона все одно тиха й дуже довговічна.”

Переклад з англійської
r/volvoc40 ·61 голос ·2026-07-08

“Ще один звіт про зменшення коліс на C40. Вирішив приєднатися до загалу й перейти із заводських 20-дюймових коліс на 18-дюймові. Диски: Voxx Paso. Шини: Kumho Crugen EV HP71 (зараз за акцією 500 $ за комплект із 4). Трохи непокоївся щодо посадки дисків через великі гальмівні супорти, але вони стали без проблем, звичайний монтаж. Поки що я проїхав на них лише близько 100 миль, але хід набагато комфортніший, а ці нові шини НАБАГАТО тихіші за старі, які стояли, коли я купував авто (CPO): Michelin Pilot Sport A/S 4. Даних поки замало, щоб побачити, чи зросте запас ходу, але думаю, що так, бо це вужчі шини, оптимізовані для електромобілів. Поки що я вражений Kumho, особливо з огляду на ціну. І, на мою думку, ці нові диски виглядають цілком пристойно! Читати далі”

Переклад з англійської
r/Cadillac ·2 голоси ·2026-09-28

“У мене Kumho Crugen HP71 275/50 R22 111H на моєму 22 ESV Sport, і я анітрохи не шкодую. Вони набагато кращі за заводські, до того ж значно дешевші у Walmart.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Доступність і вигода#Комфорт і шум#Знос і ресурс#Робота на електромобілях#Міцність і якість

На основі 52 дописів спільноти

Шина B

Sumitomo HTR A/S P02

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HP71 B · Sumitomo HTR A/S P02
КатегоріяЛітні шини · Спортивні (UHP)Всесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри63—
Діаметри дисків16″ – 22″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 69% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 43% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–73 дБ—
Глибина протектора7,9 mm (9.9/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG—600 A A
Гарантія пробігу105.000 km105.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Kumho Crugen HP71

Sumitomo HTR A/S P02

Переможець: Sumitomo HTR A/S P02 — краща за показниками: сухе покриття, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Sumitomo HTR A/S P02 має 69 проти 44 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Sumitomo HTR A/S P02 має 63 проти 44 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Sumitomo HTR A/S P02 має 68 проти 51 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Sumitomo HTR A/S P02 має 54 проти 37 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Sumitomo HTR A/S P02

Crugen HP71 чи HTR A/S P02?

Яка краща на мокрому, Crugen HP71 чи HTR A/S P02?

Sumitomo HTR A/S P02, 68 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HP71 чи HTR A/S P02?

Sumitomo HTR A/S P02, 69 проти 44 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Crugen HP71 чи HTR A/S P02?

Sumitomo HTR A/S P02, 62 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Crugen HP71 чи HTR A/S P02?

Sumitomo HTR A/S P02, 68 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Crugen HP71 чи HTR A/S P02?

Sumitomo HTR A/S P02, 63 проти 44 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Crugen HP71 чи HTR A/S P02?

Sumitomo HTR A/S P02, 54 проти 37 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика