tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HP71 vs Toyo Proxes ST — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 275 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes ST впевнено попереду, 71–52

Kumho Crugen HP71
Шина AKumho

Crugen HP71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 41 · 275 відгуків

“Шини HP71 crugen на Tesla model y на сайті з відгуками пропонують кешбек $80 за шину.”

Toyo Proxes ST
Шина BToyo

Proxes ST

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 48

    Сухе покриття

    Proxes ST +24
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Proxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 55 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3775

    Crugen HP71: 60% × 55,2 (оцінка) + 40% × 36,6 = 48

    Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 55

    Мокре покриття

    Proxes ST +20
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Proxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4977

    Crugen HP71: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 49,1 = 55

    Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 57

    Сніг

    Proxes ST +9
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Proxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4864

    Crugen HP71: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 47,6 = 57

    Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 54

    Комфорт

    Proxes ST +18
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Proxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4074

    Crugen HP71: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 39,6 = 54

    Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HP71 чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 58

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Proxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті44–

    Crugen HP71: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 43,7 = 58

    Немає тестів за категорією «шум» для Crugen HP71. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 44

    Зносостійкість

    Proxes ST +25
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Proxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 54 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті2972

    Crugen HP71: 60% × 54,4 (оцінка) + 40% × 29,1 = 44

    Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 55

    Керованість (власники)

    Proxes ST +16
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Proxes ST
    Відгуки, знайдені в інтернеті5571
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Crugen HP71Toyo Proxes ST
Відносна оцінка 52 71
Сухе покриття 48 72
Мокре покриття 55 75
Сніг 57 66
Комфорт 54 72
Шум 58 –
Зносостійкість 44 69
Керованість (власники) 55 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Crugen HP71

Proxes ST

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HP71

Плюси

  • Доступна ціна порівняно з брендами преміум-сегмента
  • Тихий і м'який хід, поки нова
  • Впевнене зчеплення на мокрій дорозі та надійна поведінка під час сильного дощу

Мінуси

  • Суттєво передчасний знос протектора та малий термін служби у багатьох водіїв
  • Поява сильного дорожнього шуму чи виття зі збільшенням пробігу
  • Проблеми з балансуванням і вібрації автомобіля
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Шина B Proxes ST

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню

Мінуси

  • Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
  • Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
  • Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Усі теми власників в огляді Proxes ST

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Crugen HP71

Змішані

Думки спільноти про Kumho Crugen HP71 (та їхню версію для електромобілів) розділилися: власники хвалять їх за доступність, комфортну їзду та тиху роботу на багатьох автівках. Проте значна частина водіїв скаржиться на розчаровуюче швидке зношування протектора — особливо на важких електромобілях, а також на епізодичний шум на шорсткій поверхні та проблеми з відклеюванням внутрішньої акустичної піни.

bobistheoilguy.com ·2023-03-02

“Купив комплект шин Kumho на заміну заводським Michelin на Ford Edge дружини. На Michelin ледве 35 тисяч пробігу, і вони не пройдуть перевірку безпеки в Північній Кароліні. Як для шин вищого класу вони виявилися дико посередніми. У мене було кілька комплектів Kumho, вони вищі за середній рівень і не надто дорогі. Я купив чотири такі. Хтось має досвід з Kumho? Kumho Crugen HP71 245 /60 R18 105V SL BSW”

Переклад з англійської
r/VWiD4Owners ·3 голоси ·2026-02-14

“2023 ID4 AWD Pro S Kumho Crugen EV HP71 Я замінив оригінальні зношені Pirellis (одна з яких була з гуртою на боковині) на пробігу 33 тисячі на EV-версію (з емблемами на боковині) шин HP71 (прямо від дилера). Вони дорожчі за не-EV версії і мають коротшу гарантію. Поки що вони справляють враження: їзда м'якіша/плавніша, тихіші, глибокий протектора. Важко сказати, чи змінилася паливна ефективність через зимову погоду, але ми отримували 3 милі/кВт·год у день за температури 34 градуси.”

Переклад з англійської
teslamotorsclub.com ·2 голоси ·2026-02-12

“Це божевільно хороша ціна — оптова ціна TA91 трохи вища за $200! (ціна в шинному центрі). І $279.30 вроздріб. (на одному сайті відгуків) Беріть, поки є можливість. Іноді Wal Mart перебиває будь-яку ціну, яку я можу знайти, коли вони розпродають конкретну шину. До речі, ми використовуємо Kumho HP71 EV (рідна шина) на нашому EV9, і це супертиха шина. Я купив її знову на весну тепер, коли машина дійсно налаштована на сход-розвал і не стиратиме їх.”

Переклад з англійської
Головні теми
#швидке зношування протектора#доступна ціна та цінність#рівень шуму в салоні#комфорт під час їзди#продуктивність шин для електромобілів#проблеми з акустичною піною#заміна оригінальних шин (OEM)

На основі 51 допису спільноти

Шина B

Toyo Proxes ST

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HP71 B · Toyo Proxes ST
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри631
Діаметри дисків16″ – 22″19″
Глибина протектора7,9 mm (9.9/32″)—
UTQG640 A A—
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Kumho Crugen HP71

Toyo Proxes ST

Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Toyo Proxes ST має 69 проти 44 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes ST має 72 проти 48 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes ST має 75 проти 55 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo Proxes ST має 72 проти 54 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Toyo Proxes ST

Crugen HP71 чи Proxes ST?

Яка краща на мокрому, Crugen HP71 чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 75 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HP71 чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Crugen HP71 чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 66 проти 57 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Crugen HP71 чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Crugen HP71 чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 69 проти 44 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика