tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HP71 vs Yokohama Geolandar G98A — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Geolandar G98A попереду, 54–50 Мінімальна перевага

Шина AKumho

Crugen HP71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 42 · 274 відгуки

“Шини для Pathfinder 2026: 255/60R18 Kumho Crugen HP71 проти 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. Мені здається, я визначився з конфігурацією, яка відповідає нашим потребам, але вона постачається з покращеними шинами/дисками 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. 20-дюймові колеса виглядають чудово, але я вважаю, що 18-дюймові Kumho з вищим профілем будуть кращими для часом поганих доріг (ями, великі горби, розбиті міські вулиці), якими ми їздимо, та для легкого буксирування. Я дуже сумніваюся, що дилер поміняє їх мені, але спочатку хотів запитати, чи я просто перенадумую, чи мені варто спробувати перейти на менші 18-ті. Для порівняння: мене повністю влаштовує їзда на outback з 225/60R18 Yokohama Avid GT (контрольована, зібрана) і не влаштовує highlander з 235/65R18 (занадто м'яка, неконтрольована). Я розумію, що це різні автомобілі, підвіски, центр ваги, але сподіваюся, це дасть вам краще уявлення. Дякую. Редагування: уточнення щодо буксирування: склопластиковий причіп типу Scamp/Casita”

Шина BYokohama

Geolandar G98A

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 47 · 15 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 47

    Сухе покриття

    Geolandar G98A +8
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті3649
  2. 54

    Мокре покриття

    Geolandar G98A +5
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті4955
  3. 57

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті48–
  4. 55

    Комфорт

    Geolandar G98A +2
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті4046
  5. 57

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті44–
  6. 44

    Зносостійкість

    Geolandar G98A +4
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті3036
  7. 55

    Керованість

    Crugen HP71 +4
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті5551
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Crugen HP71Yokohama Geolandar G98A
Відносна оцінка 50 54
Сухе покриття 47 55
Мокре покриття 54 59
Сніг 57 –
Комфорт 55 57
Шум 57 –
Зносостійкість 44 48
Керованість 55 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Crugen HP71

Geolandar G98A

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HP71

Плюси

  • Affordable pricing compared to premium tier brands
  • Quiet and smooth ride quality when new
  • Confident wet-weather traction and performance in heavy rain

Мінуси

  • Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
  • Developing loud road noise or howling as mileage increases
  • Balancing issues and vehicle vibrations
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Шина B Geolandar G98A

Плюси

  • Satisfactory dry-road grip and handling
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Decent fuel efficiency

Мінуси

  • Significantly premature tread wear
  • Poor traction and instability in wet conditions
  • Unsafe performance in snow and icy environments
Усі теми власників в огляді Geolandar G98A

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Crugen HP71

Змішані

Думки спільноти про Kumho Crugen HP71 (та їхню версію для електромобілів) розділилися: власники хвалять їх за доступність, комфортну їзду та тиху роботу на багатьох автівках. Проте значна частина водіїв скаржиться на розчаровуюче швидке зношування протектора — особливо на важких електромобілях, а також на епізодичний шум на шорсткій поверхні та проблеми з відклеюванням внутрішньої акустичної піни.

r/KiaEV9 ·1 голос ·2026-09-28

“Проблеми з новими шинами: складно знайти індекс навантаження XL. Які поради? EV9 LLR 2026 року з пробігом 20 000 миль у Південній Каліфорнії (лізинг на 3 роки), і шини Kumho Crugen HP71 EV зносилися дуже швидко, попри перевірки розвалу-сходження тощо на початку лізингу. Зазначу, що ці рідні шини мають індекс 130V та клас навантаження XL. Найбільше тривожить те, що попри залишки протектора я зловив аквапланування на воді від розпилювача газону... тож я не впевнений у цих шинах перед наближенням Ель-Ніньо. На цьому сабредіті здається обожнюють Michelin CrossClimate2, але вони не випускаються з індексом навантаження XL у цьому розмірі. Як і Defenders. Два основні варіанти: 1. **Hankook iON evo AS SUV** (у багатьох EV9 йдуть з заводу) — Але здається на них велика черга в багатьох шинних центрах. Один онлайн-продавець скасував моє замовлення, попри те що на сайті вони світилися в наявності. 2. **Pirelli Scorpion Verde All Season**. **Які поради та чи є у когось досвід експлуатації тих Піреллі?**”

Переклад з англійської
r/tires ·1 голос ·2026-08-04

“Kumho Crugen HP71 проти HP71 EV? Знайшов саморіз у плечовій зоні задньої лівої шини, вона стравлює приблизно 1 PSI на годину, швидше за все, місце не підлягає ремонту. Моїм поточним шинам близько року, пробіг на них становить приблизно 13 000 миль, а залишок протектора — від 7/32 до 8/32. Купив б/у шину (без латок і жодних ремонтів ніколи) із залишком протектора 8/32, думаючи, що це буде пряма заміна, але коли вона приїхала, я зрозумів, що оригінальні шини — це шини Kumho Crugen HP71 EV, на відміну від цієї, яка є звичайною Kumho Crugen HP71 (обидві 235/55/r19/101H). Автомобіль — це повнопривідний Kia EV 6, тобто окремі двигуни на передню і задню вісь, але конструкція простіша, ніж у навороченого повнопривідного ДВЗ. З огляду на темпи зносу, у мене, мабуть, залишилося приблизно 1,5–2 роки (~20 000 миль) на початкових трьох шинах, перш ніж їх у будь-якому разі доведеться міняти. Чи настільки відрізняються звичайна HP71 та HP71 EV, що я не зможу проїздити на цій шині рік? Вважаю, що у версії EV є якась піна для зниження шуму, і нібито вона має на 24% менший опір коченню, але схоже, що цей маркетинг базується на звичайній шині, а не обов'язково на не-EV шині HP71. Дякую!”

Переклад з англійської
r/AskAMechanic ·1 голос ·2026-07-26

“Мені ж потрібна нова шина, так? Шина 215/55R18 Kumho Crugen HP71 показує корд на зовнішній боковині. Мені потрібна нова шина, так? Редагування: я думаю про заміну лише цієї однієї шини, CX-30 AWD 2023 року. Шини були новими у жовтні 2025 року, і залишилося 7 мм глибини протектора. Згідно зі специфікацією, ця нова шина матиме глибину 7,9 мм. Чи зможу я обійтися однією шиною? Редагування 2: Існуючі та нові шини матимуть різницю в глибині протектора приблизно ~1 мм. Читати далі”

Переклад з англійської
Головні теми
#швидке зношування протектора#доступна ціна та цінність#рівень шуму в салоні#комфорт під час їзди#продуктивність шин для електромобілів#проблеми з акустичною піною#заміна оригінальних шин (OEM)

На основі 51 допису спільноти

Шина B

Yokohama Geolandar G98A

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HP71 B · Yokohama Geolandar G98A
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри63—
Діаметри дисків16″ – 22″—
Глибина протектора7,9 mm (9.9/32″)—
UTQG640 A A—
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Kumho Crugen HP71

Yokohama Geolandar G98A

Переможець: Yokohama Geolandar G98A — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і зносостійкість. Обирайте Kumho Crugen HP71, якщо для вас найважливіше: керованість.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama Geolandar G98A має 55 проти 47 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama Geolandar G98A має 59 проти 54 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HP71 має 55 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Geolandar G98A має 48 проти 44 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Yokohama Geolandar G98A

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.