Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecowing ES31 впевнено попереду, 64–57
Тести – · поки немає Власники 62 · 9 870 відгуків
“Kumho ecowing es31 — це найкраще співвідношення ціни та якості, шина має клас споживання пального B та клас зчеплення C, у мене вже були шини Kumho, і мені сподобалося зчеплення, до того ж це м'яка шина для комфорту. Continental Power Contact 2 також непоганий варіант. Я не рекомендую xbri, farroad, ling long, speedmax, оскільки вони мають низьку довговічність.”
Тести – · поки немає Власники 54 · 6 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ecowing ES31 | N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 46 |
| Джерело | Ecowing ES31 | N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 50 |
| Джерело | Ecowing ES31 | N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 62 |
| Джерело | Ecowing ES31 | N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 62 |
| Джерело | Ecowing ES31 | N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 54 |
| Категорія | Kumho Ecowing ES31 | Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 57 |
| Сухе покриття | 65 | 53 |
| Мокре покриття | 65 | 55 |
| Комфорт | 67 | 65 |
| Зносостійкість | 63 | 64 |
| Керованість | 59 | 54 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Ecowing ES31
N Fera AU5
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Kumho Ecowing ES31 загалом сприймається як доступна, бюджетна літня шина середнього класу, яка пропонує хорошу довговічність та зчеплення на сухому покритті, що робить її популярною серед водіїв, які щодня їздять на роботу, та водіїв сервісів поїздок (райдшеринг). Проте думки щодо її поведінки на мокрій дорозі розділилися: дехто з власників повідомляє про слабке зчеплення на вологому покритті, тоді як інші вважають його прийнятним для обережної повсякденної їзди.
“ES31 — повне лайно на мокрій дорозі. На сухому норм і ходять довго, але на мокрому — жах. Не економте на шинах. Я б особисто уникав більшості «еко» шин, вони жертвують зчепленням і безпекою заради економії. Ecopia ep150 були найкращими в класі, коли вийшли... у 2009 році. Це давня гума, яка вже нікуди не годиться. Ще гірша за es31 практично у всьому. Якщо доводиться обирати щось із цих двох, НЕ БЕРІТЬ ep150.”
Переклад з англійської
“Євромаркування — суцільна плутанина. Але наскільки я бачу, з оцінкою A-A-A нікого немає. У тесті на сайті вони показали себе так собі на мокрому покритті. Зносостійкість на Mazda 2 має бути нормальною майже з будь-якою гумою. Чому б не подивитися всесези? Sava All weather та Kumho Solus найближчі до ES31 за ціною.”
Переклад з англійської
“Користуюся Kumho ecowing es31 і жодних претензій, завжди везуть нормально, хоча їжджу я, правду кажучи, як дід. Лише раз різко гальмурував на Панамериканському шосе, і колеса ні разу не заблокувалися, поставив би їх знову на іншу тачку.”
Переклад з англійської
На основі 12 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Kumho Ecowing ES31 | B · Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 39 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | — |
Kumho Ecowing ES31
Nexen N Fera AU5
Переможець: Kumho Ecowing ES31 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecowing ES31 має 65 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Kumho Ecowing ES31 має 65 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecowing ES31 має 59 проти 54 у категорії «керованість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
