Тести – · поки немає Власники 41 · 10 відгуків
Kumho Ecsta 712, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta 712 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 4 тестів і 10 + 2 189 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ADVAN Fleva V701 впевнено попереду, 70–48
Тести 73 · 4 тести Власники 58 · 2 189 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
48
Сухе покриття
ADVAN Fleva V701 +2674Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 55 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 37 69 Ecsta 712: 60% × 55,4 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,5 + 40% × 68,5 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
44
Мокре покриття
ADVAN Fleva V701 +2468Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 50 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 35 65 Ecsta 712: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 65,2 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння34Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 50 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 10 ADVAN Fleva V701: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 10,4 = 34
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
51
Комфорт
ADVAN Fleva V701 +1263Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 63 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 33 63 Ecsta 712: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 33,2 = 51
ADVAN Fleva V701: 60% × 62,5 + 40% × 63,3 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta 712. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті – 62 ADVAN Fleva V701: 60% × 74,7 + 40% × 61,8 = 70
-
59
Зносостійкість
ADVAN Fleva V701 +1069Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 62 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 61 Ecsta 712: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,1 + 40% × 60,8 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
34
Керованість (власники)
ADVAN Fleva V701 +3771Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 34 71
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta 712 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 48 | 70 |
| Сухе покриття | 48 | 74 |
| Мокре покриття | 44 | 68 |
| Сніг | – | 34 |
| Комфорт | 51 | 63 |
| Шум | – | 70 |
| Зносостійкість | 59 | 69 |
| Керованість (власники) | 34 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
48
/ 100
Ecsta 712
70
/ 100
ADVAN Fleva V701
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta 712
Плюси
- Дуже конкурентна ціна
- Кращий за середній ресурс протектора порівняно з деякими шинами класу преміум
- Прийнятна керованість на сухому асфальті для повсякденної їзди
Мінуси
- Небезпечне та непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі
- Високий рівень шуму та жорсткість хода
- Слабкий зворотний зв'язок на кермі та схильність до недостатньої/надлишкової повороткості
Шина B ADVAN Fleva V701
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за свою ціну
- Помітно тихіші та комфортніші за багато конкуруючих шин класу UHP
- Точна реакція на кермування та хороший зворотний зв'язок із дорогою
Мінуси
- Швидший за середній знос протектора, про який повідомляють водії з агресивним стилем їзди
- Деякі скарги на м'які боковини, що призводять до початкової затримки реакції на поворот керма або колісної колії
- Періодичні скарги на підвищений шум від дороги залежно від автомобіля та дорожнього покриття
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Kumho Ecsta 712
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Нейтрально
Yokohama ADVAN Fleva V701
Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.
r/TyreReviews
·2 голоси ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Переклад з англійської
r/mr2
·2 голоси ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”
Переклад з англійської
fiestastforum.com
·2022-11-30
“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”
Переклад з англійської
Головні теми
#придатність для повсякденного водіння#знос протектора та термін служби#бюджетні літні характеристики#порівняння з Michelin#відчуття керма та реакція на поворот#доступність розмірів коліс
На основі 22 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta 712 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 70 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
48
/ 100
Kumho Ecsta 712
70
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Переможець: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho Ecsta 712 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 71 проти 34 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 48 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 68 проти 44 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 63 проти 51 у категорії «комфорт».
Шина A · Kumho Ecsta 712
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Ecsta 712 чи ADVAN Fleva V701?
Яка краща на мокрому, Ecsta 712 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 68 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta 712 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecsta 712 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 63 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta 712 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика