Тести 82 · 7 тестів Власники 71 · 2 328 відгуків
“У мене стоять kuhmo ecsta hs52 на моєму renault megane навесні та влітку, і вони справді хороші. Жодних скарг узагалі. Мій пробіг з ними трохи зріс, але й тільки”
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta HS52 впевнено попереду, 77–60
Тести 82 · 7 тестів Власники 71 · 2 328 відгуків
“У мене стоять kuhmo ecsta hs52 на моєму renault megane навесні та влітку, і вони справді хороші. Жодних скарг узагалі. Мій пробіг з ними трохи зріс, але й тільки”
Тести – · поки немає Власники 57 · 6 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ecsta HS52 | Proxes 1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 85 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 62 |
| Джерело | Ecsta HS52 | Proxes 1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 88 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 59 |
| Джерело | Ecsta HS52 | Proxes 1 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 52 |
| Джерело | Ecsta HS52 | Proxes 1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 64 | – |
| Джерело | Ecsta HS52 | Proxes 1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 78 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 53 |
| Джерело | Ecsta HS52 | Proxes 1 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 56 |
| Категорія | Kumho Ecsta HS52 | Toyo Proxes 1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 60 |
| Сухе покриття | 81 | 64 |
| Мокре покриття | 82 | 62 |
| Комфорт | 65 | 60 |
| Шум | 65 | – |
| Зносостійкість | 73 | 58 |
| Керованість | 75 | 56 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ecsta HS52
Proxes 1
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Kumho Ecsta HS52 отримує суперечливі відгуки від власників: багато хто хвалить її за жорсткі боковини, міцне зчеплення на сухій дорозі, гострий відгук керма та чудову ціну порівняно з преміальними альтернативами. Проте деякі водії повідомляють про розчарування характеристиками на мокрій дорозі, можливі проблеми зі стійкістю до аквапланування та суперечливі результати в різних розмірах. Загалом вона вважається надійним варіантом середнього класу, хоча досвід щодо зчеплення на мокрій дорозі та довговічності суттєво відрізняється серед водіїв.
“Що не так із цими шинами? Kumho ectsa hs52, дата виробництва 3923, шини відповідають (британським) вимогам щодо протектора, але я не можу повірити, що таке пошкодження є нормальним. На обох передніх шинах є таке, схоже, ніби протектора рветься в кількох місцях. Я не ставив ці шини сам, але 3 місяці тому машина проходила техогляд (МОТ) і відтоді проїхала 2 тисячі миль. Машина у моїй власності 11 місяців, але помітив я це зовсім нещодавно. У понеділок я їх міняю, до того часу їздитиму мало, але мені цікаво, як це сталося. Це просто лайновий бренд? Знос рівномірний по всій ширині, тож я не думаю, що це розвал-сходження чи якась проблема з машиною, та й пошкодження розташовані хаотично по всій плямі контакту. Це Peugeot 508 з 2-літровим дизелем, тому на передню вісь припадає чимало ваги. Ставитиму Bridgestone Turanza 6. Задні шини хороші, але іншого бренду (horizon horace 2122, дата)”
Переклад з англійської
“Ага, теж помітив це на своїй тачці: перейшов з 225/45/r17 PS5 (дата виробництва 2023 рік) на 205/50/r17 Kumho ecsta hs52, і хоча ширина зменшилася, швидкість у крутому повороті, куди я завжди заїжджаю, зросла десь на 5-7 км/год. Я відчуваю набагато більшу впевненість, коли закидаю її до апексу і не боюся зносу передньої осі (у мене передній привід).”
Переклад з англійської
“Міні-відгук про Kumho Ecsta HS52. Раніше на моєму GT стояли Hankook, і боковина у них була недостатньо жорсткою. Тепер я встановив ці Kumho Ecsta HS52 і дуже їх рекомендую: боковина приємно жорстка, і вони чудово тримають дорогу на сухому покритті, довелося докласти чимало зусиль, щоб вони втратили зчеплення. Крім того, я на пристойній швидкості випадково наїхав на досить великий гострий камінь, який припав якраз на канавку протектора (найтонша частина), і гума перенесла це без жодних проблем. І все це за чорт візьми хорошу ціну! Тож якщо хтось шукає хороші шини, тепер ви знаєте.”
Переклад з англійської
На основі 17 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Kumho Ecsta HS52 | B · Toyo Proxes 1 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 53 | — |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | — |
Kumho Ecsta HS52
Toyo Proxes 1
Переможець: Kumho Ecsta HS52 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecsta HS52 має 82 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecsta HS52 має 75 проти 56 у категорії «керованість».
Kumho Ecsta HS52 має 81 проти 64 у категорії «сухе покриття».
Kumho Ecsta HS52 має 73 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.