Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta HS52 vs Toyo Proxes 1 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Ecsta HS52 впевнено попереду, 77–60

Шина AKumho

Ecsta HS52

Літні шини

Тести 82 · 7 тестів Власники 71 · 2 328 відгуків

“У мене стоять kuhmo ecsta hs52 на моєму renault megane навесні та влітку, і вони справді хороші. Жодних скарг узагалі. Мій пробіг з ними трохи зріс, але й тільки”

Шина BToyo

Proxes 1

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 57 · 6 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 81

    Сухе покриття

    Ecsta HS52 +17
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS52Proxes 1
    Професійні тести (оцінка TWG)85–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7562
  2. 82

    Мокре покриття

    Ecsta HS52 +20
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS52Proxes 1
    Професійні тести (оцінка TWG)88–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7259
  3. 65

    Комфорт

    Ecsta HS52 +5
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS52Proxes 1
    Відгуки, знайдені в інтернеті6052
  4. 65

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS52Proxes 1
    Професійні тести (оцінка TWG)64–
  5. 73

    Зносостійкість

    Ecsta HS52 +15
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS52Proxes 1
    Професійні тести (оцінка TWG)78–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6653
  6. 75

    Керованість

    Ecsta HS52 +19
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS52Proxes 1
    Відгуки, знайдені в інтернеті7556
Оцінки коротко
Kumho Ecsta HS52 vs Toyo Proxes 1: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta HS52Toyo Proxes 1
Відносна оцінка 77 60
Сухе покриття 81 64
Мокре покриття 82 62
Комфорт 65 60
Шум 65 –
Зносостійкість 73 58
Керованість 75 56

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta HS52

Proxes 1

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta HS52

Плюси

  • Excellent wet and dry weather traction
  • Low road noise and quiet operation
  • Smooth and comfortable ride quality

Мінуси

  • A few reports of accelerated or abnormal tread wear
  • Slightly sensitive to tire pressure regarding comfort
  • Occasional complaints of high-speed vibration or imbalance early on
Усі теми власників в огляді Ecsta HS52

Шина B Proxes 1

Плюси

  • Exceptional dry and wet weather grip
  • Improved steering feedback and handling characteristics
  • Competitive price point

Мінуси

  • Extremely rapid tread wear, particularly under high-torque conditions
  • Poor rolling resistance
  • Uneven tread wear patterns, specifically premature shoulder degradation
Усі теми власників в огляді Proxes 1

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecsta HS52

Змішані

Kumho Ecsta HS52 отримує суперечливі відгуки від власників: багато хто хвалить її за жорсткі боковини, міцне зчеплення на сухій дорозі, гострий відгук керма та чудову ціну порівняно з преміальними альтернативами. Проте деякі водії повідомляють про розчарування характеристиками на мокрій дорозі, можливі проблеми зі стійкістю до аквапланування та суперечливі результати в різних розмірах. Загалом вона вважається надійним варіантом середнього класу, хоча досвід щодо зчеплення на мокрій дорозі та довговічності суттєво відрізняється серед водіїв.

r/tires ·3 голоси ·2025-09-23

“Що не так із цими шинами? Kumho ectsa hs52, дата виробництва 3923, шини відповідають (британським) вимогам щодо протектора, але я не можу повірити, що таке пошкодження є нормальним. На обох передніх шинах є таке, схоже, ніби протектора рветься в кількох місцях. Я не ставив ці шини сам, але 3 місяці тому машина проходила техогляд (МОТ) і відтоді проїхала 2 тисячі миль. Машина у моїй власності 11 місяців, але помітив я це зовсім нещодавно. У понеділок я їх міняю, до того часу їздитиму мало, але мені цікаво, як це сталося. Це просто лайновий бренд? Знос рівномірний по всій ширині, тож я не думаю, що це розвал-сходження чи якась проблема з машиною, та й пошкодження розташовані хаотично по всій плямі контакту. Це Peugeot 508 з 2-літровим дизелем, тому на передню вісь припадає чимало ваги. Ставитиму Bridgestone Turanza 6. Задні шини хороші, але іншого бренду (horizon horace 2122, дата)”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·1 голос ·2025-06-16

“Ага, теж помітив це на своїй тачці: перейшов з 225/45/r17 PS5 (дата виробництва 2023 рік) на 205/50/r17 Kumho ecsta hs52, і хоча ширина зменшилася, швидкість у крутому повороті, куди я завжди заїжджаю, зросла десь на 5-7 км/год. Я відчуваю набагато більшу впевненість, коли закидаю її до апексу і не боюся зносу передньої осі (у мене передній привід).”

Переклад з англійської

r/Mazda323 ·6 голосів ·2026-06-14

“Міні-відгук про Kumho Ecsta HS52. Раніше на моєму GT стояли Hankook, і боковина у них була недостатньо жорсткою. Тепер я встановив ці Kumho Ecsta HS52 і дуже їх рекомендую: боковина приємно жорстка, і вони чудово тримають дорогу на сухому покритті, довелося докласти чимало зусиль, щоб вони втратили зчеплення. Крім того, я на пристойній швидкості випадково наїхав на досить великий гострий камінь, який припав якраз на канавку протектора (найтонша частина), і гума перенесла це без жодних проблем. І все це за чорт візьми хорошу ціну! Тож якщо хтось шукає хороші шини, тепер ви знаєте.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на сухій дорозі та керованість#Характеристики на мокрій дорозі#Жорсткість боковин#Ціна та цінність#Порівняння з конкурентами#Паливна економічність і вага#Знос протектора та довговічність

На основі 17 дописів спільноти

Шина B

Toyo Proxes 1

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta HS52 B · Toyo Proxes 1
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри53—
Діаметри дисків14″ – 20″—

Яку ж купити?

Kumho Ecsta HS52

Toyo Proxes 1

Переможець: Kumho Ecsta HS52 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS52 має 82 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta HS52 має 75 проти 56 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS52 має 81 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta HS52 має 73 проти 58 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Kumho Ecsta HS52
Шина B · Toyo Proxes 1

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.