Тести – · поки немає Власники 49 · 6 відгуків
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta KH11 vs Nexen N Blue HD+ — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 5 тестів і 6 + 82 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N Blue HD+ впевнено попереду, 71–56
Тести 70 · 5 тестів Власники 71 · 82 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2017 Mid Range Tyre Test (гальмування на сухому)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
54
Сухе покриття
N Blue HD+ +1872Чому така оцінка
Джерело Ecsta KH11 N Blue HD+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 59 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 71 Ecsta KH11: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 46,5 = 54
N Blue HD+: 60% × 73,6 + 40% × 70,5 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta KH11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
56
Мокре покриття
N Blue HD+ +1773Чому така оцінка
Джерело Ecsta KH11 N Blue HD+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 59 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 74 Ecsta KH11: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 50,1 = 56
N Blue HD+: 60% × 73,1 + 40% × 73,9 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta KH11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
53
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta KH11 N Blue HD+ Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 42 – Ecsta KH11: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 42,4 = 53
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta KH11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
55
Комфорт
N Blue HD+ +1671Чому така оцінка
Джерело Ecsta KH11 N Blue HD+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 65 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 72 Ecsta KH11: 40% × 65,4 (оцінка) + 60% × 48,6 = 55
N Blue HD+: 40% × 70 + 60% × 71,9 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta KH11. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Акустичний комфорт
N Blue HD+ +967Чому така оцінка
Джерело Ecsta KH11 N Blue HD+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 67 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 ≈ 67 (оцінка) Ecsta KH11: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 46,1 = 58
N Blue HD+: 60% × 66,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 67
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta KH11. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для N Blue HD+. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
59
Зносостійкість
N Blue HD+ +766Чому така оцінка
Джерело Ecsta KH11 N Blue HD+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 62 (оцінка) 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 67 Ecsta KH11: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,7 = 59
N Blue HD+: 60% × 64,5 + 40% × 67,2 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta KH11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
51
Керованість (власники)
N Blue HD+ +2071Чому така оцінка
Джерело Ecsta KH11 N Blue HD+ Відгуки, знайдені в інтернеті 51 71 -
–
Ефективність
Немає порівняння55Чому така оцінка
Джерело Ecsta KH11 N Blue HD+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів – 55
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta KH11 | Nexen N Blue HD+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 71 |
| Сухе покриття | 54 | 72 |
| Мокре покриття | 56 | 73 |
| Сніг | 53 | – |
| Комфорт | 55 | 71 |
| Акустичний комфорт | 58 | 67 |
| Зносостійкість | 59 | 66 |
| Керованість (власники) | 51 | 71 |
| Ефективність | – | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
56
/ 100
Ecsta KH11
71
/ 100
N Blue HD+
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta KH11
Плюси
- Винятковий ресурс протектора за належного догляду
- Збалансована поведінка на мокрій і сухій дорозі, за відгуками частини власників
- Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами, як-от Pirelli і Michelin
Мінуси
- М'які боковини погіршують стабільність керованості й дають відчуття перевалювання
- Нестабільне або розчаровуюче зчеплення, особливо на мокрій дорозі
- Частина власників повідомляє про швидкий і несподіваний знос протектора
Шина B N Blue HD+
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
- Висока плавність ходу та дуже низький дорожній шум
- Надійне й стабільне зчеплення на сухій і мокрій дорозі при звичайній їзді
Мінуси
- Деякі власники скаржаться на прискорений знос протектора
- Нечітке керування та втрата передбачуваності при активній їзді й різких поворотах
- Подекуди трапляються тріщини або розриви на плечовій зоні
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta KH11 | B · Nexen N Blue HD+ |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 3 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (8.9/32″) | — |
| UTQG | 340 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
56
/ 100
Kumho Ecsta KH11
71
/ 100
Nexen N Blue HD+
Переможець: Nexen N Blue HD+ — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho Ecsta KH11 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nexen N Blue HD+ має 71 проти 51 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Nexen N Blue HD+ має 72 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen N Blue HD+ має 73 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N Blue HD+ має 71 проти 55 у категорії «комфорт».
Шина A · Kumho Ecsta KH11
Шина B · Nexen N Blue HD+
Ecsta KH11 чи N Blue HD+?
Яка краща на мокрому, Ecsta KH11 чи N Blue HD+?
Nexen N Blue HD+, 73 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta KH11 чи N Blue HD+?
Nexen N Blue HD+, 72 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, Ecsta KH11 чи N Blue HD+?
Nexen N Blue HD+, 67 проти 58 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Ecsta KH11 чи N Blue HD+?
Nexen N Blue HD+, 71 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta KH11 чи N Blue HD+?
Nexen N Blue HD+, 66 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика