Порівняння Оновлено:

Kumho Ecowing ES31 vs Nexen N Blue HD+ — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 5 тестів і 9 959 + 82 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N Blue HD+ впевнено попереду, 71–63

Kumho Ecowing ES31
Шина AKumho

Ecowing ES31

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 62 · 9 959 відгуків

“Якось у коментарях до відео про шини на YouTube я побачив, як люди, що працюють в Uber, хвалять Ecowing ES31 і розповідають, що вони мають чудову довговічність. Вирішив ризикнути й поставив, вони справді чудові, я вже проїхав 18 тисяч км, і вони досі бездоганні.”

Nexen N Blue HD+
Шина BNexen

N Blue HD+

Літні шини

± 6

Тести 70 · 5 тестів Власники 70 · 82 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2017 Mid Range Tyre Test (гальмування на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 64

    Сухе покриття

    N Blue HD+ +8
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcowing ES31N Blue HD+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 66 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті6270

    Ecowing ES31: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,1 = 64

    N Blue HD+: 60% × 73,6 + 40% × 70 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 63

    Мокре покриття

    N Blue HD+ +10
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcowing ES31N Blue HD+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 65 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті6074

    Ecowing ES31: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,1 = 63

    N Blue HD+: 60% × 73 + 40% × 73,8 = 73

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 63

    Комфорт

    N Blue HD+ +8
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcowing ES31N Blue HD+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6171

    Ecowing ES31: 40% × 67,2 (оцінка) + 60% × 60,9 = 63

    N Blue HD+: 40% × 70 + 60% × 71,3 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcowing ES31N Blue HD+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–67
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    N Blue HD+: 60% × 66,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 66

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для N Blue HD+. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 66

    Зносостійкість

    Нарівні
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcowing ES31N Blue HD+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)64
    Відгуки, знайдені в інтернеті6567

    Ecowing ES31: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 64,9 = 66

    N Blue HD+: 60% × 64,4 + 40% × 67,4 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 55

    Керованість (власники)

    N Blue HD+ +15
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcowing ES31N Blue HD+
    Відгуки, знайдені в інтернеті5570
  7. –

    Економічність

    Немає порівняння
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcowing ES31N Blue HD+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів–55
Оцінки коротко
Kumho Ecowing ES31 vs Nexen N Blue HD+: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecowing ES31Nexen N Blue HD+
Відносна оцінка 63 71
Сухе покриття 64 72
Мокре покриття 63 73
Комфорт 63 71
Акустичний комфорт – 66
Зносостійкість 66 66
Керованість (власники) 55 70
Економічність – 55

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecowing ES31

± 6

N Blue HD+

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяEcowing ES31N Blue HD+ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #9/18 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test #15/53 2021 53 Summer Tyre Braking Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecowing ES31

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості: значно дешевші за шини преміальних брендів
  • Низький дорожній шум і гарна плавність ходу на нерівностях та лежачих поліцейських
  • Менша витрата пального завдяки низькому опору коченню

Мінуси

  • Суперечлива поведінка на мокрій дорозі: деякі власники розповідають про лякаючу втрату зчеплення
  • М'які боковини можуть давати нечітке кермо при швидкій зміні смуги, а ще вони вразливі до бордюрів і ям
  • Подекуди повідомляють про пришвидшений або нерівномірний знос зовнішніх плечових зон протектора
Усі теми власників в огляді Ecowing ES31

Шина B N Blue HD+

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
  • Висока плавність ходу та дуже низький дорожній шум
  • Надійне й стабільне зчеплення на сухій і мокрій дорозі при звичайній їзді

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на прискорений знос протектора
  • Нечітке керування та втрата передбачуваності при активній їзді й різких поворотах
  • Подекуди трапляються тріщини або розриви на плечовій зоні
Усі теми власників в огляді N Blue HD+

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecowing ES31

Змішані

Kumho Ecowing ES31 загалом вважають недорогою літньою шиною середнього класу, яка добре служить і непогано тримає суху дорогу, тому її люблять водії, що їздять на роботу, і таксисти. Проте думки про її поведінку на мокрому розходяться: одні скаржаться на слабке зчеплення, інші вважають його прийнятним для спокійної щоденної їзди.

r/carros ·8 голосів ·2026-03-04

“Якось у коментарях до відео про шини на YouTube я побачив, як люди, що працюють в Uber, хвалять Ecowing ES31 і розповідають, що вони мають чудову довговічність. Вирішив ризикнути й поставив, вони справді чудові, я вже проїхав 18 тисяч км, і вони досі бездоганні.”

Переклад з англійської

r/ArAutos ·2 голоси ·2025-04-04

“У мене Kumho Ecowing ES31, і жодних нарікань, завжди відгукувалися добре, хоча, правду кажучи, я їжджу як дідусь, лише раз різко загальмував на Панамериканській трасі, і вони жодного разу не заблокувалися, поставив би їх знову на іншу машину.”

Переклад з англійської

r/CarsAustralia ·2 голоси ·2026-07-05

“ES31 це повне сміття на мокрому. Добрі на сухому й служать довго, але жахливі на мокрому. Не економте на шинах. Особисто я б уникав більшості «еко» шин, вони багато жертвують у зчепленні й безпеці. Ecopia EP150 була лідером класу, коли вийшла... у 2009 році. Це стародавня шина, яка вже не витримує порівняння. Навіть гірша за ES31 практично в усьому. Якщо вже треба брати одну з цих двох, НЕ беріть EP150.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Вигода за ціною#Зчеплення на мокрому#Знос і витривалість#Обмеження бюджетного класу#Для щоденних поїздок містом

На основі 12 дописів спільноти

Шина B

Nexen N Blue HD+

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecowing ES31 B · Nexen N Blue HD+
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри39—
Діаметри дисків13″ – 18″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 53% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 48% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–71 дБ—

Яку ж купити?

Kumho Ecowing ES31

Nexen N Blue HD+

Переможець: Nexen N Blue HD+ — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N Blue HD+ має 70 проти 55 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Blue HD+ має 73 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N Blue HD+ має 72 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N Blue HD+ має 71 проти 63 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Ecowing ES31
Шина B · Nexen N Blue HD+

Ecowing ES31 чи N Blue HD+?

Яка краща на мокрому, Ecowing ES31 чи N Blue HD+?

Nexen N Blue HD+, 73 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecowing ES31 чи N Blue HD+?

Nexen N Blue HD+, 72 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecowing ES31 чи N Blue HD+?

Nexen N Blue HD+, 71 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecowing ES31 чи N Blue HD+?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика