Літня шина Оновлено: жовтень 2026

Огляд Nexen N Blue HD+

± 7

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 75% літніх шин, які ми оцінюємо.

Власники 70 · 82 відгуки проаналізовано Дорожні тести 70 · 5 тестів

Як ми рахуємо оцінки

Nexen N Blue HD+ має відносну оцінку 70 зі 100 серед літніх шин. 14 тестів із загальним заліком: перемог — 1, місць у трійці — 1. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «сухе покриття» (74), найнижче — у категорії «економічність» (55). Оцінка власників — 70 зі 100 (відгуків: 82). 82% купили б її знову.

За результатами 1 тесту на знос прогнозований ресурс — близько 30 000 км (тест 2021 року).

  • Слабке місце: Економічність 55 — 11-те з 12 (2018 Gute Fahrt Summer tire Test), 16-те з 20 (2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test)
Nexen N Blue HD+

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

70/100

Оцінка з 82 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 82%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
70
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
74
Комфорт
Комфорт загалом
71
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
67
Керованість
Керованість загалом
70

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

70/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
74
Мокре покриття
73
Комфорт
70
Акустичний комфорт
67
Зносостійкість
64
Економічність
55
За дисциплінами (% від найкращої в тесті)
Гальмування на сухому
57%
Керованість на сухому
53%
Суб. керованість на сухому
53%
Гальмування на мокрому
48%
Суб. керованість на мокрому
27%
Керованість на мокрому
44%
Поздовжнє аквапланування
44%
Поперечне аквапланування
69%
Бічне прискорення на мокрому
69%
Шум у салоні
68%
Зовнішній шум
100%
Суб. комфорт
64%
Опір коченню
46%
Знос
81%

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 82 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Nexen N Blue HD+ загалом сприймають як достойні бюджетні літні шини, що забезпечують високу плавність ходу, низький рівень шуму та надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі на автомобілях, не розрахованих на спортивну їзду. Багато власників хвалять їхню ціну та плавне керування порівняно з дорогими преміальними брендами, проте дехто вказує на обмеження: ресурс, стабільність у швидких поворотах, а подекуди тріщини на боковині чи прискорений знос.

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
  • Висока плавність ходу та дуже низький дорожній шум
  • Надійне й стабільне зчеплення на сухій і мокрій дорозі при звичайній їзді
  • Впевнена стабільність на прямій та чутливе кермо

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на прискорений знос протектора
  • Нечітке керування та втрата передбачуваності при активній їзді й різких поворотах
  • Подекуди трапляються тріщини або розриви на плечовій зоні
  • Погіршення зчеплення на мокрій дорозі та загальних характеристик наприкінці терміну служби шин

Варто знати

  • Особливо добре підходять і популярні як штатні шини або на заміну для компактних і міських автомобілів (як-от Kia Rio, Kia Picanto, Seat Ibiza та VW Polo).
  • Водії автомобілів із жорсткішим налаштуванням підвіски відзначили, що м'які боковини та комфортна гумова суміш цих шин допомагали згладжувати нерівності на розбитих дорогах.

14 опублікованих тестів (5 з них ураховано в оцінці)

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16

20-те з 20
Найкраще: Акустичний комфорт · 8-ме Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 20-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому16-те з 20
Керованість на мокрому19-те з 20
Гальмування на сухому10-те з 20
Керованість на сухому13-те з 20
Опір коченню16-те з 20
Поздовжнє аквапланування20-те з 20
Акустичний комфорт8-ме з 20
Співвідношення ціна/якість9-те з 20
Знос15-те з 20
Загальна вартість володіння16-те з 20

Джерело: Auto Bild

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

15-те з 53
Найкраще: Гальмування на сухому · 10-те Найслабше: Гальмування на мокрому · 16-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому16-те з 53
Гальмування на сухому10-те з 53

Джерело: Auto Bild

2019 AMS Summer SUV tire Test · 215/55 R17

10-те з 11
Найкраще: Комфорт (оцінка тестувальника) · 5-те Найслабше: Керованість на мокрому · 10-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому9-те з 11
Керованість на мокрому10-те з 11
Гальмування на сухому8-ме з 11
Керованість на сухому8-ме з 11
Опір коченню8-ме з 11
Поздовжнє аквапланування10-те з 11
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)9-те з 11
Комфорт (оцінка тестувальника)5-те з 11
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)9-те з 11
Акустичний комфорт8-ме з 11

Джерело: Auto Motor und Sport

2018 Gute Fahrt Summer tire Test · 205/55 R16

11-те з 12
Найкраще: Гальмування на мокрому · 4-те Найслабше: Опір коченню · 11-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому4-те з 12
Гальмування на сухому9-те з 12
Опір коченню11-те з 12
Поздовжнє аквапланування5-те з 12

Джерело: Gute Fahrt

2018 AutoBild Summer tire Overview · 195/65 R15

31-ше з 47

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2018 ADAC Summer tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

13-те з 16

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: ADAC

2017 Mid Range tire Test · 205/55 R16

8-ме з 10
Найкраще: Гальмування на сухому · 2-ге Найслабше: Керованість на мокрому · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 10
Керованість на мокрому9-те з 10
Гальмування на сухому2-ге з 10
Керованість на сухому9-те з 10

2016 AutoBild Summer tire Test · 205/55 R16

13-те з 15

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2016 Market Overview - Braking Test · 205/55 R16

12-те з 50

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

2016 ADAC tire Test - 185/65 R15 · 185/65 R15

13-те з 16

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: ADAC

2016 ACE Mid Range Summer tire Test · 195/65 R15

1-ше з 10

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: ACE

2015 Auto Bild Top 18 Summer tire Test · 185/60 R15

4-те з 18

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2015 Market Overview - Braking Test · 185/50 R15

6-те з 52

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

2015 ACE Summer Touring tire Test · 255/55 R16

10-те з 12

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: ACE

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Nexen N Blue HD+? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Nexen N Blue HD+ у порівняннях

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені літні шини

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1 946 відгуків власників · 31 тест

    89
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6 540 відгуків власників · 23 тести

    86
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 відгуків власників · 1 тест

    86

Інші шини Nexen

  1. Nexen Roadian ATX

    43 відгуки власників

    75
  2. Nexen N Blue 4Season 2

    15 відгуків власників · 12 тестів

    72
  3. Nexen N Fera Sport

    4 тести

    74
Усі шини Nexen