Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta PS71 vs Michelin Energy — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 14 + 0 тестів і 8 168 + 42 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta PS71 впевнено попереду, 73–60

Kumho Ecsta PS71
Шина AKumho

Ecsta PS71

Літні шини

Тести 67 · 14 тестів Власники 69 · 8 168 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 18 у 2025 ADAC Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а реальна ледве 235. Як так?”

Michelin Energy
Шина BMichelin

Energy

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 57 · 42 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    Ecsta PS71 +20
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Energy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів77≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7148

    Ecsta PS71: 60% × 77,3 + 40% × 71 = 75

    Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 84

    Мокре покриття

    Ecsta PS71 +23
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Energy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / – тестів91≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7357

    Ecsta PS71: 60% × 90,9 + 40% × 73,1 = 84

    Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 71

    Комфорт

    Ecsta PS71 +6
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Energy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів75≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6560

    Ecsta PS71: 60% × 75,2 + 40% × 64,8 = 71

    Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 36

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Energy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів15–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    Ecsta PS71: 60% × 15,5 + 40% × 67,3 (оцінка) = 36

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ecsta PS71. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 52

    Зносостійкість

    Energy +15
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Energy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів45≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6367

    Ecsta PS71: 60% × 45,1 + 40% × 62,5 = 52

    Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 71

    Керованість (власники)

    Ecsta PS71 +20
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Energy
    Відгуки, знайдені в інтернеті7151
Оцінки коротко
Kumho Ecsta PS71 vs Michelin Energy: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta PS71Michelin Energy
Відносна оцінка 73 60
Сухе покриття 75 55
Мокре покриття 84 61
Комфорт 71 65
Шум 36 –
Зносостійкість 52 67
Керованість (власники) 71 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta PS71

Energy

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta PS71

Плюси

  • Чудове зчеплення в сиру погоду та стійкість до аквапланування
  • Високе співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами першого ешелону
  • Передбачувана керованість і надійна стійкість у поворотах як на сухій, так і на мокрій дорозі

Мінуси

  • Помітний шум від дороги або гул на автомагістральних швидкостях на деяких автомобілях
  • Поодинокі повідомлення про труднощі з балансуванням або шини з порушенням геометрії/«яйцем»
  • М'якші боковини можуть викликати дещо розмиту реакцію керма біля нульової зони або рухливість блоків протектора
Усі теми власників в огляді Ecsta PS71

Шина B Energy

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Помітне покращення паливної економічності
  • Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу

Мінуси

  • Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
  • Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
  • Висока ціна порівняно з конкурентами
Усі теми власників в огляді Energy

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecsta PS71

Позитивні

Думка власників про Kumho Ecsta PS71 загалом позитивна: водії вважають її доступною високоякісною шиною середнього класу / UHP, яка надійно працює порівняно з преміальними брендами. Користувачі хвалять оцінку зчеплення на мокрій дорозі, конкурентну ціну та загальну поведінку на дорозі після прогріву, хоча дехто зазначає, що вона забезпечує скоріше достатнє, а не топове зчеплення, і ставить під сумнів характеристики в холодну погоду та термін служби протектора.

r/tires ·5 голосів ·2022-10-17

“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а реальна ледве 235. Як так?”

Переклад з англійської

z4-forum.com ·2023-01-29

“Не те щоб це дуже допомогло, але у мене на 330i стоять зимові шини Hankook, і вони справді хороші. Користувач mr wilks тут кілька разів рекомендував Kumho Ecstas, тож я взяв комплект для своєї MC і залишився ними дуже задоволений. І я взяв комплект за £400 у рітейлера! Доповнення: Мої Kumho Ecstas — це теж PS71.”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·2 голоси ·2024-10-25

“Кілька років тому я їздив на PS71 — вони були норм, нічого особливого. Можливо, склад гуми зараз змінили, тож вони стали кращими. Гарна шина, не пам'ятаю якихось серйозних мінусів, просто ніколи не було відчуття «о, вона прилипає до дороги як суперклей». Редагування: щойно згадав — у місті вони були посередні, поки шина не прогрілася, але, думаю, це стосується більшості спортивних шин із високим індексом швидкості. Коли прогрієш — ставали хорошими.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Співвідношення ціни та якості#Зчеплення на мокрій дорозі#Бюджетна альтернатива UHP#Довговічність протектора#Поведінка при прогріванні#Технічні характеристики тиску в шинах

На основі 24 дописів спільноти

Шина B

Michelin Energy

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PS71 B · Michelin Energy
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри133—
Діаметри дисків16″ – 22″—
БоковинаBlackwall—

Яку ж купити?

Kumho Ecsta PS71

Michelin Energy

Переможець: Kumho Ecsta PS71 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Обирайте Michelin Energy, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PS71 має 84 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta PS71 має 75 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta PS71 має 71 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy має 67 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Kumho Ecsta PS71
Шина B · Michelin Energy

Ecsta PS71 чи Energy?

Яка краща на мокрому, Ecsta PS71 чи Energy?

Kumho Ecsta PS71, 84 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PS71 чи Energy?

Kumho Ecsta PS71, 75 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecsta PS71 чи Energy?

Kumho Ecsta PS71, 71 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecsta PS71 чи Energy?

Michelin Energy, 67 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика