Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta PS71 vs Yokohama Advan Neova AD08 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 14 + 0 тестів і 8 168 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: Ecsta PS71 і Advan Neova AD08 мають по 70.

Kumho Ecsta PS71
Шина AKumho

Ecsta PS71

Літні шини

Тести 67 · 14 тестів Власники 69 · 8 168 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 18 у 2025 ADAC Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а реальна ледве 235. Як так?”

Yokohama Advan Neova AD08
Шина BYokohama

Advan Neova AD08

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    Нарівні
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів77≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7180

    Ecsta PS71: 60% × 77,3 + 40% × 71 = 75

    Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 84

    Мокре покриття

    Ecsta PS71 +15
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / – тестів91≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7369

    Ecsta PS71: 60% × 90,9 + 40% × 73,1 = 84

    Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–61

    Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 71

    Комфорт

    Ecsta PS71 +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів75≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6567

    Ecsta PS71: 60% × 75,2 + 40% × 64,8 = 71

    Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 36

    Шум

    Advan Neova AD08 +31
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів15≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)68

    Ecsta PS71: 60% × 15,5 + 40% × 67,3 (оцінка) = 36

    Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ecsta PS71. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «шум» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 52

    Зносостійкість

    Advan Neova AD08 +11
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів45≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6361

    Ecsta PS71: 60% × 45,1 + 40% × 62,5 = 52

    Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    Advan Neova AD08 +8
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Advan Neova AD08
    Відгуки, знайдені в інтернеті7179
Оцінки коротко
Kumho Ecsta PS71 vs Yokohama Advan Neova AD08: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta PS71Yokohama Advan Neova AD08
Відносна оцінка 70 70
Сухе покриття 75 75
Мокре покриття 84 69
Сніг – 65
Комфорт 71 68
Шум 36 67
Зносостійкість 52 63
Керованість (власники) 71 79

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta PS71

Advan Neova AD08

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяEcsta PS71Advan Neova AD08ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #4/52 2025 Summer Tyre Test Shootout #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta PS71

Плюси

  • Чудове зчеплення в сиру погоду та стійкість до аквапланування
  • Високе співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами першого ешелону
  • Передбачувана керованість і надійна стійкість у поворотах як на сухій, так і на мокрій дорозі

Мінуси

  • Помітний шум від дороги або гул на автомагістральних швидкостях на деяких автомобілях
  • Поодинокі повідомлення про труднощі з балансуванням або шини з порушенням геометрії/«яйцем»
  • М'якші боковини можуть викликати дещо розмиту реакцію керма біля нульової зони або рухливість блоків протектора
Усі теми власників в огляді Ecsta PS71

Шина B Advan Neova AD08

Плюси

  • Феноменальне зчеплення на сухому покритті та тяга в поворотах
  • Винятковий зворотний зв'язок на кермі та чіткий відгук
  • Жорстка, міцна конструкція боковини та каркаса

Мінуси

  • Схильність до перегріву та руйнування/відшарування гуми під час інтенсивного використання на треку
  • Знижені характеристики та схильність до аквапланування в глибокій стоячій воді
  • Обмежений вибір розмірів для більших дисків
Усі теми власників в огляді Advan Neova AD08

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecsta PS71

Позитивні

Думка власників про Kumho Ecsta PS71 загалом позитивна: водії вважають її доступною високоякісною шиною середнього класу / UHP, яка надійно працює порівняно з преміальними брендами. Користувачі хвалять оцінку зчеплення на мокрій дорозі, конкурентну ціну та загальну поведінку на дорозі після прогріву, хоча дехто зазначає, що вона забезпечує скоріше достатнє, а не топове зчеплення, і ставить під сумнів характеристики в холодну погоду та термін служби протектора.

r/tires ·5 голосів ·2022-10-17

“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а реальна ледве 235. Як так?”

Переклад з англійської

z4-forum.com ·2023-01-29

“Не те щоб це дуже допомогло, але у мене на 330i стоять зимові шини Hankook, і вони справді хороші. Користувач mr wilks тут кілька разів рекомендував Kumho Ecstas, тож я взяв комплект для своєї MC і залишився ними дуже задоволений. І я взяв комплект за £400 у рітейлера! Доповнення: Мої Kumho Ecstas — це теж PS71.”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·2 голоси ·2024-10-25

“Кілька років тому я їздив на PS71 — вони були норм, нічого особливого. Можливо, склад гуми зараз змінили, тож вони стали кращими. Гарна шина, не пам'ятаю якихось серйозних мінусів, просто ніколи не було відчуття «о, вона прилипає до дороги як суперклей». Редагування: щойно згадав — у місті вони були посередні, поки шина не прогрілася, але, думаю, це стосується більшості спортивних шин із високим індексом швидкості. Коли прогрієш — ставали хорошими.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Співвідношення ціни та якості#Зчеплення на мокрій дорозі#Бюджетна альтернатива UHP#Довговічність протектора#Поведінка при прогріванні#Технічні характеристики тиску в шинах

На основі 24 дописів спільноти

Шина B

Yokohama Advan Neova AD08

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PS71 B · Yokohama Advan Neova AD08
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри133—
Діаметри дисків16″ – 22″—
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—180 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Kumho Ecsta PS71

Yokohama Advan Neova AD08

Надто близько: Kumho Ecsta PS71 та Yokohama Advan Neova AD08 відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho Ecsta PS71 краща за показниками: мокре покриття і комфорт. Yokohama Advan Neova AD08 краща за показниками: шум, зносостійкість і керованість.

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Yokohama Advan Neova AD08 має 67 проти 36 у категорії «шум».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PS71 має 84 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Advan Neova AD08 має 63 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama Advan Neova AD08 має 79 проти 71 у категорії «керованість».

Шина A · Kumho Ecsta PS71
Шина B · Yokohama Advan Neova AD08

Ecsta PS71 чи Advan Neova AD08?

Яка краща на мокрому, Ecsta PS71 чи Advan Neova AD08?

Kumho Ecsta PS71, 84 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PS71 чи Advan Neova AD08?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Ecsta PS71 чи Advan Neova AD08?

Yokohama Advan Neova AD08, 67 проти 36 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Ecsta PS71 чи Advan Neova AD08?

Kumho Ecsta PS71, 71 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecsta PS71 чи Advan Neova AD08?

Yokohama Advan Neova AD08, 63 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика