Тести – · поки немає Власники 72 · 4 відгуки
Порівняння
Оновлено
Kumho Solus KU50 vs Nexen N Fera AU5 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Solus KU50 впевнено попереду, 71–56
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 54 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Solus KU50 +1655Чому така оцінка
Джерело Solus KU50 N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 47 -
74
Мокре покриття
Solus KU50 +2054Чому така оцінка
Джерело Solus KU50 N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 49 -
69
Комфорт
Solus KU50 +465Чому така оцінка
Джерело Solus KU50 N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 62 -
–
Зносостійкість
Немає порівняння64Чому така оцінка
Джерело Solus KU50 N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті – 63 -
68
Керованість
Solus KU50 +1355Чому така оцінка
Джерело Solus KU50 N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 55
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Solus KU50 | Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 56 |
| Сухе покриття | 71 | 55 |
| Мокре покриття | 74 | 54 |
| Комфорт | 69 | 65 |
| Зносостійкість | – | 64 |
| Керованість | 68 | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
Solus KU50
56
/ 100
N Fera AU5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Solus KU50
Плюси
- Excellent braking performance in dry conditions
- Reliable traction and safety in wet weather
- High level of user satisfaction and brand loyalty
Мінуси
- Limited long-term tread life data available from current user feedback
- Lack of diverse vehicle-specific performance reports
Шина B N Fera AU5
Плюси
- Exceptional tread life and longevity, lasting multiple years of daily commuting
- Very quiet and comfortable ride quality with smooth highway manners
- Soft sidewalls contribute to high comfort levels even at higher tire pressures
Мінуси
- Softer sidewalls lead to noticeable flex and reduced responsiveness in hard cornering
- Lower dry grip levels compared to more aggressive performance tires like the Nexen N Fera SU1
- Potential for traction loss or wheel spin during wet weather take-offs, particularly on powerful rear-wheel-drive vehicles
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Solus KU50 | B · Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Туристичні | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
71
/ 100
Kumho Solus KU50
56
/ 100
Nexen N Fera AU5
Переможець: Kumho Solus KU50 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Solus KU50 має 74 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Solus KU50 має 71 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Solus KU50 має 68 проти 55 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Solus KU50 має 69 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Kumho Solus KU50
Шина B · Nexen N Fera AU5
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.