Тести 78 · 5 тестів Власники 81 · 6 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 11 тестів і 6 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WinterCraft WP52 plus впевнено попереду, 79–65
Тести 78 · 5 тестів Власники 81 · 6 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Тести 65 · 11 тестів Власники 66 · 3 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2025 AZ Performance Winter Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | WinterCraft WP52 plus | BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 5 тестів | 82 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 83 | 68 |
WinterCraft WP52 plus: 60% × 81,7 + 40% × 83,2 = 82
BluEarth Winter V906: 60% × 75,2 + 40% × 67,9 = 72
| Джерело | WinterCraft WP52 plus | BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 11 тестів | 90 | 80 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 87 | 72 |
WinterCraft WP52 plus: 60% × 89,5 + 40% × 86,5 = 88
BluEarth Winter V906: 60% × 80,1 + 40% × 72,2 = 77
| Джерело | WinterCraft WP52 plus | BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 11 тестів | 75 | 61 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 68 |
WinterCraft WP52 plus: 60% × 74,7 + 40% × 78,8 = 76
BluEarth Winter V906: 60% × 60,5 + 40% × 68,3 = 64
| Джерело | WinterCraft WP52 plus | BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів | 74 | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 63 |
WinterCraft WP52 plus: 40% × 73,6 + 60% × 78,9 = 77
BluEarth Winter V906: 40% × 75,7 + 60% × 63,1 = 68
| Джерело | WinterCraft WP52 plus | BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 4 тестів | 59 | 49 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
WinterCraft WP52 plus: 60% × 59 + 40% × 66,4 (оцінка) = 62
BluEarth Winter V906: 60% × 48,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 56
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для WinterCraft WP52 plus чи BluEarth Winter V906. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | WinterCraft WP52 plus | BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 5 тестів | 74 | 45 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 56 |
WinterCraft WP52 plus: 60% × 73,5 + 40% × 75,4 = 74
BluEarth Winter V906: 60% × 44,9 + 40% × 55,9 = 49
| Джерело | WinterCraft WP52 plus | BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 83 | 69 |
| Джерело | WinterCraft WP52 plus | BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 4 тестів | 64 | 30 |
| Категорія | Kumho WinterCraft WP52 plus | Yokohama BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 65 |
| Сухе покриття | 82 | 72 |
| Мокре покриття | 88 | 77 |
| Сніг | 76 | 64 |
| Комфорт | 77 | 68 |
| Акустичний комфорт | 62 | 56 |
| Зносостійкість | 74 | 49 |
| Керованість (власники) | 83 | 69 |
| Економічність | 64 | 30 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
WinterCraft WP52 plus
BluEarth Winter V906
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | WinterCraft WP52 plus | BluEarth Winter V906 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #1/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #6/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #6/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #6/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 86% #13/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 75% #10/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% #18/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 87% #12/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 88% #6/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 94% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 95% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 96% #6/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 96% #11/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #8/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 95% #9/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #6/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 90% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 87% #15/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 97% #17/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 92% #12/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% #8/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 94% #9/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 96% #12/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 88% #14/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 98% #2/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #2/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #15/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 96% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Стирання | Зносостійкість | 66% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 74% #7/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 92% #9/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 84% #5/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Витрата пального | Економічність | 95% #14/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 90% #16/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 96% #8/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 82% #9/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальна вартість володіння | Вартість | #8/20 2025 Autobild Winter Tyre Test | #9/10 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 79% #6/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 78% #4/15 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #8/20 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | #9/16 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Kumho WinterCraft WP52 plus | B · Yokohama BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 54 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 92% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | D у 93% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–74 дБ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Kumho WinterCraft WP52 plus
Yokohama BluEarth Winter V906
Переможець: Kumho WinterCraft WP52 plus — краща за показниками: економічність, зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho WinterCraft WP52 plus має 64 проти 30 у категорії «економічність».
Kumho WinterCraft WP52 plus має 74 проти 49 у категорії «зносостійкість».
Kumho WinterCraft WP52 plus має 83 проти 69 у категорії «керованість».
Kumho WinterCraft WP52 plus має 76 проти 64 у категорії «сніг».
Kumho WinterCraft WP52 plus, 88 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Kumho WinterCraft WP52 plus, 82 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Kumho WinterCraft WP52 plus, 76 проти 64 за нашою оцінкою «сніг».
Kumho WinterCraft WP52 plus, 62 проти 56 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Kumho WinterCraft WP52 plus, 77 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Kumho WinterCraft WP52 plus, 74 проти 49 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Kumho WinterCraft WP52 plus, 64 проти 30 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика