Порівняння Оновлено:

Kumho WinterCraft WP52 plus vs Yokohama BluEarth Winter V906 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 11 тестів і 6 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо

WinterCraft WP52 plus впевнено попереду, 79–65

Kumho WinterCraft WP52 plus
Шина AKumho

WinterCraft WP52 plus

Зимові шини

± 5

Тести 78 · 5 тестів Власники 81 · 6 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (гальмування на сухому)

Yokohama BluEarth Winter V906
Шина BYokohama

BluEarth Winter V906

Зимові шини

± 6

Тести 65 · 11 тестів Власники 66 · 3 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2025 AZ Performance Winter Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 82

    Сухе покриття

    WinterCraft WP52 plus +10
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusBluEarth Winter V906
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 5 тестів8275
    Відгуки, знайдені в інтернеті8368

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 81,7 + 40% × 83,2 = 82

    BluEarth Winter V906: 60% × 75,2 + 40% × 67,9 = 72

  2. 88

    Мокре покриття

    WinterCraft WP52 plus +11
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusBluEarth Winter V906
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 11 тестів9080
    Відгуки, знайдені в інтернеті8772

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 89,5 + 40% × 86,5 = 88

    BluEarth Winter V906: 60% × 80,1 + 40% × 72,2 = 77

  3. 76

    Сніг

    WinterCraft WP52 plus +12
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusBluEarth Winter V906
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 11 тестів7561
    Відгуки, знайдені в інтернеті7968

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 74,7 + 40% × 78,8 = 76

    BluEarth Winter V906: 60% × 60,5 + 40% × 68,3 = 64

  4. 77

    Комфорт

    WinterCraft WP52 plus +9
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusBluEarth Winter V906
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів7476
    Відгуки, знайдені в інтернеті7963

    WinterCraft WP52 plus: 40% × 73,6 + 60% × 78,9 = 77

    BluEarth Winter V906: 40% × 75,7 + 60% × 63,1 = 68

  5. 62

    Акустичний комфорт

    WinterCraft WP52 plus +6
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusBluEarth Winter V906
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 4 тестів5949
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 59 + 40% × 66,4 (оцінка) = 62

    BluEarth Winter V906: 60% × 48,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 56

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для WinterCraft WP52 plus чи BluEarth Winter V906. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 74

    Зносостійкість

    WinterCraft WP52 plus +25
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusBluEarth Winter V906
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 5 тестів7445
    Відгуки, знайдені в інтернеті7556

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 73,5 + 40% × 75,4 = 74

    BluEarth Winter V906: 60% × 44,9 + 40% × 55,9 = 49

  7. 83

    Керованість (власники)

    WinterCraft WP52 plus +14
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusBluEarth Winter V906
    Відгуки, знайдені в інтернеті8369
  8. 64

    Економічність

    WinterCraft WP52 plus +34
    30
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusBluEarth Winter V906
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 4 тестів6430
Оцінки коротко
Kumho WinterCraft WP52 plus vs Yokohama BluEarth Winter V906: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho WinterCraft WP52 plusYokohama BluEarth Winter V906
Відносна оцінка 79 65
Сухе покриття 82 72
Мокре покриття 88 77
Сніг 76 64
Комфорт 77 68
Акустичний комфорт 62 56
Зносостійкість 74 49
Керованість (власники) 83 69
Економічність 64 30

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

WinterCraft WP52 plus

± 6

BluEarth Winter V906

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяWinterCraft WP52 plusBluEarth Winter V906ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #1/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 97% #6/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #6/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 99% #6/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test – Різні тести
Поперечне аквапланування Мокре покриття 86% #13/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 75% #10/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 95% #18/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 87% #12/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 88% #6/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 94% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Гальмування на мокрому (бетон) Мокре покриття 95% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 96% #6/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 96% #11/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 97% #8/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 95% #9/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 97% #6/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на льоду Сніг 90% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 87% #15/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 97% #17/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 92% #12/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 98% #8/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 94% #9/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test – Різні тести
Розгін на снігу Сніг 96% #12/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 88% #14/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 98% #2/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 100% #2/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% #15/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 96% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Стирання Зносостійкість 66% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 74% #7/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Знос Зносостійкість 92% #9/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 84% #5/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Витрата пального Економічність 95% #14/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 90% #16/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Опір коченню Економічність 96% #8/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 82% #9/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальна вартість володіння Вартість #8/20 2025 Autobild Winter Tyre Test #9/10 2025 AZ Performance Winter Tyre Test – Різні тести
Співвідношення ціна/якість Вартість 79% #6/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test 78% #4/15 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести
Загальне місце Загалом #8/20 2026 Auto Bild Winter Tyre Test #9/16 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A WinterCraft WP52 plus

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі на рівні преміальних конкурентів
  • Висока плавність ходу та м'якість порівняно із заводськими ранфлет-шинами
  • Напрочуд низький дорожній шум, часто тихіші за літні шини

Мінуси

  • Не рекомендовані для екстремально суворої зими, де краще підійдуть бюджетні альтернативи, наприклад Barum
  • Трохи поступаються у престижності бренду європейським та японським виробникам першого ешелону
Усі теми власників в огляді WinterCraft WP52 plus

Шина B BluEarth Winter V906

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість на холодній, морозній і мокрій дорозі
  • Надійно поводяться на неглибокому снігу та в умовах високогір'я
  • Тихий і плавний хід без відчуття «розхлябаності»

Мінуси

  • Зносостійкість у кращому разі середня
  • Деякі власники мало пишуть про поведінку на глибокому снігу
Усі теми власників в огляді BluEarth Winter V906

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho WinterCraft WP52 plus B · Yokohama BluEarth Winter V906
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Доступні розміри—54
Діаметри дисків—15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—B у 92% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—D у 93% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—70–74 дБ
Глибина протектора—8,7 mm (11/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Kumho WinterCraft WP52 plus

Yokohama BluEarth Winter V906

Переможець: Kumho WinterCraft WP52 plus — краща за показниками: економічність, зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Kumho WinterCraft WP52 plus має 64 проти 30 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho WinterCraft WP52 plus має 74 проти 49 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho WinterCraft WP52 plus має 83 проти 69 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Kumho WinterCraft WP52 plus має 76 проти 64 у категорії «сніг».

Шина A · Kumho WinterCraft WP52 plus
Шина B · Yokohama BluEarth Winter V906

WinterCraft WP52 plus чи BluEarth Winter V906?

Яка краща на мокрому, WinterCraft WP52 plus чи BluEarth Winter V906?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 88 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, WinterCraft WP52 plus чи BluEarth Winter V906?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 82 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, WinterCraft WP52 plus чи BluEarth Winter V906?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 76 проти 64 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, WinterCraft WP52 plus чи BluEarth Winter V906?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 62 проти 56 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, WinterCraft WP52 plus чи BluEarth Winter V906?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 77 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, WinterCraft WP52 plus чи BluEarth Winter V906?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 74 проти 49 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, WinterCraft WP52 plus чи BluEarth Winter V906?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 64 проти 30 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика